El viernes pasado, la noticia de la divulgación de los datos de la Superintendencia de Pensiones, utilizados para los cálculos de la reforma, fue celebrada por los más de 20 centros de estudio que desde noviembre insisten en la importancia de transparentar estos números. , con el objetivo de promover un profundo debate técnico en torno a la propuesta, que hoy se encuentra en su primer trámite constitucional en la comisión de Hacienda del Congreso.
El director del Centro de Estudios y Relevamientos Longitudinales UC, David Bravo -quien ha liderado esta demanda-, celebró el avance que dio cumplimiento a uno de los compromisos adquiridos con el regulador de pensiones, permitiendo a partir de ahora realizar análisis paralelos de gran importancia para el debate legislativo de la propuesta, según comentó.
Sin embargo, aún quedan asuntos pendientes y de gran relevancia, que están en manos del Ministerio de Hacienda, segúny que están relacionados con un tema crítico para la aprobación de la propuesta de pensiones del gobierno: la sostenibilidad del fondo colectivo que se crea con el 6% de aporte adicional.
Esta información fue compartida por el gobierno en uno de los tres talleres que se llevaron a cabo la primera semana de diciembre, donde los expertos tuvieron acceso a presentaciones detalladas de los números de los tres informes, impacto regulatorio, financiero y de sostenibilidad del 6%. Sin embargo, en este último -a diferencia de los dos primeros, los técnicos no recibieron presentaciones ni datos de los cálculos realizados, debido -según explicó en ese momento- a que aún no se había presentado el informe al Congreso. Hasta el día de hoy, aún no ha ingresado al parlamento, por lo que nadie ha tenido acceso a los datos expuestos el 7 de diciembre, según Bravo..
De esta forma, en un acta que circula entre los centros de estudio, sobre el avance de los datos entregados hasta el momento por el Gobierno, se detalló que los “datos, códigos y cualquier otro material de apoyo que se requiera para que un investigador independiente pueda replicar los resultados incluidos en los informes antes mencionados; una documentación detallada (README) que explica cómo reproducir cada uno de los resultados y los programas (códigos) utilizados para transformar los datos y producir los resultados; y los datos en bruto utilizados; y reuniones con los técnicos equipos que han elaborado los distintos informes para resolver las cuestiones concretas que puedan surgir”.
En el documento, agregaron que “se estima que una entrega de esta información para fines de la segunda semana de enero de 2023 permitiría a los investigadores trabajar con estos datos para generar varios análisis independientes para los primeros días de marzo”. “.
Datos y procesamiento
Para algunos parlamentarios, los nuevos cálculos que se puedan realizar a partir de los datos abiertos por la autoridad a pedido de los centros de estudio, son fundamentales para la votación general del proyecto de ley, que -según los más optimistas-podría materializarse a finales de enero.
En ese marco, parlamentarios de la Comisión del Trabajo pidieron a Bravo su opinión sobre la conveniencia de votar en general, sin que hasta ahora todos los cálculos comparativos los hicieran estudiosos ajenos al gobierno. Bravo respondió aclarando, en primer lugar, que lo solicitado “no ha estado antes en ninguna reforma previsional”, incluida la Comisión Bravo que él mismo presidía. Respecto a la votación en general, dijo que “tiene que ver con el espíritu de la ley” y que la discusión sobre “los instrumentos debe ser algo que se analice en la votación en particular”, precisó.
En ese marco, agregó, “creo que sería interesante poder avanzar sin perjuicio de profundizar en cada uno de los elementos de los instrumentos que forman parte del proyecto de gobierno”.
Se espera que esta semana se conozcan los detalles pendientes del reporte de sustentabilidad, en una de las sesiones de la Comisión de Trabajo, que quedó atrás tras la entrada del proyecto de Ley de Pensiones Universales Garantizadas (PGU).
Este martes, a las 10:30 horas, están convocados la ministra de Trabajo y Previsión Social, Jeannette Jara Román, y el ministro de Hacienda, Mario Marcel. Y, en la tarde, la presidenta del Banco Central, Rosanna Costa, y los economistas, Cristóbal Huneeus, exasesor del Ministerio de Trabajo en Bachelet II, y Marco Kremermann de Fundación SOL presentan sus presentaciones.
El miércoles 11 de enero, a las 10:30 horas, Ricardo Mewes Schaidt, presidente de la Confederación de la Producción y el Comercio, CPC; David Acuña, presidente de la CUT, y María Carolina, del movimiento “Con Mi Plata No”.
#Centros #estudio #siguen #espera #datos #Hacienda #sobre #sostenibilidad #del #fondo #colectivo #del #reforma #previsional
Si quieres leer el artículo original puedes acceder desde este link:
Artículo Original
