Eliminación del impuesto al usuario, aumento de la restricción de apostantes y replanteamiento del concepto de licencias especiales, Son parte de las mejoras propuestas por el representante de las plataformas de apuestas Betson, Coolbet, Betano, Latamwin, Estelarbet, Carlos Baeza, ante el Congreso.
En opinión del abogado, a pesar de que el proyecto de ley que se discute en la Comisión Económica de la Cámara de Diputados es una buena basehay elementos que hacen ruido a la futura implementación de la normativa.
“La regulación es importante porque asegura estándares mínimos de operación. Represento a cinco empresas que se están uniendo para impulsar este proceso, pero estamos en competencia entre nosotros. Hoy, según información de la Superintendencia, existen más de 900 sitios de venta, pero no sabemos cuáles de estos 900 sitios cumplen con la normativa y cuáles no. Nos gusta la competencia, pero queremos que sea en igualdad de condiciones”, explicó Baeza.
Los cambios
Carlos Baeza propuso a los parlamentarios tres mejoras al proyecto para regularizar los casinos en línea.
lo primero es la eliminación del impuesto al usuario que ingresa a las plataformas. En opinión del experto, dado que uno de los elementos importantes es aumentar la recaudación tributaria, establecer un cargo a la vista afecta el interés de la recaudación.
“Es un impuesto que está desalineado con los objetivos del proyecto. Es un incentivo al juego ilegal, porque le van a ofrecer al público que asuma el costo del 15% o definitivamente no lo pague”, agregó el abogado.
Como telón de fondo, la Superintendencia de Casinos estima que la industria podría recaudar US$140 millones.
Posteriormente, Carlos Baeza comentó que es necesario aumentar las reglas que evitan un conflicto de interés, es decir, aumentar las restricciones sobre quién puede apostar. Hoy existe una lista de personas que no pueden ingresar a un casino, por ejemplo, personal público con manejo de dinero de impuestos, ejecutivos de empresas, etc. Ahora, el abogado exige incluir en la lista a personas vinculadas a los “patrocinados” como futbolistas, tenistas. u otros equipos deportivos.
“Se debe incluir a los directores, representantes y jugadores para que no puedan tener una cuenta de apuestas, así se pueden cubrir todos los conflictos de interés”, explicó Baeza.
Y finalmente, en cuanto a las licencias, el proyecto establece una de carácter general y otra especial. La primera es una concesión de cinco años con opción a renovación y la segunda son permisos cortos de seis meses. Sobre estos últimos, Baeza explicó que “son letra muerta”.
“No tiene mucho sentido mantener un estándar de estas características, porque nadie lo va a utilizar”.
impacto cero
Sobre el efecto de los operadores online en la industria tradicional, Baeza dijo que “son industrias totalmente distintas, porque atraen consumidores y experiencias diferentes. Hay un falso dilema”, expresó.
El representante de Betson, Coolbet, Betano, Latamwin, Estelarbet mostró tres gráficos sobre el impacto de la operación online en los casinos físicos con licencia de Francia, Reino Unido e Italia, cuya conclusión es que continúan exactamente igual, a pesar de que la vigencia de las plataformas.
“Desde que se lanzó la industria en línea, ha habido una constante de ganancias y crecimiento en los casinos físicos. Estamos seguros que el trabajo de los operadores con licencia física se seguirá cumpliendo. No hay buenos y malos, son industrias diferentes”dijo el abogado.
#Eliminación #impuesto #usuario #incrementar #las #restricciones #los #apostadores #las #propuestas #los #casinos #online #proyecto #del #Congreso
Si quieres leer el artículo original puedes acceder desde este link:
Artículo Original
