Un almuerzo ofreció la bancada de diputados de la democracia cristiana (DC) este martes, en el Congreso Nacional. ¿La razón? Delimita tu posición respecto a la acusación constitucional contra el exministro de Justicia, Marcela Ríos.
El libelo presentado por Chile vamos se votará el miércoles en la sala de la Cámara Baja y llegará con una informe negativo de la comisión revisora que, aunque no es vinculante, recomienda a la cámara rechazar la acción de inspección contra el exsecretario de Estado, Respaldado por el Partido Republicano.
A punto de votar, el jefe de la comisión y diputado falangista, Eric Aedo anunció que los diputados del partido habían acordado no respaldar la acusación constitucional.
“Hemos llegado a la determinación de que no estaremos de acuerdo con nuestros votos a la acusación constitucional contra la exministra de Justicia, Marcela Ríos”, dijo el legislador, luego de la cita con sus pares.
“Creemos que las responsabilidades políticas ya fueron asumidas por ellay creemos que yendo por una acusación constitucional e imposibilitándolo por cinco años en cualquier ejercicio de cargo público, la verdad es que más que un acto de justicia, es un acto de venganza política”, enfatizó.
El representante de DC subrayó que las responsabilidades políticas ya están “suficientemente asumidas” y advirtió que la acusación constitucional contra Ríos “no reunirá los votos”.
La decisión de los diputados de DC también se suma a la de los republicanos, quienes sorpresivamente anunciaron este día que no cederán sus votos por la difamación.
El representante republicano Benjamín Morenoen el marco de la votación en la comisión revisora, argumentó que votaría en contra de la acusación constitucional para no ser “cómplices de la decisión del Presidente de la República (Gabriel Boric) de exponer al exministro Ríos a la ejecución política como chivo expiatorio”.
Asimismo, al final de su intervención, el parlamentario agregó que “acusar constitucionalmente al exministro Ríos no hace justicia, no revoca los indultos, ni significa que los terroristas de La Araucanía paguen como deben pagar”.
El voto republicano fue clave vaticinar el futuro que podría tener la acusación constitucional en la Cámara de Diputados, ya que con los votos de Chile Vamos no alcanza para aprobar el atentado contra la militante de Convergencia Social (CS).
A juicio del diputado Aedo, la definición de republicanos sería un “retorno de mano” a los partidos del conglomerado de derecha, luego de que algunos parlamentarios no sustentaran la acusación constitucional contra el ministro de Desarrollo Social, Giorgio Jackson, presentada con justicia. por el Partido Republicano.
“También me parece que lo que ha hecho el Partido Republicano en la madrugada de desmarcarse de una acusación constitucional que presentó el resto de la derecha Es el regreso de lo que hicieron Renovación Nacional y algunos parlamentarios de la UDI la semana pasadacon el ministro Jackson”, aseguró en alusión a la difamación que fue rechazada por la Cámara Baja.
#Diputados #respaldarán #acusación #constitucional #contra #Marcela #Ríos
Si quieres leer el artículo original puedes acceder desde este link:
Artículo Original
