Una licencia médica hasta fines de julio presentó el senador Iván Moreira (UDI), presidente de la Comisión de Trabajo, quien producto de un tratamiento de salud deberá cumplir un estricto reposo.

La ausencia circunstancial del presidente de la instancia legislativa -quien ha sido un puente en el diálogo entre el gobierno y oposición para destrabar la reforma previsional- es solo uno de los inconvenientes que hasta el momento mantienen congelada la apuesta del Ejecutivo de votar esta semana el mencionado proyecto que moderniza el sistema de pensiones.

La oposición, que hoy controla la sala y la mesa del Senado, también tiene la mayoría y la presidencia de la Comisión de Trabajo, por lo tanto, si la derecha no accede al llamado del gobierno, es imposible que el proyecto previsional se vote esta semana.

La senadora Alejandra Sepúlveda (independiente FREVS), quien integra la mencionada instancia legislativa, dice que el oficialismo está disponible para votar esta semana; sin embargo, admite que la oposición tiene la manija. “Ellos están colocando los tiempos. Deberían colocarla en discusión. Pero vemos que no hay ninguna intención en acelerar y no sabemos quién va a presidir la comisión. Si ellos tienen la presidencia (de la comisión), tienen la mayoría, a lo más podemos patalear”, agrega la legisladora.

“La oposición está parapetada con una mayoría en la comisión, 3 contra 2, y en la sala, 27 contra 23. Están refugiados. Cometen un error. No están escuchando lo que la ciudadanía quiere. Espero que la derecha reconsidere este factor”, señala el senador Gastón Saavedra (PS), quien también forma parte de la Comisión de Trabajo.

El interés de votar esta semana, al menos la idea de legislar (votación en general), había sido anunciada la semana pasada por la ministra secretaria general de Gobierno, Camila Vallejo (PC), postura que luego fue ratificada por la titular del Trabajo, Jeannette Jara (PC).

Pese a ello, la convocatoria de la Comisión de Trabajo para este miércoles no se ha cambiado. El problema es que el único que podría cambiar, por ahora, la citación es el mismo Moreira.

Si bien será reemplazado en la sesión de este miércoles y hasta fines de julio por el senador Juan Antonio Coloma (UDI), la presidencia debe ser resuelta por la mayoría de los miembros de esa instancia legislativa, que también integran Rodrigo Galilea (RN) y Luciano Cruz-Coke (Evópoli). Ese paso recién podrá cumplirse este miércoles.

Por mientras, la mencionada comisión solo tiene contemplado “continuar con el estudio de la Reforma Previsional”, y para ello tiene invitada a la economista y académica de la Universidad de Los Andes María Cecilia Cifuentes.

Todo este inconveniente reglamentario dificulta que la reforma en cuestión sea votada este mismo miércoles.

Sin embargo, también hay una razón política detrás. La derecha se resiste a votar el proyecto esta semana, aun cuando se trate solo de la idea de legislar.

El senador integrante de la Comisión de Trabajo y presidente de RN, Rodrigo Galilea, en Radio Infinita, dijo que el nudo no estaba “en un tema de plazos, es un tema de contenidos”. “La reforma pasó al Senado prácticamente sin contenido y el poco contenido quedó inorgánico. Para que votemos la idea de legislar tenemos que llegar a una mínima señal de por dónde van las cosas… En materia de pensiones el único que puede hacer indicaciones y llegar con planteamientos al Senado es el Poder Ejecutivo”.

En línea con esa postura, en radio Pauta, el presidente del Senado, José García Ruminot (RN) añadió que “lo que recibimos de la Cámara de Diputados fue un verdadero cascarón, ideas contrapuestas”.

La ministra Camila Vallejo afirmó este lunes que “el gobierno no ha descartado el término de las AFP”, luego de que fuera consultada por los dichos de la presidenta del Partido Socialista (PS), Paulina Vodanovic, quien señaló que no es el momento de ponerle fin a las administradoras de fondos de pensiones.

Vallejo añadió que “eso es parte sustantiva del proyecto para reformar el sistema de pensiones. Nosotros, con la experiencia que hemos tenido, y en esto es compartido el diagnóstico no solamente por parte de los partidos oficialistas, sino que la gran mayoría del país, de que el modelo de las AFP fracasó en entregar las pensiones que comprometió y, por lo tanto, necesitamos pasar a un sistema de verdadera seguridad social. En eso vamos a seguir avanzando como gobierno”.

En esa línea, zanjó que “el diálogo no puede ser excusa para seguir dilatando. Hemos tenido diálogo, hemos tenido conversaciones, pero otra cosa es decir que producto de seguir dialogando no votemos aún la idea de legislar, y eso no puede suceder”.

Este lunes y ante el alza de las cuentas de la luz estipuladas a contar de julio, el gobierno anunció un proyecto para ampliar la cobertura del subsidio. La idea es que la iniciativa se presente a más tardar a mediados de agosto, para ser discutida en el Congreso, y que considera fuentes de financiamiento como un aumento temporal del impuesto al carbón.

Las medidas consideradas por el proyecto que se ha trabajado entre los Ministerios de Hacienda y Energía, junto con la mesa técnica consisten entre otras cosas en triplicar el números de hogares beneficiados con el subsidio y ampliar el plazo de la entrega del subsidio.

En cuanto a triplicar el número de hogares beneficiados por el subsidio, la idea es otorgarlo a la totalidad del 40% más vulnerable del Registro Social de Hogares. Se llegaría entonces a más de 4.7 millones de hogares.

Por otro lado, se aumentaría el monto del subsidio para hogares beneficiarios que pertenezcan a sistemas medianos y se entregaría un subsidio adicional a hogares con personas electrodependientes.

Otro de los puntos es ampliar en un año la entrega del subsidio, lo que se irá disminuyendo de forma gradual, de manera que en 2027 haya una ayuda a las familias que lo necesiten y que sea en un año de transición hasta la disminución del cargo del Mecanismo Transitorio de Protección al Cliente (MPC).

La última medida, considera una ampliación de los programas de eficiencia energética e instalación de paneles solares. lo que permitirá ahorrar a los hogares y también a las empresas de menor tamaño.

Como el gobierno ha detallado que no hay recursos, para ampliar el subsidio ante el alza tarifaria, el Ejecutivo considera nuevas formas de financiamiento que permitan que más hogares accedan a estas ayudas.

La propuesta consiste en aumentar de forma temporal el impuesto al carbón, aporte fiscal con cargo a la recaudación adicional de IVA y un alza temporal del cargo adicional del Cargo por Servicio Público correspondiente a mayores consumidores industriales (superior a 5.000 kWh).

“El objetivo de recaudación que permitirá viabilizar las medidas anunciadas es del orden de US$ 300 millones y US$ 350 millones anuales. La proporción y forma en que se materializará esta contribución será determinada mediante un trabajo técnico realizado conjuntamente con el Ministerio de Hacienda”, sostuvo el gobierno en su documento.

En términos de magnitud, el Ejecutivo espera que esta iniciativa permita una disminución cercana al 7% en las tarifas eléctricas a contar del próximo año.

Una nueva decepción. Eso es lo que sintieron los dirigentes de Demócratas y Amarillos por Chile al conocer la planilla de candidaturas acordada por Chile Vamos la noche del viernes.

Hasta los últimos minutos de esa jornada, los partidos encabezados por la senadora Ximena Rincón y el diputado Andrés Jouannet mantenían la esperanza de que la coalición que agrupa a la UDI, Renovación Nacional y Evópoli se abstuviera de presentar cartas en ciertas comunas que ellos consideran imprescindibles, en el marco de la negociación que pretendían establecer en conjunto.

Finalmente, la negociación del viernes resultó en que la coalición de centroderecha acordó nombres para competir en varias comunas en que los partidos de centro tenían puesto el ojo.

La frustración es grande en Amarillos y Demócratas, puesto que, si bien la mesa negociadora que integraban en conjunto ha estado suspendida desde hace semanas, desde los partidos han dejado claro -tanto en público como en privado- cuáles son las comunas que les interesan.

En concreto, Chile Vamos fijó nombres en Valdivia -donde Amarillos planea competir con Jorge Vives-, Copiapó -en que el mismo partido quiere presentar a Luis Núñez como candidato- y, zanjaron que realizarán encuestas en Coquimbo, donde la colectividad planea llegar a la papeleta a través del concejal Guido Hernández.

En el caso de Demócratas, se topan con Chile Vamos en comunas como Iquique (donde planean presentar a Jorge Zavala, San Miguel (con Rodrigo Iturra), Cauquenes, entre otras.

De todas formas, hasta el momento, Chile Vamos mantiene el camino despejado para el partido de la senadora Rincón en comunas que son clave para la colectividad, como Calama -donde postulan a su vicepresidenta Carolina Latorre– y Renca -con la concejala Camila Avilés-.

“A pesar de que Amarillos tiene un año inscrito (…), vamos a llevar candidatos a alcaldes, concejales, consejeros regionales y gobernadores en todas las once regiones donde estamos constituidos. Y llevaremos candidatos a alcaldes donde seamos competitivos (…). Y los vamos a llevar hasta el final”, respondió el diputado Jouannet.

Esta mañana en un punto de prensa, el presidente de la UDI, el senador Javier Macaya, reiteró que “estamos dispuestos a pactar con toda la oposición en aquellos lugares en que no tenemos candidatura”.

Aunque desde ambos partidos reiteran que aún no está decidido si competirán o no contra Chile Vamos, las advertencias emitidas antes de que la coalición cerrara el pacto el viernes fueron claras.

El 19 de junio, el senador Matías Walker, quien es vicepresidente de Demócratas, dijo a este medio que “si no hay acuerdo, estamos totalmente dispuestos a competir”.

En tanto, Jouannet, sostuvo el miércoles de la semana pasada que “nosotros tenemos un acuerdo con Demócratas y hoy día tenemos un acuerdo con ellos en, al menos, 90 comunas del país. Y estamos dispuestos a competir”. Es más, un día antes el diputado aclaró que su partido no apoyará necesariamente la candidatura de Mario Desbordes (Renovación Nacional) en Santiago.

Así las cosas, desde ambos partidos refuerzan que hoy la prioridad es consolidar el pacto Centro Democrático que integran entre los dos. Con ese objetivo en mente, esperan reunirse durante esta tarde, a una hora que, hasta el cierre de esta edición, no se había confirmado.