Petrovideos: escándalo en Colombia por “plan de guerra sucia” del candidato presidencial de izquierda

A poco más de una semana de las elecciones presidenciales de Colombia, que enfrentarán al populista Rodolfo Hernández contra el izquierdista Gustavo Petro, los ataques entre ambos bandos se intensifican. Si hace unos días el primero arremetió contra su rival por corrupción, y este respondió con la misma acusación, esta vez fue el turno de la revista Semana, que difundió videos de las reuniones de campaña de Petro, en el que su líder de campaña proponía comenzar a “difundir rumores” y generar contenido atacando a Federico “Fico” Gutiérrez, el candidato de derecha que quedó en tercer lugar en la primera vuelta el 29 de mayo.

Otra de las cosas que se descubrió en las grabaciones difundidas por Semana fue el plan de Roy Barreras, un senador que trabajaba para la campaña de Petro, para dividir el centro. Asimismo, muestra cómo se “gestionó” el apoyo del excandidato presidencial Alejandro Gaviria a la campaña de izquierda. dando así la espalda al centrista Sergio Fajardo, abanderado de la coalición Centro Esperanza, que quedó cuarto en la primera vuelta.

Desde el Pacto Histórico, la coalición de izquierda, reaccionó de diferentes formas. Gustavo Petro indicó que se trataba de “chuzadas” -intercepciones ilegales-y de paso llamó al medio para publicar todas las grabaciones que tenían.

Uno de los videos más comentados corresponde a una reunión virtual liderada por Sebastián Guanumen, del equipo de comunicación de Gustavo Petro, organizando las publicaciones y canales que transmitirá la campaña. “Necesitamos empezar a generar contenido que podamos poner en diferentes redes y diferentes canales de WhatsApp, atacando a ‘Fico’. ¿Cómo vamos a atacarlo? Por sus relaciones con narcotraficantes, por su mala gestión en la Alcaldía. Con las redes de poder detrás de él. Hay que vender a Fico como un títere”, dice el politólogo en el vídeo.

Guanumen también deja claro que el blanco principal de estos ataques tiene que ser el candidato de derecha, Federico “Fico” Gutiérrez: “Canales de whatsapp para que las mujeres vean a ‘Fico’ de forma negativa. Estamos en un cuartel operativo de campaña B. Les tiro ideas, se trata de defender la campaña y conseguir disputar las audiencias con ‘Fico’. Con el tema del emprendimiento y la economía, tenemos que proyectar que ‘Fico’ va a acabar con la economía de este país. Si estamos jodidos, con ‘Fico’ va a ser peor. Si (Iván) Duque llevó a este país a la crisis, ‘Fico’ lo va a hundir”.

“Empiecen a jugar con temas emocionales para llevarse a su audiencia. En el tema de la seguridad, por ejemplo, ¿sabías que ‘Fico’ nunca, exagerando, nunca lo ha metido en la cárcel? (…) ¿Sabías que defendiste a la Oficina de Envigado? Como la gente que sale a la calle, y le roban, piensa: hijo de puta, este es ‘Fico’. Que la gente piense que la inseguridad es culpa de ‘Fico’. Si ‘Fico’ es presidente, vamos a vivir en la porquería”, indica Guanumen en el video publicado por Semana.

En otros videos muestra una reunión en la que se muestra la estrategia que se utilizaría para que Alejandro Gaviria, que pertenecía a la coalición Centro Esperanza, abandonó y traicionó así a Sergio Fajardo, de la coalición centrista. Esto ya había sucedido antes de la primera ronda.

En la grabación, Barreras indica que había estado en reuniones con Gaviria, y que como aún no podía dejar la campaña de Fajardo por motivos legales, sería su esposa quien apoyaría a Petro en primera instancia. “Cené con ellos, con Carolina, y acordamos el mecanismo para su llegada (…) Ella dice: Estoy de acuerdo con Alejandro. Alejandro dijo: Yo voto con Petro. Ella dice que quiere sentarse con Petro y preguntarle dos cosas, sobre pensiones y el Banco de la República”, dice el senador en la grabación.

Hoy Gaviria forma parte de la campaña de Petro en la segunda vuelta, y antes de la primera vuelta había mantenido profundas diferencias con Fajardo.

Uno de los primeros en reaccionar fue el senador Gustavo Bolívar, del mismo Pacto Histórico, expresando su rechazo al contenido de las grabaciones. “Hay gente que resta más de lo que suma. Siento vergüenza. El silencio no es una opción. El cambio se hace de forma decente o no”tuiteó el parlamentario de izquierda.

Por su parte, Gutiérrez señaló en la misma red social: “No me sorprende lo que hizo la campaña de Petro y el propio Petro, para desacreditar a sus rivales políticos, incluyéndome a mí. Todo saldrá a la luz. Quien formó parte de un grupo ilegal que mató y secuestró, es capaz de lo más mínimo, que es desprestigiar a los demás”.

Esta mañana, Gustavo Petro opinó sobre la filtración de Semana. “Creo que los chuzados -intervino- éramos nosotros. Como ha sido a lo largo de este siglo”.tuiteó el candidato del Pacto Histórico, recordando la acusación que había hecho Federico Gutiérrez en mayo. En el tuit responde a la publicación del periodista Hollman Morris, quien señala: “Y que los micrófonos supuestamente estaban en la campaña de ‘Fico’. Me late que lo tenían todo orquestado”.

Precisamente hoy, por primera vez desde la primera vuelta, el candidato del Pacto Histórico había recuperado la ventaja en las encuestas frente a Rodolfo Hernández: 47,8% frente a 47,1%, según RCN. ”La revista Semana está desesperada con la subida de nuestras encuestas. Simplemente están publicando la evidencia de que fuimos grabados ilegalmente. ¿Quién es? Los mismos que le dieron grabaciones: El gobierno. Un Watergate que debe ser investigado por una comisión independiente”, acusó el candidato.

Finalmente, Petro hizo un llamado a los medios colombianos. ”Sabemos que la revista Semana tiene horas de grabaciones realizadas a través de la plataforma de comunicación de Colombia Humana. En defensa de los derechos de toda nuestra militancia que participó en decenas de mítines, Les pido que publiquen todas las grabaciones ahora”tuiteó.

En la misma dirección, uno de los protagonistas de los videos, Roy Barreras, acusó la ilegalidad de la interceptación: “Aterrizo de una gira y me encuentro una tormenta mediática con grabaciones ilegales de reuniones privadas de campaña. La primera es obvia: nuestra campaña está siendo pirateada e infiltrada ilegalmente. Por menos, un gobierno y un partido de derecha cayeron en Watergate”.

El senador se defendió asegurando que no había nada extraño en las conversaciones hechas públicas, en las que se analizan competidores, escenarios y acciones “como lo hacen todas las campañas del mundo”. “En las grabaciones ilegales en las que me refiero a dos precandidatos hace más de 10 meses (Fajardo y A. Gaviria) no hay ni siquiera una descalificación personal, ni un insulto o agravio contra ellos. Dos competidores legítimos que fueron tratados en público y en privado con respeto”, dice Barreras.

El que no ha dado su opinión hasta el momento es Sebastián Guanumen, el protagonista de los primeros videos.

Rodolfo Hernández, por su parte, no desaprovechó la oportunidad para atacar al candidato del Pacto Histórico y declaró: “¿Este es el presidente que quiere Colombia? Colombia no merece ser gobernada por esta banda criminal. Recuerda que Petro no es Petro, Petro son todos esos políticos absolutos con los que sale”.