Amazon planea lanzar una tienda en línea para prendas de vestir y artículos para el hogar a bajo precio, la mayor medida de la compañía hasta la fecha para contrarrestar el auge de startups de descuento como sus rivales chinas Temu y Shein.
Los planes de la compañía con sede en Seattle, descritos en presentaciones publicadas en sitios web de vendedores chinos externos, muestran que Amazon enviará los productos a sus clientes directamente desde China. Amazon, que ha tratado de mantenerse firme con promesas de envíos rápidos, antes alentaba a los comerciantes chinos a utilizar servicios de logística que concentran las mercancías en almacenes en Estados Unidos.
La nueva tienda aparecerá en su propia sección del sitio web de Amazon, dicen los reportes. Por ahora, está abierta sólo a vendedores invitados.
“Siempre estamos explorando nuevas formas de trabajar con nuestros socios vendedores para agradar a nuestros clientes con una mayor selección, precios más bajos y mayor comodidad”, dijo la portavoz de Amazon, Maria Boschetti, en respuesta a preguntas sobre el programa, que fue reportado anteriormente por Information.
Entre los documentos se encuentra una captura de pantalla de una aparente invitación de Amazon para un evento de lanzamiento el 5 de julio en Yiwu, un famoso centro de fabricación y exportación en la provincia oriental china de Zhejiang.
Nueva competencia
Amazon y otros minoristas tradicionales estadounidenses están lidiando con el rápido ascenso de Temu, una unidad de PDD Holdings, y del minorista de moda en línea Shein, que han atraído a sus clientes con grandes descuentos y, en el caso de Temu, un aluvión de publicidad en televisión, redes sociales y medios de comunicación.
Este año, Amazon comenzó a reducir las tarifas que cobra a los comerciantes por vender ropa a bajo precio, una medida vista como un intento de competir con los precios de ganga de Shein.
A mayo de este año, las exportaciones chilenas acumularon envíos por US$ 41.683 millones FOB, lo que da cuenta de una baja de 2,8% en comparación al mismo periodo del añoanterior, indica el último reporte de comercio exterior elaborado por el Servicio Nacional de Aduanas.
De acuerdo a las cifras, en los primeros cinco meses del año se registraron envíos mineros al extranjero por US$ 23.762 millones, sin embargo estos fueron 2,6% más bajos que en 2023. Misma tendencia se dio con las exportaciones no mineras, que cayeron 4,7% y representaron US$ 16.472 millones. Al contrario, las exportaciones de servicios calificados por Aduanas aumentaron 37,5% y contabilizaron US$ 1.164 millones.
No obstante, en cuanto a los destinos líderes de los envíos internacionales, China sigue posicionándose como el principal socio comercial de nuestro país, con el 38,9% del total de la participación. Acorde al servicio, al quinto mes del 2024 acumula envíos por US$ 16.210 millones, una leve alza de 1,6% respecto al mismo periodo del año pasado.
Le siguen Estados Unidos, con 14,5% y que en el mismo ejercicio tuvo un descenso de 16,6% con envíos por US$ 6.027 millones; después Corea del Sur, con 5,3% del total y contabilizando US$ 2.215 millones, traducidos en una caída de 26,5%.
De los productos mineros exportados, se mantiene a la cabeza el cobre y sus concentrados, que en los primeros cinco meses del año totalizaron US$ 11.163 millones y un incremento de 21,4%. Por su parte, el litio registró envíos por US$ 1.557 millones y una baja por 48%.
En cuanto a productos exportados no mineros, en los primeros cinco meses del año se mantuvieron los salmones y truchas con ventas por US$ 2.696 millones, pero marcando un descenso por 3,6% en relación al mismo periodo del año anterior. Le siguieron las cerezas que tuvieron un alza de 17,7% en 12 meses y marcaron envíos por US$ 2.146 millones, después la celulosa (US$ 1.291 millones y 8,9%) y uvas (US$ 1.019 millones y 9,6%).
Importaciones caen
En el caso de las importaciones, a mayo totalizaron US$ 32.209 millones y significaron una baja por 4,1% en comparación a 12 meses.
Por tipo de operación, los combustibles y lubricantes minerales también tuvieron una baja por 5,2% y totalizaron US$ 6.910 millones; mientras que los no combustibles también tuvieron una caída por 3,8% y se tradujeron en adquisiciones por US$ 25.299 millones.
En cuanto a destino, China también mantiene liderazgo como país de origen, totalizando el 22,3% de la participación y con compras por US$ 7.183 millones, significando un alza de 3,1% respecto al mismo periodo del año pasado. Después le siguen Estados Unidos, Brasil, Argentina y Alemania.
Los productos no combustibles que anotaron mayores bajas en los primeros cinco meses del año son los vehículos automóviles para el transporte de personas, con adquisiciones por US$ 1.308 millones, traducidos en retroceso de 13,4%; mismo desempeño que vehículos automóviles para el transporte de mercancías, que totalizaron US$ 990 millones y una baja de 20,5%; y el resto de maquinarias, aparatos y sus partes, con US$ 4.139 millones y merma de 5%.
En tanto, entre los que tuvieron una variación positiva están las prendas de vestir y accesorios aumentaron 3,5% y totalizaron US$ 1.009 millones y los celulares también marcaron un alza de 6,8%, alcanzando las adquisiciones por US$ 699 millones.
Gigantes financieros como Goldman Sachs & Co., Morgan Stanley y Barclays Plc. están echando un nuevo vistazo a cómo una victoria de Donald Trump en noviembre podría repercutir en el mercado de bonos.
Después de que el debate de la semana pasada dañara las posibilidades del presidente Joe Biden de ganar la reelección, estrategas de Wall Street están instando a los clientes a posicionarse para una inflación más pegajosa y tasas más altas para los bonos a mayor plazo.
En Morgan Stanley, estrategas como Matthew Hornbach y Guneet Dhingra argumentaron en una nota del fin de semana que “ahora es el momento” de apostar por una subida de las tasas a largo plazo en relación con las de corto plazo.
El ascenso de Trump en las encuestas después del debate del jueves significa que los inversionistas tienen que contemplar políticas económicas que podrían llevar a más recortes de tasas por parte de la Reserva Federal, junto con una barrida republicana que lleve a mayor gasto fiscal y presione al alza las tasas de los bonos a más largo plazo, dijo Morgan Stanley.
Barclays, por su parte, dijo que la mejor respuesta a la perspectiva de una victoria de Trump es cubrirse contra la inflación. Los estrategas Michael Pond y Jonathan Hill escribieron el viernes que la expresión más clara es que los valores del Tesoro protegidos contra la inflación a cinco años, o TIPS, tendrán un desempeño superior a notas estándar a cinco años.
Analistas del lado buy side, como Jack McIntyre, gestor de carteras de Brandywine Global Investment Management, están tomando nota.
McIntyre dijo que le preocupan las ventas tempranas tras el debate por parte de inversionistas vigilantes (quienes compran o venden para mostrar su aprobación o disgusto con políticas del emisor). Las probabilidades de una barrida republicana en noviembre aumentarán por una combinación de “la actuación de Biden, datos más débiles, precios del petróleo más altos”.
Trump más cerca de un segundo mandato
Los bonos del Tesoro de EEUU cayeron el lunes, empujando los rendimientos a los niveles más altos en más de una semana, por la visión de mayor probabilidad de un segundo mandato de Trump.
Los bonos del Tesoro ampliaron sus pérdidas después de que la Corte Suprema fallara en un caso que limita las posibilidades de que Trump se enfrente a un juicio antes de las elecciones de noviembre por cargos de intento de revertir los resultados electorales de 2020.
La tasas largas encabezaban las pérdidas. La del bono a 30 años subía más de ocho puntos básicos al 4,65%, el nivel más alto desde el 31 de mayo.
No todos en Wall Street están convencidos de que sean inevitables mayores tasas de los Treasuries a largo plazo y curvas más pronunciadas.
El consenso es que a una victoria republicana el mercado reaccionaría con una baja en los bonos a más largo plazo, dijeron analistas de Goldman Sachs. Sin embargo, ven argumentos a favor de un aplanamiento del riesgo, según una nota escrita por George Cole y William Marshall. Consideran que la atención de los inversionistas se está desplazando del gasto fiscal hacia los riesgos de aranceles más elevados, que probablemente pesarán sobre la productividad y el crecimiento a medida que se acerquen las elecciones.
La incertidumbre sobre la composición del Congreso después de noviembre pesa sobre las suposiciones de cómo las políticas de Trump afectarán a los mercados, dijo Kathy Jones, estratega jefe de renta fija de Charles Schwab.
“Un cambio en la narrativa sobre cuál será la política después de las elecciones es probablemente el mayor riesgo para el mercado de Treasuries”, dijo Jones a Bloomberg Television el lunes. “Simplemente creo que es demasiado pronto. Los candidatos presidenciales pueden decir muchas cosas en la campaña electoral, pero tienen que conseguir que esas cosas pasen por el Congreso”.
La reforma de pensiones, una de las iniciativas más emblemáticas de la administración del Presidente Gabriel Boric, entró en un mes clave.
Mientras se afinan los últimos detalles del trabajo de la mesa técnica que se instaló para acercar posiciones entre los diversos actores políticos, el Gobierno busca acelerar el trámite legislativo con el objetivo de que en esta semana la iniciativa se vote en general en la comisión de Trabajo y Previsión Social del Senado.
Dicha instancia sesionará este miércoles y se llevará a cabo con un ingrediente adicional: un cambio transitorio en la presidencia por la ausencia del senador UDI Iván Moreira, quien estará fuera durante este mes por motivos de salud.
“Si lo que se quiere es esperar el informe de la comisión (técnica), ese informe va a estar esta semana”, aseguró el ministro de Hacienda, Mario Marcel.
Así, se espera que el senador gremialista Juan Antonio Coloma, asuma las riendas de la instancia, lo que tendrá que ser ratificado al inicio de la sesión del miércoles.
“Estamos todavía conversando con la oposición, han salido varias alternativas en el Senado”, aseguró este lunes la ministra del Trabajo, Jeannette Jara, en entrevista con CNN Radio.
Junto con agradecer la disposición que ha percibido en la Cámara Alta, adelantó: “Hay como 14 temas en los cuales tenemos acuerdo y en los cuales podríamos avanzar, pero esto depende hoy de los votos de la oposición”.
Dentro de esos ejes figurarían algunos cambios a la industria que permitan darle mayor legitimidad al sistema, además de otras medidas para aumentar el ahorro, como por ejemplo, un seguro de lagunas previsionales.
Mientras, el destino del 6% de cotización adicional sigue siendo el nudo crítico, aunque se estarían buscando alternativas que permitan llegar a un consenso.
¿Fin a las AFP?
Asimismo, este lunes Jara insistió en que “la propuesta del Gobierno continúa con la eliminación de las AFP”.
Lo anterior, ha tenido distintas miradas en el oficialismo. Este domingo, en el programa “Mesa Central” de Canal 13, la senadora y presidenta del PS, Paulina Vodanovic, señaló: “¿Nosotros vamos a terminar con las AFP? Claramente no. No es el momento, tenemos que entregarles mejores pensiones a los chilenos y chilenas hoy día”.
Filial de BancoEstado
La ministra Jara también recordó que la reforma previsional divide las funciones de la industria, teniendo por un lado inversión, con participación del Estado en igualdad de condiciones, y administración. “Hemos escuchado distintas propuestas técnicas y si logramos avanzar en la idea de legislar, se van a expresar éstas en las indicaciones que como Ejecutivo nos hemos comprometido a ingresar”, dijo.
Durante este lunes la ministra dio algunas luces de lo que podría implicar la incorporación del Estado como un actor más, planteando que “va a haber una alternativa pública que va a ser a través de BancoEstado, en una filial de gestión de fondos en igualdad de condiciones y las personas van a poder elegir”.
Hace un mes, el CEO de BTG Pactual, Juan Guillermo Agüero, respaldó un modelo de este tipo, cuando sostuvo que “así como le adjudicó a Codelco el litio, el Gobierno podría asignar a BancoEstado el rol de AFP Estatal”.
Plazo para votar
En las últimas horas, el Presidente Boric emplazó nuevamente al Congreso a votar la reforma e hizo un llamado a que “todos nos pongamos una mano en el corazón” e instó a que “a la brevedad se llegue a un acuerdo en el Congreso”.
Tanto desde Chile Vamos como desde el oficialismo aseguraron que votar este miércoles en general se ve a lo menos difícil, considerando que la oposición tiene mayoría y que ha insistido en que hoy no están dadas las condiciones para que se ponga en tabla esta semana.
El senador y presidente de la UDI, Javier Macaya, aseguró que “no vamos a ser cómplices de una mala política pública”.
El parlamentario agregó que “si la ministra (Jara) insiste en apurar el tranco legislativo en una discusión que no tiene que ver con los tiempos, tiene que ver con el contenido, nosotros no estamos disponibles este miércoles”.
La postura se suma a la del presidente de RN, Rodrigo Galilea, quien ha insistido -tal como lo hizo en una reciente entrevista con DF- en que no es un tema de plazos, sino que de contenidos. “Con el título de qué se trata la ley, y nada abajo. Eso no es votable”, aseguró en conversación con Radio Infinita.
La derecha apunta que para que se avance en la votación, se debería tener al menos sobre la mesa el informe de la mesa técnica.
El ministro de Hacienda, Mario Marcel, aseguró este lunes en entrevista en T13 Radio que esta semana concluiría el trabajo de dicha instancia. “Si lo que se quiere es esperar el informe de la comisión, ese informe va a estar esta semana, por lo tanto, no hace una diferencia muy grande respecto de la fecha de votación”, expresó la autoridad.
Noticias6 months ago
Noticias6 months ago
Economia6 months ago
Economia1 year ago
Noticias2 years ago