Distanciarse para gobernar: El giro del Ejecutivo frente al plebiscito

los viernes 24 de junioel principal asesor del presidente, Lucía Dammert, y el jefe de Gabinete, Matías Meza-Lopehandíarecibió los resultados de la encuesta de opinión pública coordinada por el Departamento de Estudios de la Secretaría de Comunicaciones del gobierno (Secom). Los resultados de la percepción del plebiscito de salida y la aprobación al Ejecutivo encendieron las alertas: a una semana de la entrega formal del proyecto constitucional, el Rechazo mantiene la ventaja sobre el Aprobador y la diferencia se amplía.

Dammert y Meza fueron los encargados de comunicar las cifras al Presidente.

Ya el domingo, el escenario estaba claro. Las encuestas de ese día vinieron a confirmar los números que manejaba el gobierno. Y hubo un hecho en el Cadem que golpeó especialmente fuerte: el Rechazo obtuvo más del 50% de las intenciones de voto y superó al Aprobado en un 18%.

El sentimiento en La Moneda, entonces, era que había que darle la vuelta al discurso. Después de semanas de insistir en que sólo había dos opciones -aprobar o rechazar- y resistiéndose a la búsqueda de un plan B o “aprobación de la reforma”, el gobierno optó por distanciarse del destino de la Convención Constituyente, a pesar de estar muy unidos en origen.

Y la primera señal de ese giro vino desde arriba: “Ojalá la aprobación del gobierno (…) no nos confundamos en equipararlo con el resultado del plebiscito”, dijo el propio Boric al ser consultado, en Arica, sobre el parecido entre la evaluación de su gobierno y la baja del visto bueno.

En La Moneda aseguran que los números de las encuestas son muy importante para el presidente, que ha insistido en escuchar las señales. prueba de eso fue el 5 de abril, cuando por primera vez el Rechazo superó a la Aprobación en la encuesta Cadem. Días después, el Presidente se mostró crítico con la Convención y aseguró que había “escuchado y conversado con personas que votaron Apruebo y hoy tienen dudas, esas dudas no se pueden simplemente ignorar”.

Desde la Secom realizan encuestas quincenales para evaluar la percepción de las personas ante la contingencia. es estudiado la aprobación del gobierno y sus ministros, se analizan las opiniones respecto a anuncios como el cierre de la fundición Ventanas o el adelanto de las vacaciones de invierno, y también se hacen preguntas para conocer la posición de los chilenos ante el proceso constituyente. Se ha ido cambiando el consultor encargado de ejecutarlos, para darle mayor variedad al grupo de estudio.

Dentro de los resultados sobre el plebiscito de salida, además de confirmar la tendencia a la baja en el apoyo a la Aprobación, estudios de La Moneda señalan que son los votantes que más han huido a la opción contraria son hombres, sureños, entre 34 y 54 años. También los números -cuentan los que conocen los estudios- han indicado que el pueblo no cambiaría su voto si el Presidente o los ministros manifiestan públicamente su opción.

Otra conclusión que alerta al equipo de La Moneda es que la gente está tomando una mayor posición, lo que ha reducido el margen de los “indecisos”. Por lo tanto, una de las estrategias es apuntar a ese nicho. Asimismo, advierten, han reiterado la importancia de perfilar y llegar a aquellas personas que no votaron en las pasadas elecciones, considerando que el plebiscito de salida es con voto obligatorio.

Con estos análisis en la mano, en La Moneda aseguran que el Presidente y su entorno han vivido “un golpe de realidad” sobre el proceso en el que ya no ven imposible la opción de perder el visto bueno y se han dado cuenta de lo mucho que pueden serlo. afectado por un error –como sucedió la semana pasada con el cambio de nombre del gabinete de Irina Karamanos–. También en el que han aprendido a escuchar las críticas, a las que ha asistido en distintos encuentros con autoridades del mundo político. Y en esa línea, advierten que la conversación que sostuvo con el expresidente Ricardo Lagos, con quien se reunió en la Fundación Democracia y Desarrollo el jueves 23 de junio, fue de gran importancia para Boric. Lagos, aunque no ha revelado su decisión, se mostró crítico con la Convención cuando decidió marginar a los expresidentes del acto de entrega del proyecto. Pero no solo eso, como varios en Socialismo Democrático, coalición de la que es una de las figuras importantes, ha relevado la impronta de su gobierno en la Constitución vigente a través de las reformas que se introdujeron en su gestión.

“Los dia despues del plebiscito, el 5 de septiembre contribuiré, sea cual sea el resultado, a unir a los chilenos y chilenas. Y si es necesario llevar a cabo un proceso de reformas, ajustes o conversaciones con los diferentes sectores para mejorar, no duden que estaré disponible para eso”, dijo el presidente Boric este martes, en entrevista con Arica TV.

Y aunque la de ahora fue más enfática, No es la primera vez que el presidente Boric se refería a otros escenarios, en caso de que gane el Rechazo. En una entrevista en TVN, el 1 de mayo -cuando ya circulaban ideas sobre un plan B-, se le preguntó sobre qué haría el gobierno en caso de que se imponga el Rechazo sobre el Aprobar. “Es algo que estamos discutiendo. Es necesario anticipar los escenarios, pero eso no implica hacer públicas todas las alternativas que tiene un gobierno ante situaciones tan críticas como estas”, dijo el Presidente.

Pero sus palabras no fueron bien recibidas en el oficialismo, especialmente en Aprueba la Dignidad. Los representantes de las partes señalaron sus diferencias al día siguiente en La Moneda, argumentando que eso favorecía la opción contraria, y obligaba a Boric a dar marcha atrás. Sus ministros más cercanos, además, eran de la misma línea. Giorgio Jackson (RD) y Camila Vallejo (PC) Consideraron que no se debe dar espacio a “terceras vías” o alternativas que puedan perjudicar la Aprobación.

“No existe una segunda opción o vía de escape”, había dicho Jackson el 22 de abril. Luego de eso, mantuvo su posición e incluso condicionó la ejecución del programa de gobierno al resultado del plebiscito, para luego decir que si gana el Rechazo “sería un momento de alta incertidumbre en nuestro país”.

los vocera Camila Vallejo, Por su parte, también cerró las puertas abiertas por el pronunciamiento del Presidente: “El camino que soberanamente ha trazado nuestro país es un plebiscito que abre un proceso constitucional y que cierra este año con el plebiscito de salida con la opción Aprobación/Rechazo; ese es el camino trazado, no hay más caminos, no hay más opciones”, comentó el lunes 23 de mayo.

Pero esta semana, dados los últimos resultados, la posición de Vallejo, como la del Presidente, fue diferente. “Parece una obviedad, pero vale la pena recordarlo y reafirmarlo. La democracia seguirá funcionando después del 4 de septiembre con sus iniciativas legislativas, iniciativas constitucionales, debates democráticos, cualquiera que sea la posición de los representantes populares como de los ciudadanos”, declaró este martes la vocera.

En la misma línea, el sábado Vallejo lanzó el tercer video de la campaña informativa sobre el plebiscito. “Algunos votarán Aprueba y otros Rechazan, pero todos serán parte de un momento histórico y podrán decidir sobre Chile y su futuro”, dice el video.

En cualquier caso, aunque el Gobierno ha ordenado a la Dirección de Estudios de la Segpres, dirigida por javier ascencioevaluar escenarios y soluciones para todos los resultados, la instrucción es no revelar tal progreso y negar todo trabajo en este sentido hasta el 5 de septiembre.

Si hay algo que las autoridades reconocen en La Moneda es que en las últimas semanas se ha sentido un clima “más pesimista”. Así lo declaró este martes el presidente del Partido Comunista, Guillermo Teillier, en el comité político. En ese espacio, las dos coaliciones de gobierno, Socialismo Democrático y Aprueba la Dignidad, han expresado diferencias sobre cómo manejar la campaña. Por un lado, los partidos de la ex Nueva Mayoría insisten en que se puede hablar de “aprobar la reforma”, dejando claros los “errores” del texto, mientras que en el Frente Amplio apuestan por mantener el optimismo y “no confundir a la gente”. .”

Por ejemplo, el martes, el presidente del Partido Liberal, Patricio Morales, aseguró que era “ingenuos” para enfrentarse al texto sin la capacidad de analizarlo y asumir sus errorespalabras que no fueron compartidas por la Ministra de la Mujer, Antonia Orellanaquien respondió que la discusión sobre el plebiscito se trata de avanzar o mantener un statu quo.

Estas diferencias se mantuvieron tras las últimas palabras del Presidente. Si bien algunos representantes del Socialismo Democrático tomaron las declaraciones como un guiño al lema “aprueba para mejorar”, en Aprueba Dignidad aseguran que la intención de Boric era solo comunicar que él es el Presidente de todos los chilenos y que su rol seguirá en cualquiera de los escenarios posibles.

En lo que todos están de acuerdo es en que el tiempo se acaba. Así lo aseguró el Presidente a la junta directiva de Comunes, partido de Aprueba la Dignidad.

“Les pidieron a los partidos que prioricen la campaña, que salgan rápido a la calle a ganar la elección y que lleguen a los indecisos, porque hay preocupación, saben que es difícil. Además, nos pidieron la mayor unidad posible y también salir a enfrentar las mentiras sobre el proceso”, asegura su presidente, Marco Velardequien se reunió con el Presidente y el Ministro Jackson el viernes en La Moneda.

El llamamiento del Presidente a mantener la unidad no es el único mensaje que ha trasladado en los últimos días de cara a los próximos meses. También habló con los ministros para evitar errores que puedan arrastrar al gobierno y, con él, al proceso constituyente, a pesar de que el gobierno insiste en que la percepción de la gente sobre ambos procesos va por caminos separados.

Los partidos también apuntaron a los ministerios ante la crisis en las urnas. En realidad, algunos miembros del Socialismo Democrático al inicio de la semana comenzaron a presionar por un cambio de gabinete que serviría como último cambio de efecto antes del plebiscito. Una decisión que demuestra que algunos mantienen la tesis de que existe un gran vínculo entre la evaluación del gobierno y la Convención Constitucional.

“Quizás hay que evaluar seriamente la posibilidad de un cambio de gabinete y adelantar la segunda mitad para dar un cambio de rumbo, corregir el rumbo y volver a ordenar la casa para sintonizar con esa ciudadanía que hoy parece esquiva”, dijo. el martes, el presidente de la Cámara Baja, Raúl Soto (PPD).

Tiempo Karol Cariola (PC) aseguró, en referencia al gabinete, que “es perfectible”.

Por ahora sondeos internos no han consultado percepciones sobre un posible cambio de gabinete, pero en La Moneda aseguran que el plan original es que se lleve a cabo la reorganización ministerial tras el plebiscito de salida, en septiembre. Aunque la discusión ya está abierta en el equipo de asesores del Presidente y hay quienes creen que podría servir como golpe de comunicación en la campaña.

-Si el Aprobado subió después de la cuenta pública, hay que pensar en grandes anuncios cuando queda poco para la elección, en hitos. Y un cambio de gabinete puede funcionar–, dice un líder del comité político.