Connect with us

Noticias

Corte Suprema rechaza por unanimidad solicitud de remoción del fiscal Xavier Armendáriz

Martina E. Galindez

Published

on

Este lunes, el pleno de la Corte Suprema tenía en su tabla para revisarla, la solicitud de remoción del fiscal regional Metropolitano Centro Norte, Xavier Armendáriz. Requerimiento presentado por parlamentarios de oposición quienes acusaban al persecutor de falta de imparcialidad en las causas del estallido social de 2019.

La solicitud de los diputados, quienes la ingresaron en abril pasado, luego de que la Fiscalía Centro Norte solicitara audiencia para formalizar al general director de Carabineros, Ricardo Yáñez, fue rechazada por unanimidad durante este lunes. Lo anterior, luego de que el pleno escuchara los argumentos de las partes, presentadas ante el máximo tribunal.

Se trataba de un requerimiento de los diputados UDI Jorge Alessandri, Henry Leal, Juan Antonio Coloma (jefe de bancada) y Juan Manuel Fuenzalida; los Demócratas Miguel Ángel Calisto y Joanna Pérez; los RN Miguel Mellado y Ximena Ossandón, además de Andrés Jouannet (Amarillos), Stephan Schubert (del comité del Partido Republicano) y Jaime Araya (Ind.-PPD).

A través de un comunicado, el Poder Judicial confirmó que la causa “quedó en estado procesal de acuerdo y la sentencia será comunicado oportunamente, sin perjuicio de lo cual el tribunal pleno dispuso comunicar el veredicto”, el cual rechazó por unanimidad el requerimiento de los diputados. Pese a eso, no se les condenó en costas.

El escrito presentado por los diputados de oposición ante la Suprema apuntaba como causal de remoción -facultad única del máximo tribunal- a la de “mal comportamiento y negligencia”, la cual está estipulada en el artículo 89 de la Constitución.

En esa acción judicial, los parlamentarios afirmaban que persecutor “ha incumplido sistemáticamente el estándar de objetividad e imparcialidad” en las causas relacionadas al estallido social en 2019. En esa misma línea, planteaban que en los casos que el imputado era carabineros “con particular encono, subjetividad y parcialidad a funcionarios de Carabineros”.

Solicitud a la que, en duros términos, respondió pocos días después de ser ingresada, el fiscal Armendáriz, representado por su abogado Cristián Riego.

En el escrito ingresado por Riego, expuso que era complejo plantear una defensa, ya que los diputados “no contiene un conjunto claramente determinado de hechos precisos respecto de los cuales pudiera estructurarse una imputación, en términos tales que permita hacerse cargo de ella en forma precisa y detallada”.

Seguido de aquello, el requerimiento agregó que “más bien de un conjunto de aseveraciones generales, muchas de ellas apreciaciones puramente subjetivas, formuladas más bien en un tono propio del periodismo o, derechamente, del actual debate político”. Más adelante, apunta que “lo que se requiere como contestación son explicaciones muy básicas sobre cómo funciona el sistema de justicia penal en general y el Ministerio Público en particular”.

El fiscal Armendáriz afirmó en esa respuesta que el requerimiento “no sólo es vago e inespecífico, sino que adolece de un grave problema en su basamento y que dice relación con las fuentes de información utilizadas y en especial con la información de aquellos pocos casos que son aludidos en particular”. Por lo mismo, asegura que “en lugar de entregar un relato preciso y concreto de supuestas infracciones, opta por un relato episódico, basado sólo en prensa y trascendidos”.

Este lunes llegaron hasta la sala del pleno, los abogados que representaban a cada una de las partes. En el caso de Riego, según pudo conocer este medio, centró su exposición a una falta de argumentos y pruebas por parte de los parlamentarios a la solicitud de remoción.

En su comparecencia, el abogado apuntó a que se trataba de un requerimiento más bien formal pero que el fiscal Armendáriz no había incurrido en las faltas de la cuales acusaban los diputados, quienes -entre otras cosas- cuestionaban la decisión de formalizar al general Yáñez.

Por parte de los parlamentarios de oposición, su equipo de abogados apuntó a que existió una “mala disposición” de parte del fiscal al trabajo con los funcionarios de Carabineros. Además de eso, se cuestionó que el Ministerio Público no persiguiera delitos como el de rebelión de los manifestantes. Argumento que fue impugnado por Riego al decir que ese tipo de hechos requería una querella del Ministerio del Interior de la época, en esos términos, algo que nunca ocurrió.

Continue Reading

Noticias

Pedro Lea-Plaza (republicano), candidato a alcalde por Lo Barnechea: “Alessandri podría haber disputado zonas más difíciles, pero decidió irse a la segura”

Martina E. Galindez

Published

on

A menos de 40 días de las elecciones municipales, Pedro Lea-Plaza, candidato del Partido Republicano por el Municipio de Lo Barnechea, se muestra optimista de derrotar al candidato de Chile Vamos, Felipe Alessandri (RN).

Aunque la comuna está en manos de la coalición desde hace treinta años, en una entrevista con el terceroEl abogado asegura que “Lo Barnechea no es un botín de guerra” y que como republicanos quieren brindar una oportunidad diferente a los vecinos.

¿Por qué decidiste presentarte en Lo Barnechea?

Tengo un compromiso muy grande con la comunidad y con la seguridad. Mis padres vivieron y murieron allí. Cuando él tenía unos 92 años y ella unos 86, sufrieron una agresión en su casa. Desde allí asumí un compromiso muy fuerte con el tema de seguridad; En 2019 decidí regresar a la arena política y comencé a colaborar con el proyecto político que más me representaba. Y coincidió que este año me pidieron asumir una candidatura en esta comuna.

¿Entonces sus propuestas se dirigen principalmente a la seguridad?

Nuestro programa tiene tres ejes: seguridad, transparencia y probidad, y un tercero es la gestión, que considera aspectos como salud, educación, vivienda y conectividad. Pero el punto de seguridad es el primero. Lo que queremos es transformar a Lo Barnechea en la comuna más segura de Chile. Esto, mediante la incorporación de tecnología de punta. Lo que proponemos es la implantación de sistemas preventivos, cómo se previenen y detectan situaciones de riesgo, y también cómo se reacciona.

Lo Barnechea es una de las comunas donde los republicanos competirán con Chile Vamos. ¿Cómo buscarás diferenciarte?

Con Felipe diferimos en experiencia. Tiene la experiencia de haber sido concejal y alcalde de Santiago, con los resultados que cada uno puede evaluar. En mi caso tengo cierta experiencia en el mundo municipal, cuando a principios de los años 90 trabajé en el Municipio de Vitacura, luego me dediqué al mundo privado. Entonces, sé mucho sobre gestión y administración. En definitiva, proporciono una experiencia más versátil y diversa.

Pero más allá de la experiencia, en cuanto a propuestas, ¿cómo se diferenciará de él?

Realmente no he visto cuál es su enfoque en seguridad, salud y educación. Pero tengo un enfoque muy preciso que es hacer de Lo Barnechea la comuna más segura de Chile, ese es mi objetivo, más allá de comparaciones.

21 de agosto de 2024 Entrevista a Pedro Lea Plaza, candidato a alcalde de Lo Barnechea por el Partido Republicano. Foto: Andrés Pérez

¿Qué opinas de Alessandri? Al principio sonaba como Santiago.

Sinceramente hubiera pensado que Alessandri podría haber ido a disputar una comuna como Santiago y recuperar lo perdido. O ir a disputar a alguna comuna donde hay que librar peleas. Alessandri tiene una marca muy potente, podría haber competido en zonas más difíciles, pero decidió ir a lo seguro. Él tendrá sus razones, pero yo no habría hecho eso.

¿Qué le pareció la gestión del intendente Lira?

Ha tenido buena administración. Por supuesto, no todo está hecho, pero el municipio ha puesto mucho orden que surgió de una gestión bastante complicada y cuestionada del alcalde Guevara. Entonces lo que hay que hacer es completar los proyectos, sacarlos adelante, ojalá terminarlos y empezar otros nuevos que vayan en la misma línea.

¿Cómo aborda el hecho de que Lo Barnecha sea una comuna que históricamente ha estado en manos de Chile Vamos?

Nosotros como Republicanos estamos proponiendo una candidatura para darle una oportunidad diferente a los electores de Lo Barnechea, para que puedan tomar una decisión. Que el municipio pertenezca a un sector u otro es una idea que tienen los partidos tradicionales. Lo Barnechea no es un botín de guerra ni un lugar donde entran operadores políticos.

¿Pero cree usted que la comuna puede ganar?

Existe una alta probabilidad de que este candidato sea el elegido para gobernar el municipio. La gente decide voto por voto.

¿Espera buenos resultados para el Partido Republicano?

La mayoría de los candidatos tanto a concejal como a alcalde son, en la práctica, gente común y corriente que ofrecemos nuestra experiencia y nuestra profesionalidad. No somos políticos profesionales. En ese sentido, creo que la ciudadanía sintonizará muy bien con el proyecto republicano.

¿Cómo proyecta estas elecciones de cara a las elecciones presidenciales?

Sin duda tendrá un impacto en la campaña presidencial. Esta es la primera elección municipal con voto obligatorio en muchos años, por lo que la gran mayoría del país se va a manifestar aquí. Así que el resultado obviamente establecerá una agenda política diferente. Ahora bien, ese es un asunto que se discutirá más adelante.

¿Cuánto crees que afectará al caso de Audio?

Lo que tenemos que hacer aquí es dejar actuar a la justicia. Esta es una gran oportunidad para que las instituciones y los responsables, el presidente, los parlamentarios y el poder judicial, hagan un buen trabajo sin politizarlo. Por lo mismo, es un error asociar o decir que esto afectará más a uno u otro sector político.

En la derecha hubo falta de coordinación en algunos ámbitos. ¿Crees que eso podría afectarlo?

Más que falta de coordinación, es falta de generosidad. En el caso de las alcaldías, donde no hay segunda vuelta, era imperativo llegar a un acuerdo. Los republicanos presentaron y dijeron desde el principio: estas son las comunas a las que queremos llegar. Chile Vamos no pudo recoger eso, entonces hay puntos donde hay discordia, donde hay situaciones lamentables que sin duda dificultan la elección.

¿Quién será el responsable de que la oposición no gane esas zonas?

Chile, vamos. Nosotros cedimos, dimos la opción de coordinarnos y sabían perfectamente dónde habíamos propuesto candidatos.

Continue Reading

Noticias

Exceso de “permisología” – La Tercera

Martina E. Galindez

Published

on

DIRECTOR:

Actualmente enfrentamos un problema crucial para el desarrollo económico y la eficiencia de nuestro país: el exceso de “permisología” ante la apertura de negocios y la implementación de proyectos en Chile.

Durante años hemos visto cómo el proceso de iniciar un negocio o sacar adelante un proyecto se ve obstaculizado por un exceso de burocracia y permisos. En lugar de facilitar el emprendimiento y la inversión, nos encontramos con barreras que pueden hacer que una persona pase una década intentando cumplir con todos los requisitos necesarios. Esta situación no sólo frena el progreso, sino que también limita las oportunidades de empleo y desarrollo económico.

La “permitología” se ha debatido durante mucho tiempo, pero a menudo se ha discutido en términos que no abordan el núcleo del problema: necesitamos encontrar un equilibrio entre la protección ambiental, la legalidad y el avance económico. Es imperativo que brindemos mayores capacidades y facilidades a quienes deseen invertir y emprender, ya que sólo así se podrá impulsar el país y acercarse al máximo empleo posible.

Álvaro Carter

Diputado

Continue Reading

Noticias

El amor a la Patria, atributo compartido

Martina E. Galindez

Published

on

DIRECTOR:

Como cada año desde hace más de dos siglos, los ciudadanos de este hermoso país llamado Chile celebramos nuestra independencia nacional, de la mano de nuestras más profundas tradiciones, que dan vida a una cultura única e irrepetible.

Nos inspira el amor a la Patria, que no es otra cosa que el sustrato sobre el que damos vida al Estado Nación, por ser superior y anterior a toda forma de organización humana.

En septiembre, todo chileno siente de una u otra manera, como lo hace la primavera, el renacer en su espíritu de ese sentimiento patriótico que a veces latente vuelve a hacerse presente, y no sólo en las celebraciones que nos son propias, sino también cuando la Patria se ve amenazada. .

A sólo un día de su cumpleaños celebramos en todo Chile las glorias de su Ejército, que habiendo nacido junto a ella, recibe simbólicamente su agradecimiento por servirla, protegerla y proyectarla.

Sus integrantes, imbuidos del más puro fervor patriótico nacido en el lema pronunciado al ingresar a sus filas (“Servir fielmente a mi Patria (…) hasta entregar la vida si fuera necesario”), reciben el agradecido aplauso de los ciudadanos asistentes. emocionado de presenciar los distintos desfiles militares en el país; Al hacerlo, recuerdan a todos aquellos que a lo largo de la historia sacrificaron su bienestar y sus vidas en beneficio de Chile.

No hay duda: el amor a la Patria es un atributo compartido por todos y cada uno de los hijos de esta tierra, quienes en el pasado y en el presente la sirven desde sus perspectivas particulares, como lo harán las generaciones futuras.

Antonio Yakcich Furche

Director Museo Histórico y Militar de Chile

Continue Reading

Trending