El vicepresidente de la Cámara de Diputados, Eric Aedo (DC)abordó la mañana de este lunes la segunda acusación constitucional -impulsada por el oficialismo y la falange- contra el destituido juez de la Corte Suprema, Ángela Vivancoque se resuelve esta tarde en la Cámara.
La sesión del tribunal de la Corporación está prevista para las 14:00 horas de este día, luego de que la semana pasada la comisión revisora aprobara por unanimidad el libelo.
“Más allá de que se violó la arquitectura del Poder Judicial, aquí hay un grave daño a la imagen y confianza del máximo órgano llamado a impartir justicia. Por eso, el lunes vamos a ver en la sala la cuestión previa y, por supuesto, el fondo de esta acusación constitucional”.dijo la representante Marlene Pérez, quien presidió la instancia.
En diálogo con CNN Chile, el diputado Aedo fue consultado sobre la posibilidad de que la acusación constitucional impulsada por su sector no prospere en el Parlamento.
“Uno puede perder un campeonato en la última fecha (…), puede pasar a veces, pero fuera de eso sería impresentable. Creo que lo que tiene que hacer el Parlamento es cerrar desde fuera”.dicho.
En ese sentido, destacó que “Es tan brutal lo que ha hecho Ángela Vivanco, es tan obvio que se tiene que ir, Por eso no había necesidad de esperar a lo que haría la Corte Suprema. Tuvimos que dar esta señal clara utilizando nuestras facultades”.
Respecto a la atribución constitucional ejercida, el parlamentario del décimo partido señaló: “Aquí nadie ha aprovechado el jet del Parlamento. Así está establecido en la Constitución. Todo lo que decía la Constitución se hizo. Esa acusación constitucional fue aprobada y espero que sea ratificada en el Senado”.
“Creo que nadie en el país entendería que Vivanco y otros (los jueces Muñoz y Matus) no están fuera de la Corte Suprema. Porque hoy la crisis que hay entre los ciudadanos respecto a la confianza en cómo está fallando la justicia, si ese es el tema de fondo, no hay confianza”.
Finalmente, afirmó que “si no salimos de esta crisis del Poder Judicial, ¿qué “Vamos a deteriorar el Estado de derecho y finalmente la democracia”.
