Los académicos Daron Acemoglu, Simon Johnson y James Robinson se convirtieron este lunes en los ganadores del Premio Nobel de Economía 2024 por su trabajo sobre las disparidades de riqueza entre naciones.
El reconocimiento, destacado por la Real Academia Sueca de Ciencias, respondió al aporte de ideas sobre las diferencias en la prosperidad de las naciones, relacionadas de manera importante con las instituciones.
Los tres tienen doctorados, y aunque ninguno de ellos es de nacionalidad estadounidense -Acemoglu nació en Turquía y Johnson y Robinson son británicos-, sí trabajan actualmente en Estados Unidos: los dos primeros en el Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT); y el segundo en la Universidad de Chicago.
Acemoglu y Robinson publicaron su libro “Por qué fracasan los países” en 2012 y “El corredor estrecho” en 2019. En 2023, el primero se asoció con Johnson para lanzar “Poder y progreso”, centrándose en los avances digitales y la inteligencia artificial.
LO QUE HAN DICIDO LOS PREMIADOS SOBRE CHILE
“Para pasar al siguiente nivel, Chile necesita ser más inclusivo”.
“Éste podría ser un país desarrollado, es el único lugar de América Latina que realmente podría lograrlo”.
“Chile es una especie de punto de inflexión en el sentido de que este modelo no puede seguir, este modelo ya no puede seguir. Pero hay que encontrar algún tipo de modelo viable para seguir adelante”.
James Robinson, Universidad Académica de Chicago.
“Chile ha tenido mucho éxito económico, pero sigue siendo una sociedad muy desigual, lo que es una amenaza para el corredor y el equilibrio entre el Estado, la sociedad, las élites y los ciudadanos”.
“Es fundamental para el futuro de Chile que la economía de mercado esté en el centro (…) Sin embargo, también son importantes políticas más fuertes para combatir la desigualdad”.
“La fortaleza que ha tenido Chile en los últimos 30 años es su democracia. La solución es que los ciudadanos, en las próximas elecciones, elijan a quien crean que es mejor”. (2019).
Darón Acemoglu, Académico del MIT.
“Dejar el desarrollo de la IA en manos de Elon Musk o Jeff Bezos, o quien sea, no generará beneficios para la mayoría de las personas. Lo que obtendrás es la multiplicación de su visión del mundo, que es muy específica”.
“El principal problema es el empleo. “Nuestra preocupación es que la nueva tecnología obviamente generará beneficios para algunas personas, pero es posible que esos beneficios no se compartan ampliamente”.
Simón Johnson Académico del MIT.
Como una “tremenda señal para el mundo”, calificó el economista y decano de la Facultad de Economía y Negocios (FEN) de la Universidad de Chile, José de Gregorio, la selección de investigadores para el premio.
“Su trabajo valora las instituciones inclusivas que brindan participación y promueven la innovación y el crecimiento, por encima de las instituciones extractivas, que caracterizaron, por ejemplo, el desarrollo de América Latina”, indicó.
Para el profesor de la Universidad de Maryland e investigador internacional de Clapes UC, Sergio Urzúa, el trío ha hecho aportes significativos y destacó que el premio era cuestión de tiempo, ya que Acemoglu “es el economista más influyente de su generación”, dijo .
Y agregó: “Se hace justicia, los tres han contribuido significativamente a comprender los componentes que determinan el subdesarrollo y, por cierto, eso es fundamental para Chile”.
Eco en el país
Para los expertos locales, además, las investigaciones de los ahora premios Nobel abordan aspectos relevantes para el bienestar de Chile.
Desde la perspectiva del exministro de Hacienda, Ignacio Briones, el mensaje que proponen es que las instituciones importan mucho y son decisivas para el desarrollo de los países. “Es una lección que aplica completamente para Chile, donde tenemos un desafío indudable de volver a crecer, de crecer estructuralmente más allá de un Gobierno”, afirmó.
La académica del Instituto de Economía UC, Jeanne Lafortune, señaló que el gran aprendizaje es que no se puede pensar que las instituciones políticas y las decisiones que se toman sobre ellas sean independientes de los resultados económicos del país.
“Entonces, para Chile, que ha estado en un proceso de cuestionamiento de las instituciones que debemos elegir y cómo implementarlas, no enseña que tenemos que pensar que también hay consecuencias económicas bajo esa elección”, expresó.
Para el economista jefe del Bci, Sergio Lehmann, el mensaje que deja este Premio Nobel “es potente” y hay que volver a poner énfasis en aquellos factores que efectivamente conducen a fortalecer el crecimiento y el desarrollo.
“Las reformas y políticas deben buscar fortalecer nuestras instituciones, brindando seguridad y estabilidad jurídica, al mismo tiempo que brindan incentivos a la inversión, fortaleciendo el mercado de capitales, flexibilidad del mercado, entre otros”, destacó.
De Gregorio señaló que después de años de éxito económico, actualmente no se evidencian problemas institucionales menores. “Las consecuencias que enfrentamos con las nominaciones y el tráfico de influencias en el Poder Judicial y con un sistema político deficiente son muy perjudiciales para el bienestar del país, por lo que enfatizar la importancia de las instituciones inclusivas es fundamental”, afirmó.
los mensajes
Los tres premios Nobel no son extraños en Chile. Sin ir más lejos, Robinson estuvo en el país a principios de septiembre en el marco de un seminario en la Universidad Andrés Bello, en el que realizó una presentación titulada “Barreras al crecimiento inclusivo en Chile”.
En ese marco, explicó que a pesar del desarrollo que logró la economía local en las últimas décadas, los chilenos aún estaban descontentos, algo que atribuyó a la falta de inclusión en las instituciones.
“Chile es una especie de punto de inflexión en el sentido de que este modelo no puede seguir, este modelo ya no puede seguir. Pero hay que encontrar algún tipo de modelo viable para seguir adelante”, afirmó.
Tanto Johnson como Acemoglu también han estado en el país en más de una ocasión, principalmente para promocionar sus libros.
En entrevista con Diario Financiero, el economista turco mencionó en 2021 que “Chile ha tenido mucho éxito económico, pero se ha mantenido como una sociedad muy desigual, lo que es una amenaza para el corredor y el equilibrio entre el Estado, la sociedad, las élites y ciudadanos.
