Las advertencias del Banco Central sobre el escenario internacional llamaron la atención del mercado.
Scotiabank Chile señaló que no hay un sesgo explícito de cautela en el comunicado, pero deja claro que se está monitoreando con especial atención la situación externa. “Este sesgo es relativamente neutral, pero se menciona dos veces a Medio Oriente, lo que allana el camino para utilizar, si ese riesgo se materializa, dicho argumento para mantener la TPM en diciembre”, postularon en un informe.
En Coopeuch también destacaron que se reconoce un aumento de los riesgos externos.
El equipo de Scotia también mencionó que si bien el tipo de cambio no fue enfatizado en el comunicado, “este habría sido un elemento de preocupación en la discusión dentro del Consejo por sus posibles consecuencias para la inflación”.
Según Bloomberg, el precio del dólar en Chile cerró este jueves en $946,83, su precio más alto desde el 10 de septiembre.
Después de la reunión de octubre, solo queda la reunión del 17 de diciembre antes de que termine el año, y el mercado ya está entregando sus perspectivas para 2025.
El tipo vigente “debe seguir reduciéndose y alcanzar, más temprano que tarde, su nivel neutral. El Consejo parece ser claro al respecto, en un comunicado donde los antecedentes resaltan la debilidad que se está viendo en los fundamentos de la actividad”, dijeron en Coopeuch.
El economista jefe para Latam de Itaú, Andrés Pérez, postuló que el comunicado demuestra que, de cumplirse el escenario base del Informe de septiembre, seguirán bajando la Tasa de Política Monetaria en las próximas reuniones. En total, el instituto emisor mantendría el ritmo de caídas en 25 pb. en las siguientes reuniones hasta alcanzar el 4% en junio.
Bci Estudios proyectó en diciembre un recorte de 25 puntos básicos y apostó a que se alcanzaría el 4% a mediados del segundo semestre de 2025.
Zurich AGF ve pausas el próximo año y pospone el 4% hasta finales de dicho año.
En Scotiabank Chile, en cambio, advirtieron que una caída de 25 puntos en diciembre aún está lejos de estar garantizada. “Mejores cifras de actividad, mayor gasto público, posible intensificación de los riesgos externos podrían justificar una pausa, especialmente dado el comportamiento dependiente de cifras de corto plazo que ha caracterizado al Banco Central”, afirmaron.
