En general, las acciones mundiales comenzaron la semana a la baja, ya que la espera de una nueva tanda de resultados corporativos está teñida de cautela debido a los riesgos electorales y geopolíticos.
El Dow Jones cayó un 0,77%, el S&P 500 cayó un 0,62% y el Nasdaq Composite cayó un 0,54%después de lo que fue un récord tanto para el Dow Jones como para el S&P al cierre del viernes.
Los bonos también se estaban debilitando, con aumentos de alrededor de casi 10 puntos básicos a lo largo de la curva de rendimiento del Tesoro.
A nivel local, El S&P IPSA cayó 0,19% a 6.631,63 puntoscon los operadores de centros comerciales liderando las caídas: Cencosud (-1,26%), Cenco Malls (-1,26%) y Parque Arauco (-0,99%).
En Europa, el continente Euro Stoxx 50 (-0,67%) y los británicos FTSE 100 (-0,21%) También cayeron, mientras que el hongkonés Hang Seng (-1,57%) destacó negativamente en las bolsas asiáticas.
Temporada de resultados
Múltiples resultados provienen de grandes empresas estadounidenses. Entre ellos, General Motors, Kimberly-Clark y Freeport-McMoRan mañana martes y boeing junto a Coca-cola El miércoles.
“A pesar del nerviosismo del año electoral por las políticas insinuadas por cualquiera de los candidatos presidenciales, así como del mayor riesgo geopolítico en el Medio Oriente, los recientes máximos históricos sugieren una El mercado reforzado por la resiliencia económica y el saludable crecimiento de las ganancias aún tiene margen para seguir aumentando.“, dijo el estratega jefe de Oppenheimer Asset Management, John Stoltzfus.
Sin embargo, agentes como el banco de inversión Goldman Sachs han advertido sobre las limitaciones de la actual reunión mercado de valores
¿Cómo influyen las elecciones del 5 de noviembre? “Los mercados están valorando un aumento en las probabilidades de un escenario Trump 2.0, en el que Trump gane y los republicanos controlen ambas cámaras del Congreso después de las elecciones”, escribió John Hardy, jefe de estrategia macro de Saxo Bank.
Hay reacciones encontradas, ya que “la agenda Trump 2.0 se considera inflacionaria y positiva para el crecimiento de Estados Unidos, pero también empeoraría los déficits de Estados Unidos”, explicó.
