Jorge Frei renuncia a la Democracia Cristiana y anuncia que “no aprobara” propuesta de nueva Constitución

“Después de presentar el texto constitucional para un análisis reflexivo, luego de un tiempo indispensable de reflexión, en una instancia tan trascendente para todos, he formado la convicción de que este es un instrumento jurídico deficiente para los objetivos que necesita nuestro país. La propuesta pincha la gobernabilidad democrática, instala un sistema asambleario (que recuerda a nuestra república parlamentaria), fragmenta aún más el sistema político, afecta el manejo financiero del Estado, reduce las posibilidades de contar con un Poder Judicial independiente y eficaz para garantizar los derechos fundamentales. consagrado en ella, entre otras razones”argumentó en una carta donde comunicó su decisión.

El ex subsecretario de Justicia también afirmó que la técnica jurídica del texto emitido por la Asamblea Constituyente “genera más dudas que certezas, que de sus prolíficas adjetivas surgen riesgos interpretativos que, para unos, pueden ser “fake news”, pero para otros, una forma plausible de interpretar el tenor literal del texto, más aún considerando que la norma constitucional no es estática, es un cuerpo vivo, cuya interpretación no es sólo originalista. Este exceso normativo conduce a la configuración de un cuerpo normativo que es una mezcla dispersa de corporativismo, más que una norma fundamental que permita concentrar mayorías y lograr la cohesión social”.

Sin embargo, aseguró que “En los últimos días, muchos de nosotros hemos llegado a la conclusión de que este momento constitucional no terminará en el próximo plebiscito. Esta ha sido la historia de la formación de las constituciones chilenas generadas democráticamente. Fueron producto de juicios y de una sucesión de distintas instancias políticas”.

“El actual proceso constituyente ha permitido encauzar el conflicto social y político, pero el texto no se limita a esta instancia. Por eso la propuesta debe ser evaluada con distancia y objetividad del proceso desarrollado”, agregó.

Por lo anterior, Frei anunció que “Mi opción será no aprobar esta propuesta y así permitir que continúe el proceso para construir una mejor constitución”.

“Estoy convencido de que, para tener un sistema político robusto y menos fragmentado, debemos tener partidos políticos sólidos y legítimos, y para ello debemos ser consecuentes en nuestro accionar”, agregó.

Respecto a la decisión institucional de la falange de ir por el Apruebo, el ex subsecretario señaló que “mi partido, el Partido Demócrata Cristiano, ha adoptado una decisión, en una de las coyunturas electorales más importantes de su historia, decisión que no comparto en lo más profundo, tanto en el fondo como en la forma en que se llevó a cabo la definición. La mesa actual ha encajonado la resolución de tal manera que evitaba la reflexión colectiva, y en menos de 3 días de tener a la vista el texto final, sancionó una opción que no ayudaba a la unidad partidaria”.

Y aseguró que “por el contrario, muchos de sus integrantes con declaraciones individuales presionaron por la dolorosa decisión que adoptó en este momento. Dejo mi partido después de 30 años de militancia, por coherencia política. No puedo estar en una comunidad donde hay diferencias insalvables en la forma de ver la cohesión nacional, social y partidista.

“La honestidad conmigo mismo y la visión de lo militar hacen insostenible mantener mis obligaciones como militante y me llevan a esta desafiliación. Y por eso renuncio, agradecido de haber tenido la oportunidad de ser parte de un proyecto colectivo del que estoy orgulloso, y desde este espacio haber podido servir a Chile”, agregó.

Frei terminó su carta con “En mi familia me enseñaron el valor de la constancia y eso me lleva a salir de este espacio de hombres y mujeres libres, del que soy reconocido”.