Él Gobierno de EE.UU anunció la “revocación” con “efecto inmediato” de la certificación del Intercambio del programa de estudiantes y visitantes (Sevis) del Universidad de Harvard, que presentó Una demanda con la administración Donald Trump.
Según él Departamento de seguridad nacionalLa Universidad “ha creado una atmósfera insegura en el campus al permitir que los agitadores y protegidores antiestidounidanos acosen físicamente y agregen a las personas físicamente, incluidos muchos estudiantes judíos”.
La única forma de recuperar este programa de registro es que dentro de un período de 72 horas de la Universidad de Harvard Proporcione información sobre actividades y protestas “violentas” en las que han participado sus alumnos.
Esta declaración fue acompañada por la publicación del Secretario de Seguridad nacional, Kristi Noemquien acusó a la Universidad de “coordinar con el Partido Comunista Chino“Y” Es un privilegio, no un derecho, que las universidades registren a los estudiantes extranjeros y se beneficien de sus pagos de registro más altos para ayudar a aumentar sus dotaciones multimillonarias. “
En esa línea, el DHS Solicite la prestigiosa institución académica que facilite videos, imágenes o audios de protestas y actividades “ilegales” y “violentas” que han tenido lugar dentro o fuera del campus en los últimos cinco años y en las que los estudiantes han participado con visas de los tipos de tipos de tipos de tipos. J1 y F.
Mientras que el Centro Educativo argumenta que esta revocación es una “violación flagrante del Primera Enmienda“Y una” represalia contra Cosecha“Para rechazar” sus demandas de controlar la institución, su plan de estudios y la ideología de maestros y estudiantes. “
Te recomendamos
Cronología del conflicto entre Trump y Harvard
Sin embargo, este conflicto entre Gobierno de triunfo y Cosecha Comenzó desde principios de abril con recortes de subsidios de la administración de Donald Trump.
El primer recorte ocurrió el 14 de abril de 2025, cuando Harvard fue vetado por una dotación de 2,200 millones de dólares por rechazar una demanda que instó al fin de sus programas de diversidad.
Alan Garber, presidente de Harvard, criticó en ese momento la medida argumentando que “ningún gobierno debería dictar lo que una universidad privada puede enseñar, o quién debe admitir o contratar, o qué áreas de estudio o investigación pueden llevarse a cabo”.
El incidente ocurrió en un contexto donde también La Universidad de Columbia fue cortada con 400 millones de dólares. No aceptar una serie de requisitos.
Los abogados de los departamentos firmaron la declaración del ‘Grupo de trabajo federal para combatir el antisemitismo’ Educación y servicios humanos de los Estados Unidos.
La semana siguiente, otra cancelación de 60 millones de dólares continuó en fondos por “presunta incapacidad para combatir el antisemitismo” en Harvard.
Harvard fue informado del nuevo corte de 60 millones, relacionado con el Centros para el control y la prevención de enfermedadesEn una carta el 19 de mayoEso cita las conclusiones del grupo federal sobre el supuesto prejuicio antiisraelí en la universidad, según los medios de comunicación DailyCaller.comque obtuvo una copia de la carta.
Según el ‘Grupo de Trabajo Federal para combatir el antisemitismo’, algunos maestros habían “integrado y normalizado lo que muchos estudiantes judíos e israelíes experimentan antisemitismo y prejuicios antiisraelíes”.
La tensión que se rompió
La batalla continuó subiendo a la FEHCA donde el Gobierno de triunfo Ordenó la prohibición de inscribir a estudiantes extranjeros donde ya no se registrarán y que se inscriban actualmente debe mudarse a otra universidad o perder su estatus legal en EE.UU.
La carta del DHS se publicó después de varios días de idas y giros entre Harvard y la Casa Blanca sobre la legalidad del registro del gobierno y la solicitud sobre información sobre posibles manifestaciones antisemitas en la universidad, informó The New York Times.
El 17 de abril hubo otro recorte donde el Departamento de Seguridad Nacional declaró en un comunicado de que la Universidad de Harvard “no es adecuada para fondos públicos” y exigió un registro detallado de “actividades ilegales y violentas” de estudiantes extranjeros.
La tensión continuó hasta el mes siguiente, en mayo, donde el Secretario de Educación, Linda McMahonEnvió una carta a Harvard donde advirtió a su presidente, Alan Garberque la institución no recibirá nuevos subsidios del gobierno por supuestamente “burlarse” del sistema de educación superior del país.
Garber respondió en defensa de Harvard, donde insistió en que la universidad no se doblará a la interferencia del gobierno. En consecuencia, el 13 de mayo hubo otro retiro de subsidios, esta vez hubo 450 millones de dólares de financiamiento.
“Ocho agencias federales en todo el gobierno anuncian la supresión de aproximadamente 450 millones de dólares en subsidios a Harvard, que se suman a los 2.200 millones de dólares suprimidos la semana pasada”, dijo el ‘Grupo de Trabajo Federal para combatir el antisemitismo’, creado por Trump.
Según la información proporcionada por la propia Universidad, en este curso actual hay registrado 6 793 estudiantes extranjerosequivalente a 27.2 % del cuerpo estudiantil.
El portavoz de Cosecha, Jason A. Newtondescribió la medida del DHS “ilegal” y escribió que Harvard estaba “completamente comprometido” a mantener su capacidad para registrar a los estudiantes internacionales.
“Esta acción de represalia amenaza con causar graves daños a la comunidad de Harvard y nuestro país, y socava la misión académica y de investigación de Harvard”, escribió en un comunicado publicado en The New York Times.
Situación en Harvard
La inscripción de Harvard es de $ 59 320 para el año escolar que comienza a fines de 2025, y los estudiantes pueden equivaler a casi $ 87,000 Si se incluyen alojamiento y comida, según el mismo periódico. Esto da una idea del golpe económico que puede asumir la prohibición de inscribir a los extranjeros.
El Administración Republicano notificó un Cosecha sobre la decisión después de una atracción y aflojado en los últimos días sobre la legalidad de una extensa solicitud de registros como parte de la investigación del DHS.
(Con información de Efe, Francia 24, RFI y Harvard Crimson)
