Él 4º Tribunal de Garantía de Santiago Resolvió liberar al ex gerente general de Primus Capital, Francisco Coeymans Ossandónquien estaba en detención preventiva desde mayo de este año, acusado de su presunta responsabilidad en un fraude millonario al factoring vinculado al empresario Raimundo Valenzuela.
La decisión fue adoptada por el juez Daniela Guerrero, quien el 15 de julio acordó reemplazar la detención preventiva con una precaución económica establecida en $ 300 millones. La medida estaba sujeta a la defensa acreditada la constitución de una garantía real equivalente a esa cantidad. Este martes, el tribunal confirmó que se cumplió este requisito.
Coeymans fue privado de la libertad durante unos 15 meses, primero en Perú y luego en Chile. Fue arrestado el 12 de abril de 2024 en Pucallpa, donde permaneció en detención preventiva durante más de siete meses, hasta que fue extraditado a Chile el 19 de noviembre del mismo año.
Según los antecedentes presentados por el abogado Mario Vargas Cociña, el bono se constituyó mediante la hipoteca de una propiedad ubicada en la carretera El Huinganal, en la comuna de Lo Barnechea, registrada a nombre de los padres de los acusados. La propiedad fue gravada en $ 379 millones, excediendo el mínimo requerido por el tribunal. La operación fue protocolizada ante un notario y posteriormente se registró en el conservador de bienes raíces de Santiago.
Además de la Ley de Constitución de la Hipoteca, la defensa presentó un certificado médico que representa al propietario del bien – Juan Eduardo Coeymans Avaria, padre del acusado y 78 años – otorgó la garantía “en pleno uso de sus facultades mentales”, registró la presentación realizada por el abogado de la Mario Vargas, socio de Lagos,VargasYLiler.
Con estos antecedentes a la vista, el tribunal consideró que el bono era suficiente para garantizar la aparición del acusado durante el proceso y la eventual ejecución de la multa, en caso de ser condenado. En consecuencia, ordenó su liberación inmediata y ofició a Gendarmerie para ejecutar la medida.
Sin embargo, Coeymans no se separó por completo del proceso. El tribunal impuso como una nueva medida de precaución las raíces nacionales, lo que le impide salir del país mientras la investigación criminal contra él continúa.
El ex gerente general de Primus Capital está formalizado por varios delitos económicos, incluidos estafadores, administración injusta, uso malicioso de un instrumento comercial falso falso y lavado de dinero. La causa continúa en la etapa de investigación.
En la audiencia en la que se discutió la revocación de la medida de precaución de la detención preventiva, la defensa del capital Primus se manifestó en contra de la libertad de Coeymans, y advirtió sobre el peligro de escapar.
Detalles
El caso de Primus explotó en marzo de 2023, cuando la propia compañía Factoring Primus Capital descubrió una serie de falsas operaciones. La compañía informó el descubrimiento a la Comisión para el mercado financiero (CMF) y presentó una queja. Pronto se reveló que una red de ejecutivos y colaboradores cercanos había usado compañías en papel, controles sin copias de seguridad y facturas ideológicamente falsas para simular transacciones comerciales y desviar fondos de la empresa.
Las primeras estimaciones hablaron de un fraude de más de $ 70 mil millones, lo que llevó a los socios de la compañía a inyectar más de $ 100 mil millones para evitar el colapso financiero.
Según la investigación, el esquema se planificó cuidadosamente. Se usaron nombres de terceros como testaferrosMuchas veces ciudadanos extranjeros, para ocultar la verdadera identidad de quienes controlaron las empresas involucradas. La documentación falsa se utilizó para justificar las operaciones que nunca ocurrieron, generando beneficios indebidos tanto para los ejecutivos como para aquellos que participaron en la red.
Uno de los aspectos más mediáticos del caso fue el escape de Francisco Coeymans, quien dejó el país y fue arrestado en Lima, Perú, donde fue un fugitivo durante más de siete meses. Fue extraditado a Chile en noviembre de 2024 Y desde entonces está sirviendo la detención preventiva.
Los crímenes están calificados como “consumados” porque no son intentos fallidos: las acciones se llevaron a cabo y lograron. Además, se “repetían”, lo que significa que no fue un evento aislado, sino una práctica constante durante varios años. La imputación también se basa en el Artículo 15 No. 1 del Código Penal, que establece la responsabilidad penal de quienes participan directamente en la Comisión del Crimen.
En términos simples, la oficina del fiscal argumenta que el acusado eran los protagonistas de un esquema de fraude fiscal, no cómplices o colaboradores simples.
