Alianza Lima y Universidad de Chile coincidieron con goles En el partido de ida de los cuartos de final de la Copa sudamericana 2025. Albiazules y el estudiante protagonizaron un intenso duelo en Lima, pero ninguno logró imponerse al rival.
Después del juego, las primeras reacciones al empate de la U enfatizaron que, a pesar de la igualdad, el resultado puede considerarse positivo para el equipo chileno.
Sebastián Esnaola Señaló en ESPN que tuvo oportunidades claras para aprovechar y enfatizaron la clara penalización no cobrada a favor de la U.
“A priori, El sorteo es una buena noticia. Podría haber aprovechado la U, especialmente con la primera mitad de la prisión, lo que podría haber cambiado el curso de la fiesta. En varias veces era superior al oponente, con mucho toque y construcción hasta tres cuartos de los tribunales ”, dijo.
Sin embargo, Esnaola enfatizó que el líder de la U de la U no caminó: “Ni Nicolás Guerra ni Lucas Assadi lograron generar el impacto esperado, y la entrada de Contreras no ayudó a mejorar esa faceta del juego”.
“Usted desperdició la oportunidad de establecer una ventaja en el juego, aunque tenía la oportunidad de hacerlo. Si antes de la reunión hablamos de un empate, no era precisamente una buena noticia. Es por eso que considero que este resultado es lo positivo que deja este día a la Universidad de Chile”, cerró.
Olarra también valoró la gana U
Por su parte, Rafael Olarra valoró el enfoque de la Universidad de Chile como un equipo que no especula y busca controlar el centro del campo.
“Ese sector salió a ganar con Marcelo Díaz y Charles Aránguiz, generando opciones en los pies de Lucas Assadi y Nicolás Guerra”, explicó. Sin embargo, Olarra agregó que la U podría haber hecho más ofensiva, especialmente después de mantener a un jugador más en la cancha.
“En la segunda mitad podría haber cambios para refrescar el ataque y aprovechar mejor los jugadores como Assadi y Guerra”, concluyó.
