Acciona decide poner fin anticipado a contrato de suministro de energía con Enami

En medio de los problemas financieros que enfrentan algunas firmas renovables, el 20 de julio, la empresa Acciona Energía Chile puso término anticipado unilateral del contrato de suministro de energía y potencia eléctrica vigente con la Empresa Nacional de Minería (Enami), vigente desde abril de 2018. 

Según se informó publicamente en marzo de ese año, Enami adjudicó a Acciona el suministro de electricidad con fuentes de energía renovable a partir de abril en un horizonte de largo plazo. El contrato PPA (por sus siglas en inglés) cubrirá el 100% del consumo eléctrico de las plantas de la estatal. “Este acuerdo con Enami se produce tras la adjudicación de una licitación pública en la que participaron 14 empresas generadoras”, se señalaba en un escrito difundido por Acciona en ese momento.

“Cualquier dificultad (…), será resuelta directamente por las partes en primera instancia o, si ello no llegare a ser posible, por los Tribunales”, dijo la estatal.

A través de una carta enviada por Acciona a la empresa estatal, a la que tuvo acceso DF, la firma explica que ejerce su derecho de poner fin de forma anticipada al contrato por un evento de incumplimiento, ya que -según detalla- durante la vigencia de este instrumento Enami ha pagado con retraso un total de al menos 77 facturas emitidas por Acciona Energía. Es decir, añade, después de los 10 días corridos que establecía el contrato. 

De acuerdo a lo establecido en el contato, se contempla como retrasos en el pago “si Enami se retrasase en el pago de tres o más facturas mensuales en el mismo año calendario o de cinco o más facturas mensuales por toda la duración del contrato, por el plazo que sea”.

Para Acciona, “estos hechos configuran con creces la hipótesis de terminación anticipada invocada”. “Las facturas deben ser pagadas por Enami dentro de un plazo máximo de 10 días contados desde la recepción de la respectiva factura emitida por Acciona Energía”, se plantea.

Asimismo, añade la empresa de energía, “según lo pactado expresamente por las partes bajo el contrato, el incumplimiento de dicha obligación constituye un evento de incumplimiento que permite a Acciona Energía terminar anticipadamente el contrato con efecto ipso iure, ipso facto y sin necesidad de declaración judicial o extrajudicial alguna”.

Además, Acciona declara en la misiva que no le asiste a Enami “ningún derecho a recibir suma alguna a causa de esta terminación ni por cualquier otro motivo”.

Y concluye: “Acciona Energía se reserva el derecho a ejercer todas las acciones y derechos que le correspondan en la sede y en las formas que sean procedentes; así como también se reserva el derecho a perseguir el cobro de la multa indicada en la cláusula 15.2.4 del contrato”.

Sin embargo, el 27 de julio, Enami respondió. En una misiva dirigida a Acciona, el vicepresidente ejecutivo de la estatal, Jaime Pérez de Arce, rechazó el término anticipado del contrato “que se pretendió imponer unilateralmente en su carta de 20 de julio de 2023”. Esto, indicaron, “al estimar que no concurren los requisitos contractuales, legales y reglamentarios para producir el término del contrato”.

Y advierten: “Sobre el particular, hacemos presente que conforme a lo estipulado en el artículo vigésimo del contrato, cualquier dificultad, controversia o disputa que se produzca con motivo del mismo, será resuelta directamente por las partes en primera instancia, o, si ello no llegare a ser posible, por los Tribunales Ordinarios de Justicia”.

El 20 de julio, el día en que se puso término anticipado al contrato, se informó de lo sucedido al Coordinador Eléctrico a través de una carta dirigida a su director ejecutivo (Ernesto Huber) y el gerente de Mercados (Marcelo Bobadilla). El organismo que supervisa la operación del sistema debe verificar que el término sea de mutuo acuerdo o por alguna decisión judicial/arbitral.

Si bien este es el recuento oficial de los hechos, fuentes advierten que Acciona y Enami estaban en conversaciones hace un tiempo, porque la firma de energía pidió una revisión de precios al alza, considerando las dificultades financieras que está enfrentando. Conocedores sostienen que la estatal se habría negado y, ante ese escenario, Acciona optó por buscar una forma legal que permitiera finalizar el contrato. 

resta por ver si el organismo lo autoriza, porque hay un oficio ordinario de la Superintendencia de Electricidad y Combustibles (SEC), del 2 de mayo, en que se plantea que no se puede cortar el suministro si la parte suministrada se opone.