Alberto Fernández se distancia de su ministro de Interior y se agravan tensiones con el kirchnerismo

En referencia a los conflictos ocurridos en 2022, una serie de fricciones recientes en el oficialismo argentino han reavivado las tensiones entre el sector kirchnerista y el presidente Alberto Fernández. Tras los ataques al Ministro del Interior Eduardo “Wado” de Pedro hacia el presidente, distintas figuras de su sector salieron a apoyar al primero, como el diputado y titular de La Cámpora máximo kirchnerquien habló sobre la relación entre Fernández y el vicepresidente cristina kirchnermientras que ministros como Seguridad criticaron a De Pedro por sus declaraciones, agudizando la ruptura dentro del gobierno.

Esta controversia tiene lugar durante el inicio del año electoral, donde se espera que las elecciones primarias y generales se lleven a cabo en agosto y octubre, respectivamente. Esto complica el escenario para el peronismo, que proyecta resultados adversos ante la incertidumbre y tensión que vive la Casa Rosada.

El reciente conflicto al interior del oficialismo comenzó con las incendiarias declaraciones del ministro del Interior Eduardo “Wado” de Pedroquién atacó a Fernández por no invitarlo a la reunión que tuvo con Luiz Inácio Lula da Silva y diferentes organismos de derechos humanos, instancia que se acordó en el marco de la visita del presidente brasileño a Buenos Aires para la cumbre de la Celac.

Entre las críticas que hizo el sector cercano al ministro contra Fernández, se señaló que la razón por la que el presidente sacó a De Pedro de su círculo de confianza fue por sus movimientos de campaña y su intención de ser candidato kirchnerista a las primarias. unido a las tensiones de años anteriores por su relación con la actual vicepresidenta Cristina Kirchner. “Alberto omitió invitarlo, porque lo ve como un competidor para las próximas elecciones”, declarado dentro del sector, según la prensa local.

Tras esto, distintos ministros del entorno del presidente salieron en su defensa, criticando a De Pedro por sus declaraciones, como el Ministro de Seguridad, Aníbal Fernándezquien declaró que las palabras del Ministro del Interior tenían “cero valor político”: “¿Desde cuándo el presidente le tiene que dar explicaciones?” dijo el oficial a la radio AM750.

Otros miembros del gabinete se unieron al debate. Así, el Ministro de Desarrollo Social, Victoria Toulouse PazSeñaló que De Pedro debe hacerse cargo abiertamente de su enfado y dar explicaciones al respecto. “O estás dentro o estás fuera”, dijo..

Estas declaraciones generaron aún más fricciones dentro del oficialismo, situación que generó respuestas y críticas del sector kirchnerista. “Primero la patria, luego el movimiento y finalmente el pueblo, te lo repito porque parece que nunca lo entendiste”, dijo Florencia Saintout.líder del Frente de Todos, contra Victoria Tolosa Paz en su cuenta de Twitter.

Entre los que defendieron a De Pedro, está máximo kirchnerjefe de La Cámpora e hijo del vicepresidente argentino, que agredió al mandatario. “Me sorprende mucho el compañero Presidente, que ahora está tan cerrado a la voz de otro compañero que también se rompió la espalda para ser Presidenterepresentando a millones de otros compañeros y compañeras”, dijo el diputado.

Junto a esto, habló sobre la complicada relación entre su madre y el presidente Fernández, quienes no se hablan desde hace dos meses, según el portal Infobae. “Después de la pandemia Cristina empezó a marcar algunas cosas en el terreno económico y el Presidente lo tomó mal. Yo, que siempre he estado ahí, te puedo decir que Cristina nunca maltrató a Alberto. Ella lo trató entre algodones”, declaró el líder del campamento.

“El enfrentamiento de Wado de Pedro con Fernández no es más que un episodio de la embestida camporista. Sin alborotar, algunos funcionarios albertistas dan cabida a la teoría de que el cristianismo busca despegarse y mostrarse crítico con la gestión del gobierno bajo una consigna no escrita, ‘Unidad, sin Alberto’. Es decir, rebajar una posible búsqueda de su reelección, para mostrar una fórmula que no está de acuerdo con la gestión de Fernández”, dijo el diario Clarín.

Y es que este escenario de tensiones y conflictos al interior del gobierno preocupa al oficialismo, que no tiene un buen pronóstico sobre la unidad del Frente de Todos, de cara a las próximas elecciones.

Al respecto, el historiador y politólogo argentino Fernando Pedrosa comentó a Tercero sobre el impacto de este conflicto en el proceso electoral. “Este conflicto es parte del proceso que llevará a las próximas elecciones. Cada uno de los sectores del peronismo está tratando de posicionarse de la mejor manera, ganar visibilidad, recuperar protagonismo político y consolidar un mensaje para su propio público”, afirmó.

“En ese sentido, es un paso hacia el conflicto definitivo que será la elección de la fórmula que competirá inicialmente en las primarias de agosto y sabemos con seguridad que no será la última y que las distintas líneas internas seguirán luchar fuerte hasta que llegue el momento de la definición”, agregó.

Por su parte, el politólogo argentino y director del Semanario Parlamentario, José Ángel Di MauroSeñaló lo extraña que es la polémica. “Este es un conflicto inusual de cualquier forma que lo mires, pero tiene sentido si miras la película completa., en el que el presidente no es el actor principal del Frente de Todos y su Ministro del Interior es la mano derecha del vicepresidente en el gobierno. En condiciones normales -que aquí claramente no existen desde 2019-, el presidente habría pedido de inmediato la renuncia del ‘Wado’ de Pedro, pero este es un gobierno anómalo, lleno de librepensadores. Algunos poderosos, como De Pedro, que se ve a sí mismo como presidente”, dijo Di Mauro Tercero.

Por otro lado, respecto al futuro electoral del peronismo, Di Mauro, quien también es biógrafo de Cristina Kirchner, agregó: “Lejos de mejorar, siempre tiende a empeorar. A medida que avanza el calendario electoral, El kirchnerismo buscará diferenciarse de quienes finalmente serán acusados ​​de ser los responsables de un gobierno fallido.”

Sobre el mismo tema, Pedrosa señaló el difícil escenario que enfrenta el peronismo. “Si las cosas empeoran aún más, la situación podría llevar al peronismo a una derrota electoral sin precedentes desde el inicio de la democracia hace exactamente 40 años. Porque, Si el peronismo profundiza sus conflictos internos sin darse cuenta de que está a cargo del gobierno, estará jugando con fuego y en una situación con final incierto”. afirmó.

Ante la crisis que vive actualmente el oficialismo y las crecientes tensiones en el gobierno, Fernández busca tender puentes para acercarse a Kirchner, evaluando la puesta en marcha de una la nueva ley de medios, Este es un aspecto importante para el kirchnerismo, que a través de La Cámpora ha lanzado una campaña contra el Grupo Clarín, indicó el portal La Política Online.

Según este medio argentino, Fernández analiza una ofensiva contra los medios, inspirada en la iniciativa de Lula contra las noticias falsas. Sería la segunda señal a Cristina tras el juicio político del Supremo, interesada en pelear su reelección.