La justicia argentina permitió el juicio en ausencia de diez acusados iraníes y libaneses para la mutua mutua judía Amia de 1994 que se fue 85 muertos y cientos de heridos, Según una decisión judicial a la que accedió la AFP.
El juez Daniel Rafecas Citó el carácter “excepcional” de esta decisión que, dijo, es “una herramienta” para “al menos tratar de saber la verdad y reconstruir lo que sucedió”.
El juicio en ausencia es una medida procesal introducida en Argentina recientemente a partir de la sanción de una ley en marzo pasado.
En su fallo, Rafecas consideró aplicable el nuevo estándar “atendiendo la imposibilidad material de tener la presencia del acusado y la naturaleza del crimen contra la humanidad del hecho investigado”.
Por lo tanto “Es inevitable dar este nuevo régimen de procedimiento para evitar la perpetuación de la impunidad”sostuvo.
El ataque perpetrado el 18 de julio de 1994 contra la sede de la mutua judía Amia en Buenos Aires constituyó “un delito que ha causado efectos devastadores en el territorio nacional, perpetrado por un método tipificado internacionalmente tipificado como un ataque terrorista y por el uso de la bomba de automóviles, que responde a un patrón de violencia sistemática y organizada contra una población civil identificable, en este caso, el uso de la bomba de automóviles.
No hay detenidos en el caso ni ha sido posible aclarar las razones del ataque. La investigación judicial estuvo involucrada en las quejas por el desvío de pistas, condenas por encubrimiento y procesos anulados en los que el ex presidente Carlos Menem (1898-1999), ya fallecido, un juez, dos fiscales, dos ex secretarios de inteligencia y varios oficiales de policía fueron juzgados y incorporados.
“Los terroristas acusados del ataque de Amia pueden ser juzgados”, celebró el Ministro de Justicia en X, el Ministro de Justicia, Mariano Cúeo Libaronay elogió al ejecutivo por promover la ley de juicio en ausencia.
Refacción
Con respecto a los acusados, entre los cuales se encuentran los ex depiplomáticos iraníes y libaneses, que pesan órdenes de captura internacionales promovidas por Argentina.
En la lista están, entre otros, Ali Fallahijan, ex ministro de inteligencia y seguridad de Irán entre 1989 y 1997; Ali Akbar Velayati, ex ministro de Relaciones Exteriores de Irán; Mohsen Rezai, excomplia el cuerpo de los guardianes de la Revolución entre 1993 y 1994, y Hadi Soleimanpour, Irán ex -Ambassador a Buenos Aires.
En 2019, Argentina había declarado a la organización terrorista al movimiento libanés Hezbolá.
En el fallo, el juez recuerda que el fiscal señaló el ataque como “un homicidio doblemente agravado por haber sido cometido con el concurso premeditado de dos o más personas y con el objetivo de causar sufrimiento por razones raciales, religiosas o odio étnico”.
Las solicitudes de la justicia argentina para la extradición de los acusados no han tenido éxito.
Irán siempre ha rechazado toda participación en el ataque y no ha aceptado que sus antiguos funcionarios sean interrogados por la justicia.
El fallo del juez Rafecas que permite el juicio en ausencia aún puede ser objetado por la defensa de los acusados a través de su apelación ante la Cámara Federal.
La ley fue promovida por el gobierno del presidente ultraliberal Javier Milei, quien ha afirmado que “la causa de AMIA es un verdadero problema del estado”.
Un sector de los familiares de las víctimas del ataque reunido en la Asociación de Memoria de Activa ha rechazado la aplicación de ese instrumento de procedimiento.
“Es falso que (el juicio en ausencia) sea la única posibilidad” de lograr justicia, dijo uno de sus miembros, el abogado Rodrigo Borda.
“Tememos que solo se usa para confirmar el interés de una hipótesis oficial”, Irán como el único culpable “sin pruebas suficientes”, dijo en el último acto de conmemoración del ataque en 2024.
El propio juez Rafecas dejó sus objeciones en el fallo, pero consideró que “no hacer nada sería aún peor”.
“No estamos hablando de cerrar heridas por decreto, o forzar una reparación simbólica. Estamos hablando de mostrar, con todo el cuidado y control del proceso, lo que se hizo, lo que se investigó y, por lo tanto, lo que no se hizo, lo que falta, lo que se puede revisar. Y hacerlo públicamente”sostuvo.
La bomba a Amia fue el peor ataque en la historia argentina. Dos años antes, en 1992, otro ataque terrorista había destruido la embajada de Israel en Buenos Aires, con un equilibrio de 29 muertos y 200 heridos.
La comunidad judía en Argentina se estima en aproximadamente 300,000 miembros, la más grande de América Latina.
