El INE indica que la tasa de fecundidad cayó a solo 1,3 hijos por mujer. Expertos en demografía señalan que para mantener una relación sana de personas, el número debería ser 2,1. Esto impacta en pensiones, crecimiento e impuestos, pero me centraré en la educación superior.
En España, con tasas de natalidad similares a las chilenas, el grupo etario de 20 a 24 años es casi la mitad que el de 45 a 49, según datos de 2023. Y es que en 1990, España tuvo tasas de fecundidad como las actuales de Chile, es decir, va 35 años adelantada.
La capacidad de generar educación ha crecido en los últimos 30 años, permitiendo que muchos sean la primera generación con educación terciaria. Con un 30% menos de alumnos, varios proyectos educativos podrían enfrentar problemas económicos.
En Estados Unidos este desafío se resuelve con Endowments, programas de inversión que financian un porcentaje de los gastos operativos universitarios. En Stanford, el 20% de los gastos operativos se financian así.
Ajustando las rentabilidades a la realidad local y considerando la UF, se estima que ahorrando un 2,5% hoy, por los próximos 35 años, es posible acumular un patrimonio que financie el 10% de la operación de una universidad a perpetuidad. Es un horizonte largo, pero el interés compuesto hace su trabajo. En 30 años, veremos los resultados y la estabilidad del proyecto educativo.
Klaus Kaempfe Lavarello
Dir. de Portfolio Solutions de Credicorp Capital
#Baja #natalidad #efecto #educación #superior
Si quieres leer el artículo original puedes acceder desde este link:
En medio de los “tira y afloja” que rondaron los últimos días para votar la próxima semana la idea de legislar de la reforma previsional, la ministra del Trabajo y Previsión Social, Jeannette Jara, compartió la mañana de este domingo en entrevista con CHV Noticias su visión sobre el estado actual del articulado cuya discusión ha sido de las más complejas en la última década.
“Lo primero que quisiera decir es que efectivamente esta no es una reforma de un Gobierno, sino que es una reforma del país. Y creo que lo que falta hoy día es muy poco, es muy poco. Estamos muy cerca de poder llegar al acuerdo”, comenzó diciendo la secretaria de Estado con un aire de optimismo.
Si bien reconoció que durante el proceso han abundado las turbulencias y tensiones en la mesa técnica, aseguró que estas han sido superadas. Incluso detalló que las “inconsistencias” del proyecto “han sido recogidas en los 14 puntos que tenemos”.
Sin embargo, respecto a la distribución de la cotización que ha sido la arista que más ha puesto el freno en la discusión, sostuvo que sobre ello “ya estamos en vías de solución”.
Consultada sobre las declaraciones de la oposición con las que calificaron el último informe enviado a la Cámara como un “cascarón” y “una hoja en blanco sin sustento”, la ministra hizo un llamado a la disposición para lograr cerrar el proceso antes de que sean las elecciones municipales, momento en el cual considera que habrá un escenario aún más complejo. “Ahora tenemos la ventana. Esta es la ventana de oportunidad”, expresó.
Ajustes a la PGU
Otro de los temas en los que la ministra Jara ahondó son los ajustes que se buscan hacer a la Pensión Garantizada Universal (PGU) adelantando que, si la reforma que se está discutiendo en torno a ella logra avanzar, el monto de este beneficio va a subir hasta $ 250.000.
Además, detalló que esta se va a enfocar en los sectores que cotizaron entre el tercer, cuarto o quinto quintil y, en particular, en las mujeres, orientándose al sector medio.
Por otro lado, enfatizando en que estamos viviendo una transición demográfica en un mercado laboral donde hay muchas más mujeres que hace 30 años y las personas pasan por múltiples trabajos, apuntó a que es importante enfocarse en profundizar en el ahorro y “buscar un sistema que equilibre la proyección del ahorro futuro (…) porque para lograr un aumento significativo en el monto de una pensión se debe tener un ahorro muy largo”.
En esa línea, explicó que la cantidad de años cotizados es importante y para ello es necesario que exista “un estímulo a la cotización”. Así, detalló que los beneficios de la reforma serían por año cotizados.
A los 77 años, falleció este domingo Hugh Rudnick van de Wyngard, ingeniero civil electricista de la Universidad de Chile y Doctor of Philosophy de la Universidad de Manchester, Inglaterra, quien destacó por su extensa trayectoria en materias de regulación del sector eléctrico en América Latina.
“Con profunda pena, comunicamos el fallecimiento de Hugh Rudnick Van de Wyngard el 07 de julio de 2024. Aunque su partida deja un vacío inmenso en nuestros corazones, queremos recordar y celebrar la vida llena de amor y alegría que nuestro querido Hugh vivió”, fue parte del mensaje que fue compartido por sus hijos en las últimas horas.
En junio de 2013, Rudnick recibió el grado honorífico de profesor emérito del Depatamento de Ingeniería Eléctrica de la Escuela de Ingeniería de la Pontificia Universidad Católica de Chile (PUC), distinción que se otorga a los académicos que se hayan destacado por su actividad docente o de investigación durante un plazo no inferior a 20 años. En 1974 se integró como académico de la Escuela de Ingeniería UC.
También, lideró una empresa de consultoría, Systep Ingeniería y Diseño, que creó en Chile en 1989, especializada en el campo de estudios técnicos y económicos del sector energético.
Según consigna el sitio web de la PUC, Rudnick realizó docencia e investigación en el sector energético desde 1974, con más de 290 artículos en revistas y conferencias, y formando a más de 80 estudiantes de postgrado y memoristas.
Asimismo, ha realizado contribuciones a los procesos de desregulación del sector, organización de mercados competitivos de generación, en la regulación y tarificación de la transmisión y la distribución, y en la definición de política energética, colaborando con distintos gobiernos e instituciones internacionales como el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), UNCTAD y Banco Mundial.
Fue nombrado fellow por el Institute of Electrical and Electronics Engineers (IEEE) y galardonado en 2006 con el “Premio Académico Destacado” por el Comité Chileno del CIGRE (Conseil International des Grands Réseaux Électriques). En 2009, en tanto, la Asociación de la Industria Eléctrica y Electrónica de Chile y el IEEE le otorgaron el Premio “Ingeniero Sobresaliente”.
En 2011, el IEEE creó el premio “Hugh Rudnick Van de Wyngard” para destacar anualmente al ingeniero eléctrico más sobresaliente en ingeniería eléctrica de potencia.
El presidente de Estados Unidos, Joe Biden, desestimó los llamados a poner fin a su candidatura a la reelección y negó que su desempeño en el debate haya causado un daño significativo a su campaña, adoptando una postura desafiante que podría alarmar aún más a los demócratas que temen que no haya abordado honestamente su mayor crisis política.
En una entrevista con ABC News el viernes, el mandatario estadounidense se negó a comprometerse a realizar un examen médico independiente para tranquilizar al público sobre su aptitud mental, aunque insistió en que tiene la energía para servir otros cuatro años.
Biden no aceptó que esté detrás de Donald Trump en las encuestas, dijo que no había escuchado directamente discusiones entre los demócratas de alto rango sobre pedirle que se retire, y declaró que solo el “Señor Todopoderoso” lo haría considerar poner fin a su candidatura.
A pesar de que el presidente de 81 años evitó cometer un error significativo como los que marcaron su desempeño desarticulado en el debate, la entrevista de 22 minutos en horario estelar con el presentador George Stephanopoulos probablemente no calme las preocupaciones entre los votantes, donantes y funcionarios demócratas que han pasado la última semana en pánico ante la posibilidad de que no solo no logre derrotar a su oponente republicano, sino que no sea capaz de servir otros cuatro años incluso si logra la reelección.
“Me sentiré como si hubiera dado lo mejor de mí y hubiera hecho el mejor trabajo que sé que puedo hacer, eso es lo que importa”, dijo Biden, según la transcripción oficial distribuida y posteriormente revisada por ABC.
Esto fue en respuesta a la pregunta de cómo se sentirá en enero si Trump gana la elección, un escenario de pesadilla para los demócratas.
Encuestas y opinión pública
Múltiples encuestas publicadas después del debate mostraron a Biden perdiendo terreno frente a Trump, con varias mostrando que está detrás por 6 puntos porcentuales. La proporción de votantes en una encuesta del New York Times/Siena College que cree que es demasiado mayor para ser presidente aumentó al 74%.
Cuando se le preguntó si cree que no está detrás, Biden dijo: “Todos los encuestadores con los que hablo me dicen que está empatado”.
Un donante demócrata, que solicitó el anonimato para hablar con franqueza, dijo que están enojados con aquellos en el entorno de Biden por no alentarlo a retirarse, calificando la campaña continua de delirante y egoísta.
“Está peligrosamente desconectado de las preocupaciones que la gente tiene”, dijo David Axelrod, un exasesor de la Casa Blanca de Obama que ha sido crítico de Biden, en una publicación en X después de la entrevista.
Antes de la aparición de Biden en ABC, el representante de Illinois Mike Quigley se unió a un grupo de más de media docena de demócratas de la Cámara que han pedido explícitamente al presidente que se retire o han dicho que creen que perdería ante Trump en noviembre.
Biden reconoció que el senador Mark Warner, un destacado demócrata de Virginia, estaba tratando de reunir a otros legisladores para presionarlo para que se retire. El presidente dijo que había escuchado de otros que debería permanecer en la carrera.
“Mark y yo tenemos una perspectiva diferente”, dijo Biden a Stephanopoulos.
Compromiso y futuro
Biden atribuyó su mal desempeño en el debate a un “mal episodio” provocado por un fuerte resfriado y que no había “indicación de ninguna condición seria”. Al ser preguntado cuándo se dio cuenta de que estaba teniendo una mala noche, Biden sugirió que en un momento se había distraído por los gritos de Trump.
“Me di cuenta de que simplemente no tenía el control”, dijo de ese momento.
Al preguntarle si había visto su desempeño en el debate, que alarmó a sus aliados demócratas, Biden dijo: “No creo que lo haya hecho, no”.
La entrevista se realizó durante un viaje a Wisconsin en el que Biden declaró rotundamente que no estaba considerando retirarse de la carrera. Dijo que aquellos que buscaban presionarlo estaban faltando al respeto a la voluntad de los votantes de las primarias demócratas, y que aún creía que representaba la mejor oportunidad para los demócratas de derrotar a Trump.
El tema se pondrá a prueba en la próxima semana ante la creciente preocupación de los legisladores y donantes demócratas.
Después de su viaje a Pensilvania, Biden recibirá a los líderes de la OTAN a partir del martes en una cumbre en Washington. El horario intensificado del presidente es una respuesta a los demócratas en pánico que han exigido que haga más para demostrar a los votantes que es capaz de servir otros cuatro años en la Casa Blanca.
Hasta ahora, algunos demócratas siguen cautelosos.
Biden se reunió el miércoles a puerta cerrada con más de 20 gobernadores demócratas en un intento de frenar la crisis que envuelve a su presidencia, diciéndoles que está “en esto para ganar”. Recibió votos públicos de confianza de varios de ellos, incluidos Gavin Newsom de California y Gretchen Whitmer de Michigan.
Pero en privado, los gobernadores le hicieron preguntas difíciles al presidente y él reconoció que necesita dormir más en el futuro, según una persona familiarizada con la discusión.
Una de las participantes, la gobernadora de Massachusetts Maura Healey, emitió una declaración el viernes que no llegó a pedir a Biden que se retire, pero parecía empujarlo a al menos considerar la posibilidad.
“Le insto a escuchar al pueblo estadounidense y evaluar cuidadosamente si sigue siendo nuestra mejor esperanza para derrotar a Donald Trump”, dijo.
Noticias7 months ago
Noticias6 months ago
Economia6 months ago
Economia1 year ago
Noticias2 years ago