Hay dos procesos importantes que atraviesa Enjoy actualmente: una segunda reorganización judicial para poder reestructurar su pasivo y, por otro lado, el proceso iniciado en el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia (TDLC) tras ser acusada por el Fiscalía Nacional Económica. (FNE) por haber coludido con Marina del Sol y Dreams para afectar el resultado de las licitaciones de casinos realizadas por la Superintendencia de Casinos de Juego (SCJ) en 2020 y 2021.
Si bien hasta ahora estos casos siguieron caminos paralelos, en el TDLC se cruzaron. Esto, luego de que la Fiscalía solicitara al Tribunal una medida cautelar para impedir que Enjoy venda sus activos de Casino Rinconada SA, Casino Gran Los Ángeles SA y Casino de Juegos del Pacífico SA (San Antonio), hasta que se dicte sentencia, dada que estos tres permisos son los vinculados al presunto acuerdo colusorio.
En su solicitud de colusión ante el TDLC, la FNE solicitó que se den por terminados los permisos renovados de Dreams, Enjoy y Marina del Sol en los procesos de licitación investigados.
La junta de acreedores de Enjoy aprobó el acuerdo de reorganización judicial (ARJ) que busca vender algunos de sus activos -entre ellos Rinconada, Los Ángeles y San Antonio- para ayudar a pagar deudas.
Por ello, la entidad perseguida indicó que si bien existen pruebas que acreditan la participación de Enjoy en los hechos descritos en la solicitud, “existe un peligro inminente en la demora en el dictado de la sentencia definitiva, derivado de la materialización de los hechos”. y actos de dicha sociedad destinados a perder el control de las filiales titulares de los permisos de operación, que podrían dejar sin efecto la medida correctiva para terminar dichos permisos solicitada en la solicitud”.
Ante esta situación, fue el 18 de diciembre cuando el TDLC declaró “procedente” y aprobó la solicitud del ente persecutor, argumentando que “es necesario decretar la medida cautelar solicitada para prevenir posibles efectos negativos de la conducta y proteger la interés común.” .
Con esta resolución del TDLC, Enjoy no pudo continuar con lo estipulado en su ARJ, dado que -según indicó la FNE en su solicitud- al transferir sus activos a otras empresas, la sanción solicitada de terminar los permisos de las afectadas casinos.
Ante esta situación, Enjoy sostuvo que “estamos analizando todos los antecedentes del caso, para decidir las acciones que en este caso corresponden, conforme a derecho”.
