Boric sincera sus razones detrás del indulto a exfrentista: “En el juicio a Jorge Mateluna hubo irregularidades”

“Estoy plenamente convencido de la inocencia de Jorge (Mateluna), por eso hemos realizado este indulto”, fue la enfática respuesta que dio el Presidente gabriel bórico al ser consultado sobre las razones para dar beneficios penitenciarios al exfrontista, quien cumplía una condena de 16 años por robar una sucursal bancaria en 2013.

Mateluna, junto a otros doce condenados por delitos de estallido social, fueron indultados el pasado viernes, en una decisión que fue cuestionada por la oposiciónal punto que parlamentarios de la UDI, RN y Evópoli decidieron retirarse de la mesa de seguridad, donde se buscaba un acuerdo transversal sobre reformas para combatir el crimen.

Aunque el viernes pasado el propio Presidente había arrojado algo de luz sobre los argumentos de su decisión (“no son delincuentes”, dijo), en medio de una visita relámpago a Brasil, donde asistió a la inauguración de un nuevo mandato presidencial de Luiz Inácio “Lula” da Silvavolvió a referirse al tema, profundizando en sus razones.

“Puede revisar todos los detalles y razonamientos sobre los indultos que hemos otorgado. Tengo la más profunda convicción de que en el juicio a Jorge Mateluna hubo irregularidades y una valoración de la prueba que no estuvo a la altura de la justicia.. Esta no es una opinión personal o algo que haya discutido individualmente, pero es la opinión, como dijo el ex decano de la Facultad de Derecho de la Universidad de Chile, Davor Harasic, de todos los juristas que se han acercado seriamente a la caso y, por lo tanto, invito a todos los que quieran a revisar los antecedentes al respecto”, dijo.

Este Era la primera vez que Boric admitía abiertamente un desafío a una de las frases. que pesaba sobre los perdonados.

Si bien Mateluna obedece a un juicio completamente ajeno al estallido social de 2019, su caso coincide con el denuncias de supuestas pruebas falsas que hubo en los otros doce procesos que dieron origen a la medida presidencial. Sin embargo, ayer el Presidente no precisó si en los casos de los otros doce indultados también creía que hubo irregularidades en los respectivos juicios.

Ante las críticas de la derecha, Boric se limitó a defender que “los indultos son una atribución exclusiva y exclusiva del presidente de la República” y que “eso es algo sobre lo que reflexioné durante mucho tiempo”.

“Tratamos de hacerlo a través del Senado, en su momento no fue posible, no había voluntad de avanzar en esa dirección y, por lo tanto, Es una decisión que he tomado con plena conciencia y con mucha tranquilidad.”, agregó.

Además, llamó a la derecha a reincorporarse a las conversaciones por una agenda de seguridad. “Quiero decirles a quienes pretenden poner en juego una agenda de corto y largo plazo en materia de seguridad por decisiones exclusivas del Presidente de la República, que están completamente equivocados. Los invito a volver a la mesa, Chile no puede seguir esperando que los políticos terminemos con nuestras peleas. para poder tener medidas concretas”.

“Hay una agenda de seguridad sólida aquí. Invito a la oposición a no dejar pequeñas peleas por cosas que son tan relevantes para el público. Si quieres hacer pifias políticas, te insto a que no te metas en la discusión de seguridad que es tan prioritaria.y nosotros como gobierno asumimos esto y en esa línea seguiremos trabajando con los que quieran y tengan la voluntad de asistir”.

A pesar del enfado que causó en la oposición la decisión del Presidente, esta semana el Gobierno intentará retomar su agenda legislativa.

De hecho, el Ministro del Interior, carolina tohaquien fue una de las principales víctimas de la señal de enfado pactada por la derecha, también acudirá al Congreso para seguir luchando por su agenda legislativa.

Junto al Ministro de Defensa, maya fernandezTohá asistirá este martes a la Comisión de Constitución del Senado para exponer los indicios ingresados ​​recientemente por La Moneda al proyecto que modifica la Carta Fundamental a fin de permitir la protección de infraestructuras críticas por parte de las Fuerzas Armadas.

Una de las apuestas del Gobierno es que en esta reforma, las Fuerzas Armadas. pueden colaborar en tareas de control fronterizo, que es una de las principales demandas de los parlamentarios del norte, que se vienen quejando con insistencia en las sesiones del Congreso por la crisis migratoria.