Este lunes concluye oficialmente la gestión del abogado Miguel Zamora a cargo del Defensor del Contribuyente Nacional (Denacon), luego de presentar su renuncia al cargo en la mañana de este miércoles.
La gestión del ex subdirector jurídico del Servicio de Impuestos Internos (SII) estuvo marcada por dos hechos.
El primero fue la puesta en marcha de la organización, que fue vista con preocupación en Teatinos 120 por la lentitud -consideran- en la contratación de funcionarios, la apertura del concurso para nombrar al subdirector y la designación del Consejo de la entidad .
La segunda fue la mesa de trabajo que se convocó en mayo entre la entidad, el SII, los colegios de Contadores y Abogados, y las cuatro principales auditoras del mercado (EY, KPMG, Deloitte y PwC) para abordar posibles problemas en la Operación Renta de este año. .
La instancia funcionó entre el 20 de mayo y el 10 de junio. No se materializará un acuerdo entre las partes antes del lunes, por lo que este tema quedará pendiente para el nuevo titular de Denacon.
El proyecto de conclusiones de estos diálogos apunta a cuatro cuestiones: los ajustes al calendario de la Operación Renta, la simplificación del formulario de renta 22 (el tradicional “F22”), la reclasificación “unilateral” de los regímenes tributarios, y la imposibilidad de presentar el F22 durante los negocios. procesos de reorganización.
El informe con las conclusiones fue enviado al SII para evaluar la factibilidad y el estado de algunos casos reportados por las contrapartes.
Fuentes al día indican que ya se han resuelto varios casos y en los próximos días el inspector enviará sus respuestas a la mesa, lo que abrirá otra etapa para acordar un documento final.
El fastidio por los “cuatro grandes”
Un tema que generó preocupación dentro de la mesa fue la presencia de las principales firmas auditoras. De acuerdo con la ley, el objetivo principal de Denacon es garantizar la protección y protección de los derechos de los contribuyentes, especialmente las PYMES y las personas más vulnerables.
Por eso, la insistencia de Zamora en incluir a las firmas de auditoría más grandes del mercado, que tradicionalmente atienden a grandes empresas y contribuyentes de alto patrimonio, causó resentimiento.
De hecho, el Colegio de Contadores solicitó incluir en las negociaciones a firmas de menor tamaño relativo pero consideradas de prestigio, como HLB Surlatina y BDO. Pero la idea fue desechada.
Cercanos al proceso, indican que en el SII hay sorpresa y malestar por la presencia en la mesa de trabajo de asesores que representan los intereses de los grandes contribuyentes, lo cual no es congruente con la misión de la Defensoría del Pueblo de velar por los intereses de los pequeños. y medianos contribuyentes. Esta preocupación también llegó a oídos de Hacienda.
Zamora aborda estas preocupaciones. En primer lugar, señala que la mesa de trabajo fue uno de los “grandes avances” de la primera etapa de implementación del Denacon y que el informe “da cuenta del arduo trabajo que hicimos con los representantes de los diferentes segmentos de contribuyentes, viabilizando sus inquietudes”. donde también participó el SII, sumándose a las conclusiones que se encuentran en este documento”.
“Esto se logró porque, en estos cinco meses de operación, implementamos todos los servicios de Denacon que están expresamente regulados por ley, incluyendo este tipo de grupos de trabajo y gestión de casos, que ya superan los 46 en esta primera etapa”, agrega.
Respecto a la inclusión de las principales firmas auditoras, responde que se buscó una “visión transversal de todo tipo de contribuyentes”, según la especialización que cada integrante pudiera aportar desde su visión y “logre recoger las inquietudes que representan a todos los segmentos”. ”.
#Cambios #Operación #Renta #gran #pendiente #gestión #Zamora #Defensoría #del #Contribuyente