Carlezzo muestra sus últimas cartas, a días de la resolución que definirá si Chile irá al Mundial: el acta de bautismo de Byron Castillo en Colombia que respalda la denuncia sobre Ecuador

Eduardo Carlezzo abre sus cartas. Días antes de que la FIFA emita su veredicto sobre la denuncia de Chile por la inclusión irregular de Byron Castillo en la selección ecuatoriana durante las recientes Eliminatorias, el abogado brasileño se toma más de una hora para explicar cada uno de los pasos que dio el equipo legal que encabeza y, fundamentalmente , las pruebas que puso en manos de la Unidad Disciplinaria del órgano rector del fútbol mundial, que resolverá, al menos en primera instancia, el fondo de la presentación y, en lo principal, la posibilidad de que la Roja acceda al Mundial de Qatar por vía administrativa.

Carlezzo detalla cada uno de los elementos para insistir en que el lateral guayaquileño del Barcelona no era un jugador elegible para el equipo dirigido por Gustavo Quinteros. “Estamos buscando los puntos para ir al Mundial”, enfatiza al final de su exposición, para dejar suficientemente claro el objetivo de la ofensiva chilena, horas después de conocerse la resolución. Anticipa que habrá que esperar un mes más para tenerlo absolutamente claro, considerando que aún habría instancias por resolver. Uno de ellos, el TAS. “Sería escandaloso que la FIFA no conociera esta información. Son un montón de cosas. Es abogado desde hace casi 20 años. Son un montón de cosas”, insiste en la ronda de preguntas a la que es sometido tras su presentación.

También destaca que la responsabilidad es federativa. “Aquí al parecer la FIFA va a tomar una determinación sobre la federación y no va a haber una investigación específica del jugador y eso me preocupa mucho. Pedimos una audiencia para escuchar al jugador. Tiene que hablar. Es el testigo principal, implicado. Me preocupa mucho que la FIFA no le haya llamado. Entiendo que el jugador tendría que presentarse ante la FIFA. Y el hecho de que no lo llamaran me preocupa mucho”, sostiene

En el largo período en que estuvo sentado al frente del salón de conferencias ubicado en la sede de Quilín, Carlezzo exhibió una serie de ensayos y elementos. Detalló profusamente las diligencias que desde hace tiempo motivaron la eventual irregularidad en la nacionalidad del jugador, que es investigada en Ecuador desde mediados de la década pasada. En todo momento, refuerza su convicción. “Si la determinación es técnica, tiene que favorecer a Chile”, posa, plenamente seguro del puesto que lidera.

Entre una serie de láminas, una de las más llamativas es la exhibición del certificado de bautismo de un jugador, ceremonia que se llevó a cabo en Colombia. Este es uno de los pilares de la presentación. Están, entre otros, la identidad completa del ahora futbolista, y la de su núcleo familiar más cercano. “Ese documento es muy importante para mí y lo que hemos logrado es impresionante: presento el certificado de bautismo de Bayron Javier por primera vez en Tumaco. 1 de julio de 2022. Dicho documento tiene fecha de 25 de noviembre de 1996″, dice a modo de introducción”. “Borramos los nombres de abuelos y padrinos, pero enviamos a FIFA la información completa”, sostiene. La diferencia en la redacción del nombre del futbolista tiene que ver, precisamente, con las inconsistencias en la información que ha revelado la defensa legal chilena.

Luego agregue más consideraciones. “Aquí está el certificado de matrimonio de los padres. Se puede ver que Olga y Harrison se casaron en Tumaco, vivieron en Tumaco, que el jugador nació en Tumaco y se bautizó en Tumaco”, refuerza, tratando de desacreditar rotundamente la posición ecuatoriana, que valida una partida de nacimiento emitida en General Villamil, en el cantón del Guayas. Ciertamente, buena parte de la exposición de Carlezzo estuvo dirigida a resaltar la inconsistencia de los argumentos de la contraparte.

“Tenemos que ir a Colombia y el primer documento clave es el documento de salida de Byron. En ecuatoriano se escribe Byron David y en colombiano, Bayron Javier. En la colombiana nació en 1995 y en la ecuatoriana nació en 1998. Los padres son los mismos, Olga y Harrison, colombianos.. Si una persona tiene los mismos padres, serían hermanos. Entonces, la pregunta es si el Byron que está en la selección tiene un hermano llamado Bayron, en Colombia. Porque si lo tiene, está acabado, yo no estaría aquí. Y no, no la tiene, tiene una hermana”, amplía.

En ese contexto, es que el jurista insiste en que Ecuador violó los artículos 21 y 22.”El artículo 22 trata de quitarle los puntos del partido a un equipo que usó un jugador irregular”, expone. Ese es precisamente el gran propósito de la ofensiva chilena. Que Ecuador se reste de todos los puntos que obtuvo con la participación de Castillo y que se sumen a sus rivales. Siguiendo esa interpretación, la Roja entraría al Mundial.