El compositor peruano asegurado RPP eso Nunca dio la propiedad de la canción Y que, a través de los abogados de Leslie Shaw, le ofrecieron dinero para que no luche por la autoría.
El famoso compositor peruano Carlos Rincón, autor de Success como Ritmo, color y sabor (Eva Ayllón), Salir (Hermanos yaipén) y Pecador (Grupo Néctar), habló sobre el conflicto legal que mantiene con la cantante Leslie Shaw para la canción Hay nivelesque afirma ser el autor absoluto.
En una entrevista con el programa En el escenario de RPPRincón explicó que el origen del conflicto está en un documento firmado en inglés, en el que una transferencia de la asignación del 20 % de los derechos patrimoniales a favor de Shaw. Sin embargo, el compositor argumenta que nunca dio la propiedad del trabajo y que este porcentaje fue solo en regalías derivadas de una posible distribución en el extranjero, bajo la administración del artista.
“Entrego el trabajo, el artista triunfa, Apdayc paga mis regalías y listas. En el caso de Leslie, firmamos un acuerdo para que ella, como representante, pudiera llevar mis canciones a los Estados Unidos, y si hubo beneficios, ambos ganamos”, dijo Rincon.
Martín Gutiérrez, su abogado y especialista en derechos de autor, apoyó la posición del compositor: “”Carlos Rincón es un titular del 100 % de Hay niveles y Pendejerete. La asignación firmada no es igual a la paternidad o la entrega de la propiedad. En los derechos de autor, el creador siempre conserva sus derechos morales, como la paternidad, que no son transferibles. “
Además, mencionó que el autor decide cómo se dará a conocer el trabajo y también su integridad, como hacer un acuerdo, modificar o adaptarse. Esto significa que, si Carlos Rincón firmó un documento donde le entregó el 20 % del trabajo, eso es nulo porque no puede separarse del lado paterno. Por esa razón, APDayc tendrá que actuar de acuerdo con la ley. “Por mucho que el trabajo esté registrado de alguna manera ahora, si tiene pruebas anteriores, puede cambiar. Los abogados de Leslie Shaw le dijeron que Carlos tenía que ganar todo porque la canción es el trabajo del 100 %”, dijo.
Acusaciones y respuesta pública
Carlos Rincón también respondió a las declaraciones de Leslie Shaw en el programa Magaly Medina; Donde, según él, el artista dijo que el compositor habría condicionado la grabación de la canción para hacerlo con su propio grupo. Rincón negó bruscamente esa versión.
“Es falso. Nunca impuse condiciones o adoración. Incluso grabé la primera reunión. Ofrecí un acuerdo justo: eso devuelve la paternidad de lo que no le pertenece y, a cambio, le di la exclusividad de las canciones durante un año, además de producir dos temas completos, con músicos, estudios y todo el material en su nombre”, dijo el compositor.
Rincón también cuestionó las promesas del entorno de Shaw, quien, según él, a través de los abogados del cantante, le ofreció compensación financiera y proyección internacional, incluso llevarlo al Grammy. El compositor dijo que no ha aceptado ningún dinero y criticó la falta de compromiso del artista durante la producción. “Me dijeron: ‘Ella quiere una cantidad económica, no dará paternidad. Él dice el número sin miedo”. Respondí que, en esta producción, no trajeron una botella de agua para un músico. Si no trajo una galleta, ¿aceptará alguna cantidad? “Dijo indignado, afirmando que no aceptaba dinero, ya que lo único que quiere es la autoría.
El compositor confirmó que tomará medidas legales para rectificar el registro de la canción contra APDayc, de modo que Su 100 % de autoría. Agregó que su intención no es dañar a nadie, sino proteger su trabajo y el trabajo de años.
Te recomendamos
