El presidente de la Corte Suprema, Gloria Ana Chevesichsostuvo que la figura del indulto “no debería ser” en el ordenamiento jurídico, en medio del debate sobre el eventual otorgamiento de este beneficio a uniformados condenados por hechos ocurridos durante el estallido social, que fue anunciado por el Presidente José Antonio Kast.
Consultado sobre el tema en el canal 24 Horas, el juez afirmó que “es una facultad que (el Presidente) deberá ejercer en sus méritos, analizando las circunstancias del caso”.
Sin embargo, cuando se le pidió su opinión sobre esta atribución presidencial, dijo que “Yo creoyo quey dyby Síyr yliminado yy Síya una estafayhola quey análisisy los casos (…). Paryciyra quy metroyjor no dybyestuario yestrella y“Perdono”.
Chevesich explicó que cualquier decisión de este tipo debe respetar los límites establecidos por la Carta Magna: “También depende de las razones invocadas, porque sabemos muy bien que hay una norma de la Constitución Política de la República que dice que los procesos fallecidos no se pueden reactivar, las decisiones jurisdiccionales no se pueden criticar fundamentalmente”.
El Ministro también señaló que, como le dijo entonces el Presidente Kast, en su calidad de electo, No le gustó la figura del perdónpero que “igual lo iba a analizar porque la facultad lo tiene”.
El juez también se refirió a las críticas a los indultos otorgados por el expresidente Boric y a los cuestionamientos realizados por el expresidente a fallos judiciales contra personas que recibieron el beneficio. “La Corte Suprema le hizo tomar conocimiento de lo que dice una norma de la Carta Fundamental y en este caso, bueno, insisto, es un poder presidencial, vamos a ver qué argumentos excepcionales, porque la resolución tiene que estar fundada, eso es lo que dice la ley”.
Recorte presupuestario
Chevesich confirmó que se reunirá este miércoles con el ministro de Justicia, Fernando Rabatluego de haber sido notificado a través de un oficio de Hacienda que el Poder Judicial se verá afectado por el recorte del 3% que anunció el Ejecutivo para todos los ministerios.
La presidenta del máximo tribunal indicó que solicitó una minuta financiera para evaluar el impacto de la medida y presentar la situación al ministro Rabat, para reunirse posteriormente con el titular del Tesoro, Jorge Quiroz, “para darley saberyr como yFyctivamenty una rycortary dy yes naturalyza, en dytysubtítulos terminadosy ñuystro prysupuysto, va a afyctar la continuidad dyl vainayJudicial”.
“Entiendo que hay un problema presupuestario a nivel nacional, y no me preocupa, me preocupa”, resaltó.
Caso del ex ministro Vivanco
El presidente de la Corte Suprema también abordó casos de corrupción dentro del Poder Judicial, como la trama bielorrusa, donde la ex integrante del máximo tribunal Ángela Vivanco está siendo procesada por presuntos delitos de corrupción.
“Como dije en el relato público, esto me avergüenza personalmente. Y creo que también avergüenza a todo el Poder Judicial”.afirmó.
En esta línea, destacó que todas las personas deben someterse a la justicia y aseguró que cualquier denuncia sobre posibles actos irregulares será investigada.
Sobre el caso Vivanco, se refirió a los “comentarios de pasillo” en los que se decía que en la Sala Tercera había una especie de tarifa por los fallos. “Me enteré después, y si eso no se verbaliza, alguien no lo pone en conocimiento de la presidencia o de la propia Cámara. No se dan cuenta y no lo relevan, es imposible tomar decisiones”, dijo.
“No puedo afirmar ni negar que haya funcionarios que cometan actos contrarios a la probidad. Pero sí puedo asegurar que si se hace una denuncia, se investigará”, concluyó.
