La estrategia del candidato Kast y su equipo ha sido instalar ciertos temas y no responder sobre otros. Para instalarlos en los medios -y por tanto en la conversación pública- hablan mucho de lo que quieren, y evitan lo que no les sirve. Han sido explícitos y transparentes al decir que no entrarán en las llamadas conversaciones “basadas en valores” porque esta elección trata de rescatar a Chile, de crear un gobierno de emergencia donde estos temas no interesen al pueblo. En este cuidado guión se elude cualquier pregunta o conversación que se salga de lo común. No se responde. Se ignora. Ha sido un buen guión que lo llevó al primer lugar entre los candidatos de derecha en la primera vuelta presidencial. Hasta ahora ha funcionado. Sin embargo, en esta fórmula falta el papel desempeñado por la prensa. Los periodistas desempeñan un papel importante cuando incomodan al poder, hacen preguntas, confrontan las respuestas que reciben o resaltan cuando no reciben respuesta. Y es precisamente aquí donde el guión empieza a flaquear.
Esta semana hubo dos incidentes graves con líderes que participan en el comando Kast y mujeres periodistas. El excandidato Johannes Kaiser cortó el teléfono a Claudia Álamo y Constanza Santa María en plena entrevista en Radio Pauta porque no le gustó la pregunta. Le preguntaron si perdonaría a personas condenadas por violaciones de derechos humanos, como Miguel Krassnoff. Se enojó, dijo que no había una verdad histórica en derechos humanos, especialmente si viene de un sector que ahora es minoritario. Añadió que los periodistas no hacían preguntas sino que “participaban en la campaña”. Y cortó la llamada. En otro evento de esta semana, el senador electo por La Araucanía, Rodolfo Carter, viajó a Tarapacá para realizar una acción de campaña sobre el tema migratorio que le encargó Kast. Cuando la periodista Andrea Arístegui le preguntó qué hacía en el norte si era senador por La Araucanía, Carter se molestó mucho. Le dijo que su pregunta era maliciosa, que debía preguntar otras cosas que interesaran a la gente. Mientras discutían le dije que “se calmara”.
Hace unos días, en la Casa Blanca, el presidente Trump le dijo a un periodista de Bloomberg “tranquilo cerdito” por hacerle una pregunta legítima. En otras ocasiones, incluso ha llamado a los periodistas enemigos del pueblo. Christiane Amanpour, la presentadora de televisión, afirmó que la relación del presidente con la prensa es hostil y sus comentarios están fuera de lugar. Se pregunta por qué los dirigentes de estos periodistas no los defendieron cuando fueron atacados. El caso de Milei en Argentina no es muy diferente: ataca abiertamente a los periodistas más críticos y los califica como parte de la casta corrupta que combate.
La libertad de expresión es un pilar fundamental de la democracia. Respetar el trabajo de la prensa no consiste en invitarlos al matrimonio de tal o cual político y llevarse bien desde las relaciones públicas. O invítalos a tomar un café con cosas ricas para comer. Responder preguntas y no alardear parece el piso mínimo para una relación respetuosa. No es bueno establecer la idea de que ignorar a las mujeres periodistas (más que a los hombres) se está convirtiendo en un hábito en un sector político que encuentra molesta a la prensa porque hace preguntas incómodas.
Por Paula WalkerProfesor Magíster en Políticas Públicas, Universidad de Chile
