Continúa el suspenso: Senado pone en tabla reforma que habilita el “Plan B” a la Convención, pero no lo votará esta semana

En una tensa reunión, celebrada en la tarde de este lunes, los jefes de comisión acordaron sobreponer este martes el debate sobre la reforma que rebaja el quórum para modificar la Carta Fundamental vigente.

Esta iniciativa, de la autoría de los senadores DC Ximena Rincón, Matías Walker e Iván Floresademás del PPD independiente, Pedro Arayaen la práctica Habilita un “Plan B” al texto que elaboró ​​la Convención Constituyente.

Antes de la reunión, un grupo mayoritario de bancadas pretendía votar esta reforma el mismo marteslo que sumado a los documentos que han elaborado el PPD y los partidos chilenos Vamos por una nueva Constitución, podría brindar una especie de inicio de negociaciones formales para una vía alternativa al proceso constitucional.

Sin embargo, la bancada del PS -que ha adoptado una postura cautelosa para no parecer validar un “Plan B”- aspiraba a darse unas semanas de diálogo y no precipitar la votación del proyecto, dado el alto umbral que requiere para su aprobación: 33 senadores.

Aunque por reglamento es potestad del Presidente del Senado, Álvaro Elizalde (PS), proponga la mesa, la mayoría de la Cámara puede darle la vuelta a esa propuesta e imponer algo diferente.

Finalmente se llegó a una salida intermedia. La reforma se puso sobre la mesa, pero en cuarto lugar. Esto implicaría que la iniciativa, en el mejor de los casos, podría comenzar a ser discutida, pero difícilmente votada por diversos factores.

Además del factor tiempo, dado que la sesión no se convoca hasta su pleno despacho, por reglamento cualquier bancada puede solicitar una segunda discusión, es decir, postergar la votación para otro día, por lo que posiblemente se reanude el debate la próxima semana.

Adicionalmente, los senadores podrían presentar indicaciones, lo que obligaría a devolver el proyecto a la Comisión de Constitución. Esto agregaría otra semana.

En cualquier caso, la iniciativa está cerca de su objetivo, habiendo un piso de 28 apoyossumando los votos de tres de sus cuatro autores (Flores sigue de baja médica tras un grave accidente automovilístico) y el apoyo de 24 senadores de la UDI, RN y Evópoli, además de los independientes karim bianchiquien también se pronunció a favor.

Aun así, se requiere el consentimiento de otros 5 senadores progresistas (Socialismo Democrático).

En la bancada PPD-Independientes, la mayoría de sus seis miembros están abiertos a avanzar con esta reforma, más aún cuando Araya es uno de sus patrocinadores.

“Cualquier reducción de quórum de 4/7 hacia abajo es un paso adelante que hubiéramos querido lograr hace diez años. Para el centro izquierda, no estar disponible para tal reforma es una contradicción de lo que ha sido nuestro argumento durante cuatro décadas.; más aún ante la incertidumbre que se vive en el país. La estabilidad en una democracia se basa en la certeza, A mí, que se vea cuanto antes, porque no me gustaría encontrarme después del 4 de septiembre, sea cual sea el resultado, con el síndrome de (Andrés) Allamand”, dijo el jefe de senadores del PPD, jaime quintanaen referencia a la actitud asumida por el exsenador RN, quien salió a oponerse al día siguiente del acuerdo del 15 de noviembre de 2019.

La apertura del PPD, que ya había elaborado un documento con temas que deberían corregirse en una nueva Constitución, coincidió con la contrapropuesta de los partidos de derecha UDI, RN y Evópoli, que firmaron diez compromisos para cambiar la Constitución. en respuesta a la convocatoria realizada por el expresidente ricardo lagos escobar.

Sin embargo, existe el riesgo de que los votos del PPD no sean suficientes. el senador loreto carvajal No está convencida, por lo que la bancada del PPD-Independiente solo pudo sumar cuatro votos (además de Araya). Con ese, el piso de apoyo estaría a 32, es decir, a uno de la portería.

Ese voto faltante debe salir inevitablemente del PS, en cuyo bloque, aunque hay una disposición favorable, salvo el senador isabel allendesus integrantes han preferido no adelantar públicamente su posición ante el malestar que genera el “Plan B” en el oficialismo, ya que esta vía genera expectativas por el voto de Rechazo.

Tres líderes socialistas, sin embargo, revelan que hay una idea -que “todavía no está madura”, dicen- de hacer una contrapropuesta a la derecha y a la DC para regular el quórum de la Constitución con el fin de rebajarlo a mayoría simple de legisladores en funciones. Otra idea es agregar el fin de las leyes orgánicas (tema que mencionó el expresidente Lagos en su carta).