Controlador de Consalud alerta que fallo de la Suprema “genera una incertidumbre que podría afectar a la isapre como empresa en marcha”

Las isapres ya advirtieron que se encuentran en una situación financiera difícil y que, con el fallo de la Corte Suprema sobre la mesa de factores que deberá aplicar la Superintendencia de Salud, la situación podría empeorar.

Uno de los dilemas que enfrentó la industria a la espera de conocer las instrucciones de la Superintendencia de Salud fue la forma en que tendrían que reflejar en sus balances la sentencia adversa del máximo tribunal.

El primer balance que salió de la industria fue el de Empresas Banmédica, controladora de las isapres Banmédica y Vida Tres, donde el auditor de PwC alertó sobre el principio contable de “going going”, que supone que una empresa operará por un largo período de tiempo. tiempo, o al menos durante doce meses. Y este martes llegó un nuevo balance. Esta vez se trata del informe de Inversiones La Construcción (ILC), controladora de isapre Consalud, donde nuevamente se alerta sobre dicho asunto.

En los estados financieros, ILC reportó una utilidad de $146.534 millones, “explicada principalmente por el resultado obtenido por el sector financiero de ILC, específicamente la Compañía de Seguros Confuturo por $133.141 millones, y el Banco Internacional con $46.527 millones”, según su análisis. razonado Esto, a pesar de las pérdidas de $21.381 millones que registró Consalud en el período, las cuales se redujeron frente a la pérdida de $82.454 millones obtenida por la isapre durante 2021.

En los estados financieros ILC también mencionó que el balance fue elaborado “bajo el supuesto de la continuidad de la isapre como negocio en marcha, sin embargo, lo señalado en los párrafos anteriores (aplicación e interpretación de la sentencia de la Corte Suprema) genera una incertidumbre que podría afectar a la isapre como negocio en marcha”.

Por su parte, el auditor Deloitte comienza, como siempre, dando su opinión sobre los estados financieros, donde no hay ningún comentario inusual. Pero luego incluye un subtítulo: “Énfasis en un asunto – situación de las isapres”, donde dice que “los estados financieros de la filial isapre Consalud (…) han sido elaborados asumiendo que dicha filial continuará como empresa en Marzo”.

Luego recuerda el fallo de la Corte Suprema sobre la mesa de factores, pero dice que la Superintendencia de Salud no ha informado cuál será el mecanismo por el cual se determinará el precio final de los contratos de salud y la restitución de las diferencias resultantes, por lo que que menciona que Consalud “no puede determinar de manera fehaciente el eventual monto de las diferencias de precio a reembolsar a sus afiliados. De acuerdo a lo instruido por la Superintendencia de Salud, lo anterior resulta en la existencia de un pasivo contingente no cuantificable para dicha subsidiaria”.

Como resultado de lo anterior, Deloitte comenta en los estados financieros que se incluyó una declaración “indicando que para la subsidiaria Isapre Consalud SA existe una incertidumbre material que puede generar dudas sustanciales sobre su capacidad para continuar como negocio en marcha. estados financieros no incluyen ningún ajuste que pudiera resultar de la resolución de esta incertidumbre, ya sea en la valuación de los pasivos resultantes de la sentencia de la Corte Suprema, o en la valuación de ciertos activos asociados a los flujos futuros de la isapre”.

Además, agrega que “debido a la situación de las isapres (…) no es posible determinar a esta fecha si la resolución de esta incertidumbre tendrá un efecto en la recuperabilidad de las cuentas por cobrar a las isapres (. ..) de los estados financieros consolidados de ILC al 31 de diciembre de 2022, o en el desarrollo de las operaciones de la subsidiaria Empresas Red Salud SA y sus subsidiarias Estos estados financieros consolidados no incluyen ningún ajuste que pueda resultar de la resolución de esta incertidumbre por la situación de las isapres, nuestra opinión no se modifica por este asunto”.