El Pleno de la Convención rechazó la propuesta de establecer un referéndum para revocar el mandato de la nueva Constitución ya que no llega al quórum requerido y la iniciativa fue descartada definitivamente del proceso constituyente.
el artículo en cuestión logró 84 votos a favor y 48 en contra, pero necesitó 103 apoyos para continuar en el camino hacia el proyecto constitucional. El texto señala que “los cargos de Presidente de la República, Gobernador Regional y Alcalde son revocables”.
Precisó que “la solicitud de revocación del mandato podrá ser presentada por un número no inferior al 25% del padrón electoral vigente en la última elección correspondiente una vez transcurrido, por lo menos, el primer año del período para el cual fue elegida la autoridad”. transcurrido y no podrá tener lugar durante el último año del mandato. Sólo se podrá realizar una solicitud de revocación por período.
El pleno, por su parte, dio luz verde a las llamadas iniciativas de ley popular al aprobar y someter al proyecto de Constitución que “un grupo de ciudadanos con derecho a voto, equivalente al 3% del último padrón electoral, podrá presentar una iniciativa de ley popular a trámite legislativo”.
Agrega que “habrá un plazo de 180 días desde su registro en el Servicio Electoral para que la propuesta sea conocida por la ciudadanía y pueda reunir los patrocinios requeridos”.
De obtenerse el apoyo requerido, el Servicio Electoral enviará la propuesta al Congreso, para que inicie el proceso de elaboración de la ley.
Se detalla que las iniciativas populares de ley “no podrán referirse a impuestos, alterar la administración presupuestaria del Estado o limitar los derechos fundamentales de las personas o pueblos reconocidos en esta Constitución y en las leyes.
También se apoyó “iniciativa de derogación de ley”, mediante el cual un grupo de ciudadanos con derecho a voto, equivalente al 5% del último censo electoral, podrá presentar una iniciativa para la derogación total o parcial de una o más leyes dictadas en vigencia de esta Constitución para ser votada mediante referéndum nacional . . Se especifica que “no serán admisibles las propuestas sobre materias relacionadas con los impuestos y la administración del presupuesto del Estado”.
También se aprobó que el Congreso y los órganos representativos a nivel regional y local “deben llevar a cabo audiencias públicas en las oportunidades y formas que la ley prevea, en que las personas puedan dar a conocer sus argumentos y propuestas”.
En cuanto a “Democracia participativa”, se aprobó que “los ciudadanos tienen derecho a participar incidental o vinculantemente en los asuntos de interés público. Es deber del Estado dar adecuada publicidad a los mecanismos de la democracia, tendiente a favorecer la amplia deliberación del pueblo, de conformidad con esta Constitución y las leyes.”
A toda máquina trabaja por estos días el equipo de la Dirección del Trabajo (DT). Y es que a una semana de la entrada en vigencia de la ley que reduce la jornada laboral a 40 horas, el servicio continúa liberando dictámenes en los que aborda diversos ejes de la nueva normativa.
Así, la tarde de este viernes el organismo liderado por Pablo Zenteno publicó un pronunciamiento que aborda las implicancias de la nueva jornada laboral en los contratos de las trabajadoras y trabajadores de casa particular.
En el dictamen 236/09, el servicio comenzó reiterando que, tal como se ha mencionado en otros pronunciamientos así como también en la propia Ley de 40 Horas, la aplicación de la rebaja de jornada en ningún caso puede significar una disminución de las remuneraciones de las personas trabajadoras.
En esa línea, el documento además recalca que las modificaciones derivadas de su aplicación se entenderán incorporadas a los contratos individuales, instrumentos colectivos y reglamentos internos por el solo ministerio de la ley, sin que sea necesaria su adecuación para que los cambios produzcan sus efectos. “Lo que igualmente, opera respecto de los dos días adicionales remunerados y de libre disposición que cada mes calendario, tienen derecho las personas trabajadoras que viven en casa de su empleador”, dice el dictamen.
40 horas: gremios empresariales arremeten contra aclaración de la DT sobre gradualidad de la primera reducción de jornada
“Puertas afuera”
Con relación a las personas trabajadoras de casa particular que no viven en la casa del empleador, es decir son trabajadores “puertas afuera”, el dictamen recuerda que la Ley estableció que dicho personal quedará afecto a una jornada ordinaria de 40 horas semanales.
Ahora bien: este grupo de trabajadores llegará a esa jornada con la misma gradualidad que contiene la ley a nivel general. Esto significa que, el próximo 26 de abril, su jornada ordinaria de trabajo se rebajará una hora, quedando en 44 horas; al 26 de abril de 2026, se rebajarán dos horas adicionales, quedando en 42 y al 26 de abril de 2028, se rebajarán dos horas más, llegando a 40 horas.
El documento también reitera que, si la jornada semanal se extiende hasta por 30 horas, las partes podrán acordar por escrito hasta un máximo de doce horas semanales adicionales de trabajo, no acumulables a otras semanas, las que serán pagadas con un recargo mínimo del 50% sobre el valor hora correspondiente a la jornada ordinaria.
Sin embargo, el dictamen agrega que, de no existir acuerdo entre las partes, el exceso de jornada laboral se regirá por las reglas generales, esto es, no pueden ejecutarse más de dos horas extras por día y solamente para atender necesidades o situaciones temporales específicas.
“A falta de pacto expreso para disponer de la bolsa semanal de 12 horas, se considerarán extraordinarias las horas que se trabajen en exceso de la jornada pactada, con conocimiento del empleador”, concluye la DT.
“Puertas adentro”
Ahora, respecto a las personas trabajadoras de casa particular que vivan en la casa del empleador o “puertas adentro”, el servicio recordó que la Ley estableció que este grupo, a diferencia del anterior, tendrá derecho a dos días de libre disposición en cada mes calendario, los que serán remunerados, y les permitirán ausentarse de sus labores y no podrán compensarse en dinero.
“De común acuerdo estos días libres podrán acumularse dentro de un periodo de tres meses. Al término de la relación laboral, en caso de existir días pendientes de utilizar en el respectivo mes, se compensarán en conformidad a lo establecido en el artículo 73”, cita el dictamen.
Así, el documento concluye que, a partir del 26 de abril de 2024, “los trabajadores y trabajadoras de casa particular que vivan en casa del empleador o ‘puertas adentro’, tendrán derecho a dos días libres remunerados al mes calendario, siendo el primer mes calendario desde la entrada en vigencia de la Ley en análisis, mayo de 2024”, sostiene el dictamen.
El pasado miércoles arrancó el Foro Llao Llao, el hermético encuentro de tres días que reunió a más de 100 empresarios de Latinoamérica y que contó con la participación del CEO y fundador de Mercado Libre, Marcos Galperin; Andrea Pagani (Arcor), Gastón Taratuta (Grupo Aleph), Martín Eurnekian y Alberto Arizu (Luigi Bosca), entre otros.
Los invitados VIP fueron los presidentes de Argentina, Javier Milei; Uruguay, Luis Lacalle Pou y de Paraguay, Santiago Peña.
El vicepresidente de Colbún, Bernardo Larrain, fue uno de los expositores del evento. Durante la tarde del jueves expuso junto al ex ministro de Producción de Perú, Piero Ghezzi, y el CEO de Grupo Don Mario, Ignacio Bartolomé sobre “la competitividad como norte de Argentina y la región,” según expresaron desde la organización.
El lema de la sexta edición del Foro fue “reflexionar sobre la oportunidad de reinserción de Argentina en la agenda global, con un análisis sobre la situación geopolítica, los modelos de competitividad exitosos de la región, el rol del sector privado en la Argentina y en el mundo”.
El empresario chileno se debió regir al “Chatham House”, la regla que impone el hermetismo entre los asistentes y que permite a los participantes del encuentro utilizar la información obtenida en esas charlas, siempre y cuando, no se identifique su origen.
La edición 2024 se realizó en el lugar que le da su nombre, el más exclusivo hotel de Bariloche. El Foro Llao Llao nació en 2012, sin embargo, se formalizó cuando Elsztain, celebró en 2015 la reapertura del recinto tras verse afectado por las cenizas del Volcán Puyehue que cubrieron la ciudad de Bariloche. El objetivo era buscar instancias de conversación, a puerta cerrada de la prensa, para así encontrar puntos en común entre el empresariado, la política y los sectores sociales.
Una reunión protocolar con el presidente Gabriel Boric sostuvo este viernes la nueva mesa de la Cámara recién electa, encabezada por su presidenta, la diputada comunista Karol Cariola, quien llegó a La Moneda junto al primer vicepresidente Gaspar Rivas (indep.) y el segundo vicepresidente Eric Aedo (DC).
Tras la cita, Cariola señaló que le expresó al mandatario que “nuestra disposición es poder representar, por sobre todo, los intereses del país. Así se lo hemos manifestado al Presidente. Más allá de nuestras posiciones políticas particulares, de nuestras militancias, de nuestras ideologías” y, tal como lo dijo en su discurso de asunción, que “Chile, su pueblo, sus necesidades y prioridades, son también las nuestras”.
Cariola, quien el lunes 22 enfrentará una moción de censura, añadió que en la reunión, en que también participaron el ministro y la subsecretaria de la Segpres, Álvaro Elizalde y Macarena Lobos, respectivamente, se concordaron posiciones comunes en relación a temas como la priorización de las urgencias ciudadanas.
En este aspecto enfatizó lo que dice relación con la seguridad pública como un elemento clave del trabajo legislativo, pero también como “la acción política del Gobierno para darle garantía a los chilenos y chilenas de poder salir tranquilos y tranquilas a la calle y vivir una vida libre de delincuencia”.
“No vamos a tener ningún problema ni ningún tipo de objeción respecto de priorizar la agenda de seguridad, tal como lo hemos manifestado públicamente y también se lo hemos dicho al Presidente, de un trabajo mancomunado con el Ministerio del Interior, también por supuesto con la Segpres. Lo mismo en materia de seguridad social”, enfatizó Cariola.