El Tribunal de Apelaciones de Copiapó el jueves rechazó una apelación de AMPARO presentada por la defensa de Karen Redcon el cual el ex alcalde de Antofagasta contado por Fraude del tesoro– Estaba buscando acceso a Beneficio de libertad vigilada Al pedir el tiempo que ha sido privado de la libertad en los Países Bajos.
La acción judicial del equipo rojo ocurrió después de que el Tribunal de Garantía de Antofagasta rechazó su solicitud de acceder a una multa mixta, una decisión que luego fue ratificada por el Tribunal de Apelaciones de Antofagasta.
En un fallo unánime, la primera cámara de la corte de Alzada no dio lugar a la acción, después de establecer que “La sentencia impugnada, emitida por el Tribunal de Apelaciones de Antofagasta, fue emitida por la magistratura competente y en el campo de sus poderes”.
“La acción antes mencionada (la apelación de AMPARO) es apropiada en aquellos casos en los que la libertad personal de una persona se ve amenazada con la violación de las disposiciones de la Constitución o en las leyes, para ordenar mantener las formalidades legales e adoptar de inmediato las disposiciones que se consideran necesarias para restaurar el imperio de la derecha y garantizar la protección adecuada de los afectados. Según lo anterior, el origen de esta acción contra una resolución judicial es, sobre todo, excepcional ”, dice el fallo.
“Lo anterior se especifica, se observa que, en la especie, lUna pregunta planteada en la apelación de AMPARO ya se ha resuelto en ambos casos y, en esas ocasiones, las razones que basaron la decisión fueron entregadas, con la intención de esta manera una nueva revisión de los hechos y la ley, que es ajeno a los supuestos y propósitos de la acción otorgada por el artículo 21 de la Carta Fundamental ”, alivia.
Para el tribunal de Copiapina “No se nota ilegalidad o arbitrariedad en las acciones del tribunal apeladas, que la intervención de este Tribunal podría aplicarse a través de la acción de precaución actual, ya que la resolución cuestionada por esta ruta ha sido emitida por magistratura competente, dentro de la esfera de sus poderes, de acuerdo con el marco legal aplicable y se basa debidamente ”.
Exalcaldesa Karen Rojo fue sentenciada a una pena de prisión efectiva de 5 años y 1 día por el delito de fraude al Tesoro entre 2015 y 2016, mientras dirigía el municipio de Nortino. La Autoridad ex contrató a una agencia de comunicaciones para un consejo político de su campaña para reiniciar en 2016 por $ 24 millones que pagó con fondos por subvenciones escolares y recursos de salud municipales.
El 23 de marzo de 2022, antes de que la Corte Suprema confirmara su sentencia y aprovechara el hecho de que no tenía medidas de precaución, Red decidió escapar del país. El miércoles 13 de julio de ese año, fue arrestado en los Países Bajos.
En el país, se sigue un proceso de extradición y rojo en la prisión de mujeres de Nieuwersluis, ubicada en Utrecht.
Desde la defensa del ex alcalde, proponen que ella haya completado más de la mitad de su dolor. Con ese argumento, pidieron el beneficio de sustitución.
En marzo de 2023, el tribunal de Rotterdam declaró la extradición y recomendó esperar el resultado del procedimiento de asilo que comenzó rojo en el país europeo.
