Economia
Corte Suprema de EEUU prohíbe TikTok

Published
3 weeks agoon

La Corte Suprema de los Estados Unidos confirmó una ley de desinversión o prohibición dirigida a TikTokdejando a la aplicación de video potencialmente enfrentando un apagón para sus 170 millones de usuarios estadounidenses y poniendo su destino en manos del presidente electo Donald Trump.
La ley obliga a la empresa matriz china de TikTok, ByteDance, a vender la plataforma antes del 19 de enero (este domingo, el día antes de la toma de posesión de Trump) o enfrentar una prohibición a nivel nacional.
“No hay duda de que, para más de 170 millones de estadounidenses, TikTok ofrece una salida de expresión distintiva y expansiva, un medio de participación y una fuente de comunidad”, escribió la Corte Suprema en una opinión unánime publicada este viernes. “Pero el Congreso ha determinado que la desinversión es necesaria para abordar sus bien fundadas preocupaciones de seguridad nacional con respecto a a las prácticas de recopilación de datos de TikTok y su relación con un adversario extranjero”, añadió.
Esperando a Trump
La decisión del máximo tribunal del país de este viernes significa que la aplicación del vídeo podría “desaparecer” en uno de sus mayores mercados. Pero la administración Biden dijo después del fallo que el presidente saliente no haría cumplir la prohibición durante los días que le quedaban en el cargo.
“Dada la cuestión del tiempo, esta administración reconoce que las acciones para implementar la ley simplemente deben recaer en la próxima administración, que asumirá el cargo el lunes”, dijo la Casa Blanca.
“TikTok debería seguir estando disponible para los estadounidenses”, añadió, “sino simplemente bajo propiedad estadounidense u otra propiedad que aborde las preocupaciones de seguridad nacional identificadas por el Congreso al desarrollar esta ley”.
Trump dijo en una publicación en Truth Social después del fallo que su “En un futuro no muy lejano se tomará una decisión sobre TikTok, pero necesito tiempo para revisar la situación“, añadiendo que la decisión del tribunal era “esperada y todos deben respetarla”.
En un vídeo publicado en TikTok tras la decisión, el director ejecutivo del grupo, Shou Zi Chew, no dio garantías sobre si la aplicación seguiría funcionando en Estados Unidos el domingo, pero elogió a Trump.
“Quiero agradecer al presidente Trump por su compromiso de trabajar con nosotros para encontrar una solución que mantenga a TikTok disponible en los Estados Unidos. “Esta es una postura firme a favor de la Primera Enmienda y contra la censura arbitraria”, dijo, y agregó que el presidente electo “realmente entiende” la plataforma.
Desafíos legales
A menos que Se encuentra un comprador para TikTok en unos días. Será ilegal que las empresas proporcionen servicios para distribuir o alojar la aplicación de vídeo, o enfrentarán multas de US$ 5 mil por usuario.
No está claro si grupos tecnológicos como Apple y Google seguirán ofreciendo la aplicación en sus tiendas de aplicaciones, o si Oracle, que proporciona servicios de datos y nube a TikTok en Estados Unidos, seguirá haciéndolo a partir del domingo.
Tampoco está claro si la empresa podría desconectarse deliberadamente para proteger a sus socios. Apple, Google y Oracle no respondieron de inmediato a las solicitudes de comentarios. El fiscal general de los Estados Unidos, Merrick Garland, dijo que la decisión “permite al Departamento de Justicia impedir que el gobierno chino utilice TikTok como arma para socavar la seguridad nacional de Estados Unidos”.
La Fiscal General Adjunta Lisa Monaco añadió que “la siguiente fase de este esfuerzo –implementar y garantizar el cumplimiento de la ley después de que entre en vigor el 19 de enero– será un proceso que se desarrollará con el tiempo”. TikTok ha dicho que cualquier escisión sería tecnológicamente inviable, mientras que Beijing ha indicado anteriormente que se opondría a cualquier venta.
El fallo fue emitido por el tribunal poco después de que Trump dijera este viernes que había hablado sobre TikTok en una llamada con el presidente de ChinaXi Jinping. Fue la primera llamada entre los dirigentes en cuatro años.
El fallo del Tribunal Supremo confirma una de las medidas legislativas más audaces del mandato de Biden a pocos días de que el presidente demócrata abandone la Casa Blanca.
El jueves, el nuevo asesor de seguridad nacional de Trump, Mike Waltz, dijo que la legislación “permite una extensión siempre que haya un acuerdo viable sobre la mesa. “Eso básicamente le da tiempo al presidente Trump para mantener TikTok en funcionamiento”.
Los funcionarios chinos han mantenido conversaciones preliminares sobre si el multimillonario Elon Musk, ahora un aliado cercano de Trump, podría negociar un acuerdo para la venta de la plataforma.
TikTok bajo presión
Algunos compradores y socios potenciales han estado rondando y presionando a Trump. Entre ellos se encuentra Frank McCourt, un empresario estadounidense de medios y deportes, que ha creado un consorcio de inversores que ofertaría por TikTok a través de su entidad sin fines de lucroProyecto Libertad.
El jefe de TikTok, Chew, ha creado un Ofensiva de encanto para cimentar el apoyo a Trumpincluidos planes para asistir a una “manifestación por la victoria” del presidente electo en Washington el domingo y a su toma de posesión el lunes, según dos personas familiarizadas con el asunto.
Se impulsó la legislación sobre TikTok, aprobada con un fuerte apoyo bipartidista el año pasado. por preocupaciones de que Beijing pueda utilizar la popular plataforma de vídeo para espiar o difundir propaganda.
Si bien China “aún no ha aprovechado su relación con ByteDance para acceder a los datos de los usuarios estadounidenses de TikTok”, dijo el tribunal superior, “no había base para concluir que la determinación del gobierno de que China podría hacerlo no sea al menos una ‘inferencia razonable’. basado en evidencia sustancial’”.
TikTok pidió a la Corte Suprema que escuche su caso después de que un tribunal de apelaciones de EE. UU. rechazara su impugnación de la leyasí como su posterior solicitud de detener la medida en espera de nuevos procedimientos judiciales.
La aplicación de redes sociales iintentó anular la ley argumentando que era inconstitucional y que violaba las protecciones de la libertad de expresión de la Primera Enmienda.
You may like
-
Primeros escrutinios revierten tendencia de polémico boca de urna y apuntan a balotaje entre Noboa y González en Ecuador
-
El impacto del “trabajo paralelo” de funcionarios del Coordinador Eléctrico
-
Cristian Campos tras acusaciones de sus hijos: “Nunca tuve fotos de niñas”
-
Banco Itaú se querella por administración desleal en contra de exsubgerente de la mesa de dinero y ejecutivos de Nevasa
-
Philadelphia Eagles vence a los Chiefs y es campeón del Super Bowl
-
La difícil negociación de la segunda fase de los acuerdos entre Israel y Hamás