Dardos hacia Cooper y críticas a la Corte: parlamentarios reaccionan a ilegalidad de “pinchazos” a celular de Josefina Huneeus en caso ProCultura

Una serie de reacciones dejó la decisión del Tribunal de Apelaciones de Antofagasta para organizar este viernes la apelación de AMPARO presentada por el psiquiatra Josefina Hneeus y quienes declararon oyentes telefónicos “ilegales” a la ex esposa de Alberto Larraín, En medio de las consultas del lío de plata, vinculados al caso de propultura.

El profesional recurrió a la justicia después de la intercepción de sus llamadas telefónicas, a pesar de ser solo un testigo en la ventaja de la investigación. En ese contexto, la Policía de Investigación (PDI) Registró una conversación sostenida con el presidente Gabriel Boric, que también se determinó que debía ser eliminado.

En el fallo de 46 páginas del Tribunal de Alzada, el papel del ministerio público fue interrogado para los procedimientos solicitados por el fiscal regional de Coquimbo, Patricio Cooper, quien lidera la investigación. Por lo tanto, el Tribunal ordenó “la eliminación en la investigación fiscal de todo lo obtenido basado en actos cuya ilegalidad acaba de declararse”.

También se señaló que “la verdad es que no conocemos el tono de la Larraín cubierta y la acusada, pero Es impactante aceptar que los oficiales de policía no pudieron descubrir que era una voz femenina y no masculina. Las explicaciones dadas subestiman la inteligencia, no solo de los jueces, sino de cualquier ciudadano de la República y, por supuesto, no pueden validar las acciones en referencia. “

Dado esto, los legisladores reaccionan a lo que determina el Tribunal de Apelaciones, con visiones cruzadas que solicitan la eliminación de Cooper y otros que solicitan apoyo al trabajo de la oficina del fiscal.

Decisión

El jefe del banco del Partido Socialista (PS), Juan Santana, Dijo que “el fiscal de Cooper actuó oxidado ilegalmente. Estas fueron las palabras textuales utilizadas por el Tribunal de Apelaciones de la región de Antofagasta. Esto, esto, esto, esto, esto, esto, esto, esto, esto, esto, esto, esto, esto, esto, esto, Porque aquí la privacidad se violó arbitrariamente y en un procedimiento, que según el mismo tribunal, recuerda los tiempos oscuros de nuestro país. “

En esa línea, Santana dijo que Cooper está “desacreditando a todo el ministerio público Y es ininteligible que el fiscal nacional Ángel Valencia permita que esto suceda. “

A su vez, el diputado de PS, Tomás de Rementeria, Señaló que “parece muy grave no por lo recurrente, sino ratificado por el tribunal. Nos enfrentamos a una intercepción telefónica totalmente ilegalDonde está involucrado el presidente de la República, está involucrado un médico. Es un caso en el que había una gran descripción. “

En su declaración, acusó que el hecho corresponde a “un acto de corrupción (AL) para llevar a cabo acciones intrusivas sin entregar la información precisa a los tribunales”.

Además, describió la situación como un hecho repetitivo en el ministerio público de que “no con el objetivo de investigar crímenes, sino hacer lo que se llama ‘pesca de arrastre’, ‘pesca de dinamita’, Encuentre una situación en la que no hay y me parece que es grave “Se agregó De Rementeria, solicitando al fiscal nacional, Ángel Valencia, que retirara al fiscal Cooper.

Oposición

Desde el camino opuesto, el diputado Camila Flores (RN) Dijo que “es una muy mala noticia lo que hemos sabido (…) probablemente porque se estaban arreglando en una escapatoria, en un tema muy específico que aparentemente el teléfono no estaba en nombre de Josefina Hneeus, Pero fue el teléfono que finalmente usó, es el teléfono con el que llamó personalmente, incluido el presidente de la República. ”

“Me parece una cosa muy pequeña que se ha solucionado simplemente en la que este teléfono no estaba en nombre de él para decretar que todos los procedimientos que se habían hecho se descartarían”, agregó Flores, solicitando El “fortalecimiento” del ministerio público y brindando su apoyo a los procedimientos del fiscal de Cooper.

A su vez, el diputado Henry Leal, El Jefe de la Banca de la Unión Democrática Independiente (UDI) describió la resolución “como una mala señal para la opinión pública” y dijo que la fiscalía apeló a la resolución del Tribunal de Apelaciones.

“Las señales son importantes para la opinión pública, aún más cuando se investigan los actos de corrupción, El destino de miles de millones de pesos que recibió una fundación y cuyo paradero aún no saben dónde está (…) La oficina del fiscal es apoyada, es compatible, el piso no se elimina como en este caso ”, agregó Leal, instando a Cooper a continuar la investigación.

Mientras tanto, el diputado del Partido Republicano, Cristian ArayaArgumentó que “el Tribunal de Apelaciones de Antofagasta ordenó eliminar la escucha entre Bórico y Josefina Hneeus. ¿Por qué? El número era de Larraín, pero ella lo usó. ¿Qué reveló el audio? Ese Boric conocía el caso de procutación y preguntó sobre su evolución e hizo coordinaciones. Y justicia? Prefería eliminar la prueba. La armadura total justo cuando el fiscal de Cooper comienza a molestarse demasiado. “

Exit mobile version