DC presenta propuesta para rebajar a 4/7 quórum para reformar la actual Carta Magna: UDI, RN y Evópoli anuncian que apoyarán la indicación

A fines de mayo, los presidentes de Chile Vamos enviaron una carta al presidente Gabriel Boric. En este lo llamaron a buscar una alternativa en caso de que gane la propuesta de Rechazo a la Carta Magna que la Convención elabora en el plebiscito de salida el 4 de septiembre.

En la carta, el timoneles de la UDI, RN y Evópoli Pidieron al Jefe de Estado que elabore una “hoja de ruta de las diferentes alternativas” y reafirmaron su compromiso “de trabajar juntos en un curso de acción”. Dos días después, el 22 de mayo, el presidente de la UDI y senador, Javier Macaya expuesto – en una entrevista con El tercer domingo- que desde los sindicatos estaban convencidos de que la Carta Fundamental actual “Ya se terminoy que exista una voluntad real de modificarlo.

En la ocasión, Macaya reconoció que hay poca credibilidad –“y con razón”– de otros sectores hacia su posición, y que estaban dispuestos a dar “señales de confianza”, como el apoyo a la modificación de los quórumes del 2/3 de la actual o futura Constitución.

A más de dos semanas de la propuesta del dirigente de la UDI, este martes los senadores de DC, Ximena Rincón y Matías Walker y su par independiente Pedro Araya Presentaron una reforma constitucional para rebajar el quórum máximo para reformar la actual Constitución a 4/7. Lo hicieron a pesar de que durante el fin de semana los senadores DC Francisco Huenchumilla e Iván Flores expresaron sus objeciones a un “plan B” en caso de que triunfe el Rechazo.

En concreto, propusieronreducir los quórums de dos tercios y tres quintos que contempla la Constitución vigente, como requisitos de su reforma, a un quórum uniforme de cuatro séptimos”.

“Llamamos a la derecha, llamamos a Chile. Vamos a convertir las palabras en realidades y vamos a poner sus votos en esta reforma constitucional cuando vote la Comisión Constitucional. y también en la Sala del Senado, para establecer en adelante, antes del plebiscito, ganar la Aprobación o la Rechazo, que la Constitución podrá ser reformada por las cuatro séptimas partes de los diputados y senadores en ejercicio, que las mayorías van a poder expresarse y que nadie, y mucho menos la derecha, nos puede imponer un poder de veto”, dijo el Senador Walker al presentar la reforma.

En la moción, los senadores precisan que con la reducción del quórum “evitará argumentar, por un lado, que no es posible llevar a cabo una agenda de transformaciones profundas, debido a la existencia de normas constitucionales muy difíciles de reformar y, por otra parte, en el caso de que el proyecto de texto de la nueva Constitución no sea aprobado por los ciudadanos, facilitará la construcción de las mayorías necesarias para continuar con el proceso constituyente, para tener una nueva Constitución”.

Desde la DC sostienen que antes de presentar la reforma hubo varias conversaciones entre diputados y senadores, quienes vieron un espacio para convocar a la oposición luego de que esta afirmara que la actual Constitución políticamente está muerta. También influyeron las palabras del ministro Giorgio Jackson durante el fin de semana, cuando afirmó que sin la nueva carta fundamental, muchos aspectos del programa de gobierno de Boric no podrían llevarse a cabo.

“Hicimos un llamado a impulsar las reformas necesarias, sean aprobadas o rechazadas. La constitución actual tiene candados, tenemos que cambiarla y por eso el 80% de la ciudadanía votó hacerlo, pero la Convención quiere mantener esos mismos candados por 4 años. Esperamos que el gobierno se comprometa con cambios profundos, aún cuando los chilenos y chilenas digan no a la propuesta de la CC. No se acaba todo con el plebiscito de salida”, dijo Ximena Rincón.

Sin mucha demora, Chile Vamos -cuyos partidos ya se declararon formalmente por el Rechazo el pasado fin de semana- recogió el guante. Y lo hicieron luego de que se mantuvieran conversaciones cruzadas con los autores de la moción. Tras el anuncio, desde Renovación Nacionalel senador y presidente de ese partido, Francisco Chahuán, señaló que “esta ubicación debe hacerse a la izquierda y al Frente Amplio, Ya nos tienen. Anunciamos que vamos a apoyar la reducción del quórum para asegurar una nueva Constitución para Chile”.

Por evópoli, el senador Coca Cola Luciano Cruz valoró el anuncio de los senadores. “Nosotros durante el fin de semana hicimos nuestro voto político que pretende dar todas las garantías para que todo el proceso constituyente no termine el 4 de septiembre, sino que continúeconsideramos que el texto que ha presentado la Convención es sumamente deficiente y con muy pocas posibilidades de ser modificado en el futuro”.

“Entonces también es importante la voluntad del centro-derecha, los partidos que la conforman y de Evópoli en particular, para flexibilizar al máximo los mecanismos de reforma de la Constitución que nos rige y seguir avanzando después del 4 de septiembre en el proceso de lograr una nueva Constitución bien hecha para Chile,”, agregó el senador.

Así, aseguró el apoyo de su partido a la propuesta de DC: “Me parece que la disposición de reducción de quórum que hoy, al menos yo me comprometo, de Evópoli apunta precisamente a ese sentido, así que vamos a añadir a esa indicación”.

En la UDI, en tanto, el jefe de la bancada de senadores, Iván Moreira, reaccionó con sorpresa. “Tenemos voluntad de cambio; tenemos un compromiso hoy con una nueva Constitución y estamos disponibles para dar garantías de ello. Estudiaremos esta iniciativa y daremos a conocer nuestra opinión y decisión al respecto”, dijo a La Tercera.

Mientras que el presidente de la UDI, Javier Macaya, tuiteó: “¡Muy bien! Todo Chile está arriba. Primer paso para habilitar un nuevo camino. Desde la @udipopular apoyamos esta reforma constitucional y nos comprometemos a apoyar para que nazca una nueva esperanza constitucional que una al país y no lo divida”.

En tanto, desde el Partido Republicano -que es un grupo de oposición pero no forma parte de Chile Vamos- señalan que su presidente, el senador Rojo Edwards, no apoyaría la iniciativa por el momento ya que espera la determinación del Consejo General.

Desde la otra acera, en tanto, hubo reacciones opuestas. “Me parece impresentable a estas alturas (un enfoque así), porque esto no tiene nada que ver con la Convención. Esto tiene que ver con la ratificación que va a hacer el pueblo de Chile, todos los chilenos, entonces la disminución no tiene que ver con lo que hoy plantean ciertos sectores, entre cuatro paredes, senadores y senadoras, sino con la constitución de una Constitución ratificada creada, elaborada y votada por el pueblo de Chile. Entonces yo no lo creo y creo que tenemos que seguir con el proceso hasta definir esta nueva Constitución a través del plebiscito”, dijo el Senadora Alejandra Sepúlveda, de la Federación Social Verde Regionalista.