El fiscal de la nación Delia Espinoza, en una entrevista con Radio Santa Rosa, habló sobre lo que estaba indicado por Juan José Santiváñez y el PNP General Victor ZanabriaComandante general de la Policía Nacional, sobre las cifras de los detenidos en lo que va del año y el porcentaje de aquellos que serían liberados por el ministerio público.
Como se sabe, el jueves pasado, durante su exposición en el Congreso, el entonces ministro del Interior, Juan José Santiváñez, dijo que, del 1 de enero al 19 de marzo de 2025, se detuvo 91 907 personasEntre peruanos y extranjeros, pero que el 92 % de ellos fueron liberados y enfatizó que no era “para la Policía Nacional”.
“Como un canal de televisión ya dijo hace un par de días, solo en Lima, de todos los detenidos, 338 delincuentes, con participación demostrada en 167 pandillas criminales, han sido liberados por la oficina del fiscal, no por el Ministerio del Interior”, dijo.
Por su parte, Zanabria, en una entrevista con RPPDijo que “en lo que va del año, solo en flagrancia”, había una cifra de más de 70 mil detenidos nacionales, y que la cifra expuesta por Santiváñez Es el resultado de la suma de “los arrestados en flagrancia, los solicitantes y los detenidos extranjeros”.
Te recomendamos
Espinoza: “La policía no siempre nos dice los arrestos”
En este sentido, el titular del Ministerio Público indicó que su institución tiene por ley, desde 1994, “un registro nacional de detenidos y sentenciado a la privación de la libertad”, donde “cada detención que se hace a nivel nacional se registra”. “Tenemos cifras oficiales”, dijo.
“En el PNP, y hemos estado escuchando eso en varios espacios con varios actores, como un general, un ex ministro y varias personas vinculadas a la policía que exhiben varios números: 73 mil y tantos, 89 mil, 90 mil, que están de acuerdo, primero, ellos”, dijo.
“El 32 578 que, oficialmente, podemos mostrar y demostrar que estamos en un registro llamado ReedspleRegistro nacional de detenidos y sentenciado a prisión de libertad efectiva […] Entonces, ¿quién está demostrando figuras reales y quién no? La población tomará sus conclusiones “, agregó.
Además, Espinoza Valenzuela enfatizó que “No es que todos sean liberados” los detenidos, pero “primero, a lo que Son detenidos abusivamente, arbitrariamente, Y sobre eso hay varios casos. “
“Recordarán que hace unas semanas, había personas que se presentaron públicamente como supuestos de extorsión y habían resultado que eran personas honorables. Entonces, También hay errores en la policía y deben admitirlo, Porque nadie es perfecto “, afirmó.
“También hay una calificación: la tercera parte de los arrestados por el delito de conducir ebrio Son aceptados al comienzo de la oportunidad, que es un mecanismo legal por el cual el delito acepta al detenido y paga una reparación civil por la sociedad […] Podemos demostrar las figuras, pero ¿pueden demostrar? “Añadió.
Del mismo modo, el fiscal de la nación dijo que la policía no siempre se comunica con el ministerio público los arrestos que realiza, lo que también puede ser un factor para explicar el disfraz de las figuras presentadas por la mininter y su institución.
“Hay un fenómeno que a veces también trae problemas: La policía no siempre nos informa de los arrestos. Hay una población que lo sabe, que los dejan libres por razones X, no conocemos esos arrestos “, dijo.
“Suponemos que ellos [la PNP] Dan libertad, porque si no nos ponen a disposición de los 80 mil o 90 mil que dicen, porque recibimos y ingresamos automáticamente, porque desde el primer registro se genera el caso “, agregó. Tampoco descartó que podría haber un” mal registro, un duplicado, triplicado, incorrecto. “
Espinoza: “También hay errores en la policía y deben admitirlo, porque nadie es perfecto”.Fuente: Andina
El fiscal de la nación también dijo que los arrestos en flagrancia son “un tercero, es el menor” del total de casos del ministerio público.
“En la cantidad de porcentaje con respecto a las acciones, porque hoy, todos sabemos, el crimen se ha vuelto muy violento. No -flagrancia: Extortiones, Sicariato. Alguno [casos de] Sicariato, si hay suerte en que un policía pasa y lo detiene, pero la gran mayoría está en No flagranciaEl secuestro no es de flagrancia “, explicó.
Te recomendamos
Espinoza dice que dos carpetas fiscales contra el presidente “no se procesan” en el Congreso
En otro momento, el fiscal de la nación dijo que su institución está haciendo su trabajo con respecto a las investigaciones contra el presidente Boluarte por las muertes que ocurrieron durante las protestas sociales que comenzaron en diciembre de 2022 y continuaron hasta los primeros meses de 2023.
En esa línea, Espinoza dijo que los dos últimos fiscales de la nación presentaron quejas constitucionales contra el Jefe de Estado, pero que el Parlamento no aborda.
“Hay tres carpetas sobre estos hechos. Dos carpetas ya se han formalizado antes del Congreso, Se han presentado quejas constitucionales para mis predecesores: el Dr. Benavides y el Dr. Villena. Hay uno que ya estamos terminando, estamos dentro de la fecha límite y debemos ser culminantes el próximo mes. No es que haya retraso. Lo que sucede es que esas dos primeras carpetas en el Congreso no se procesan. ¿Quién toma? La oficina del fiscal no se retrasa, tenemos plazos, cumplimos con los plazos y cuando están [casos] Complejos hay plazos “, explicó.
Finalmente, indicó que la Cámara del Ministro Censurado Juan José Santiváñez fue pavimentada dos veces porque se están investigando dos carpetas fiscales diferentes.
“Son dos carpetas diferentes, no es el mismo caso. El primero fue el caso de su voz que, hasta ahora, el Señor no ha querido proporcionar su voz para corroborar el audio con el Sr. Junior Izquierdo, y el segundo es con otra carpeta que comenzó, que nos comunicó eficiente, con respecto a esta supuesta influencia peddling donde algunos jueces, los magistrados estarían involucrados”, dijo.