Connect with us

Noticias

Diputada Alejandra Placencia (PC): “Colaborar no significa omitir nuestra mirada crítica”

Published

on

Fue dirigente estudiantil y regidora de Ñuñoa y hoy integra la Comisión de Seguridad Ciudadana de la Cámara de Diputados, una de las áreas críticas del gobierno de Gabriel Boric. La diputada comunista Alejandra Placencia comenta que apoya la decisión del gobierno de decretar el estado de excepción constitucional, tomando ciertas salvaguardas. Incluso reconoce que habrían apoyado la idea de un estado intermedio si el Ejecutivo hubiera optado por esa opción. “Fuimos parte de una discusión con el gobierno y hubo una discusión como bancada. También hubo una discusión en el comité central del Partido Comunista, donde lo que definimos fue apoyar al gobierno en las medidas que proponía”, asegura.

El Presidente, en la reunión de Cerro Castillo, afirmó que era necesario avanzar hacia una nueva coalición. ¿Se ha hecho algún progreso?

Hemos logrado avanzar mucho en materia de diálogo entre las coaliciones y el gobierno. Se han ajustado bastante los mecanismos de comunicación, tanto de las bancadas, de los jefes de bancada, de los presidentes de los partidos con el gobierno. Hay reuniones periódicas. Sí creo que se necesita una mejor relación o mejores relaciones entre las bancadas en el Congreso, en términos de cómo avanzamos las reformas y cómo enfrentamos las emergencias. Es un tema que debemos mejorar.

¿Detectas desconfianza, dada la composición muy diversa, con historias completamente diferentes, con culturas completamente diferentes?

Son dos coaliciones muy diferentes.

Incluso en Approve Dignidad también hay dos subcoaliciones.

Claro, pero en el caso de Approvebo Dignidad, somos la coalición original que apoyó un programa y tenemos el deber de sacarlo adelante.

¿Con quién, a su juicio, es más difícil entenderse: con el Socialismo Democrático o con el Frente Amplio?

La cuestión no es si nos cuesta más entendernos o no. Hay un tema que tiene que ver con que hay una situación de crisis social, política, económica y la instalación del gobierno que ha sido compleja. El Gobierno ha tenido que tomar medidas y para ello ha hecho un importante esfuerzo de diálogo. Sin embargo, creo que aquí en el Parlamento esa fluidez de repente no ha sido la ideal.

Hay temas que obviamente son más divisivos, por ejemplo, el estado de emergencia. El Socialismo Democrático apoyaba la participación de los militares en el orden público. Eras más reticente.

Son temas que son complejos y dentro de las coaliciones no hay una visión unificada. Pero creo que, finalmente, con este proceso de discusión en estas semanas, el gobierno finalmente tomó una decisión, porque al gobierno no le podemos pedir la inacción y debe tomar una decisión al respecto.

Ahora hay otro tema que también complica: la definición de si hay o no presos políticos. El Socialismo Democrático ha dicho que no los hay.

Es que legítimamente tenemos visiones diferentes. Hay presos y presas en contextos de revuelta social, en los que se ha aplicado un uso abusivo de la prisión preventiva. Ha habido juicios en los que se ha generado la absolución por falta de pruebas o cosas parecidas. Eso demuestra que ha habido, al menos, una persecución política. La instalación de las denuncias por parte del gobierno de Sebastián Piñera y que precisamente fueron retiradas por el gobierno de Gabriel Boric. Hubo una intención arbitraria de perseguir políticamente a aquellas personas que, en el marco de la revuelta, fueron detenidas. No son delincuentes comunes. De hecho, la gran mayoría no tiene antecedentes de ningún tipo.

¿Se siente escuchado por el gobierno?

Creo que sí, de todos modos. El tema es que como hay diversidad, el diálogo también requiere combinar criterios. Creo que ahí es donde tenemos que perfeccionar una forma de comunicarnos.

Desde el Socialismo Democrático te suelen criticar por ser un escollo en las decisiones difíciles.

Hemos mostrado alternativas. Hemos mostrado caminos ante situaciones complejas. Hemos estado dispuestos a colaborar con el gobierno, pero eso no significa que vayamos a omitir nuestra mirada crítica sobre ciertos temas que consideramos complejos.

Por ejemplo, el tema de los retiros, el tema de la seguridad.

Exacto. El tema de los retiros es una muestra de eso, ante la decisión del gobierno de no adelantar el quinto proyecto de retiro. Mostramos un camino que combinaba ir en ayuda urgente a la comunidad que lo está pasando muy mal y, al mismo tiempo, la responsabilidad de no avanzar en un proceso inflacionario. Es decir, buscar caminos no es poner frenos. Buscar caminos es precisamente buscar soluciones responsables y acordes a las necesidades que hoy tiene la comunidad.

#Diputada #Alejandra #Placencia #Colaborar #significa #omitir #nuestra #mirada #crítica
Si quieres leer el artículo original puedes acceder desde este link:

Artículo Original

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published.

Noticias

Estados Unidos acusa a cuatro hombres más por conspiración en asesinato de Presidente de Haití

Published

on

El Departamento de Justicia informó el martes que Estados Unidos presentó cargos penales contra otros cuatro hombres en relación con el asesinato del presidente haitiano. Jovenel Moisés.

El asesinato de Moise en julio de 2021 dejó un vacío político en la nación caribeña y envalentonó a poderosas bandas que actúan como autoridades de facto en algunas partes del país.

Las fuerzas de seguridad estadounidenses arrestaron a tres sospechosos clave en los meses posteriores al asesinato.

Los hombres acusados ​​el martes serán procesados ​​en el Distrito Sur de Florida luego de ser arrestados en Haití. según ha informado el Departamento de Justicia de Estados Unidos en un comunicado.

Los nuevos acusados ​​incluyen James Solages y Joseph Vincent, de doble nacionalidad haitiano-estadounidense, y el colombiano Germán Alejandro Rivera García, informó la institución.

Los tres hombres fueron acusados ​​de conspirar para cometer asesinato o secuestro fuera de los Estados Unidos y enfrentarán cadena perpetua si son declarados culpables, agregó.

Un cuarto hombre, el ciudadano haitiano-estadounidense Christian Sanónfue acusado de conspirar para contrabandear bienes fuera de los Estados Unidos y causar que no se presentara la información de exportación, según el departamento.

En su caso, enfrenta 20 años de prisión si es declarado culpable, agregó.

los cuatro hombres comparecerá por primera vez el miércoles ante un juez de primera instancia de Miami, dependiendo de la institución.

Siete personas se encuentran actualmente bajo custodia estadounidense en relación con el asesinato, según el Departamento.

#Estados #Unidos #acusa #cuatro #hombres #más #por #conspiración #asesinato #Presidente #Haití
Si quieres leer el artículo original puedes acceder desde este link:

Artículo Original

Continue Reading

Noticias

Cobresal no podrá jugar en su estadio la Copa Sudamericana.

Published

on

Malas noticias recibió Cobresal de la Conmebol. El equipo de la nota no podrá jugar la fase previa de este torneo, contra Palestina, en su estadio. ¿La razón? No cumple con el formato de iluminación solicitado por el órgano de gobierno.

“Los resultados de una inspección que se realizó en nuestro recinto deportivo la semana pasada determinaron que No se cumple el lux exigido por la Conmebol (650 lux), por lo que el equipo se ve obligado a cambiar de estadio para jugar el partido”, informó el gerente general de los mineros, Juan Silva.

“Es una noticia lamentable, porque esperábamos que el informe que nos llegó ayer (lunes) nos permitiera jugar en nuestra ciudad y mantener nuestra localidad”, agregó el directivo. El mismo que anunció que, a pesar de que el partido debe jugarse el 9 de marzo, Buscan un nuevo coloso para recibir a los tricolores e intentar avanzar en el torneo continental.

“Algunas de las opciones que baraja la dirigencia del club y que cuentan con la certificación para realizar el partido, son el estadio Monumental y El Teniente de Rancagua”, adelantó Silva y en la web de la entidad se puede ver que lo resolverán esta semana.

Pero para que el problema no continúe en el futuro, Cobresal solicitará ayuda económica a la Asociación Nacional de Fútbol Profesional (ANFP) para realizar los trabajos necesarios para cumplir con los estándares internacionales, los mismos que -según ellos- muy pocos gigantes se encuentran en el país.

“Desde el año pasado, hemos tenido reuniones con dos empresas calificadas para evaluar nuestra casa y haremos una inversión más que importante, por lo que hacemos un llamado a las empresas contratistas de la zona a trabajar en conjunto y mantener nuestra localidad”, reveló el directivo.

Cobresal jugará la tercera fecha del Campeonato Nacional con Deportes Copiapó, el domingo a las 20:30 horas, y tratará de recuperarse de la derrota por 2-1 que sufrió ante Huachipato.

#Cobresal #podrá #jugar #estadio #Copa #Sudamericana
Si quieres leer el artículo original puedes acceder desde este link:

Artículo Original

Continue Reading

Noticias

El comité del asalto al Capitolio sostiene que el FBI pudo haber repelido el motín

Published

on

El comité de la Cámara de Representantes de Estados Unidos que investiga el asalto al Capitolio concluyó que el FBI y las agencias de seguridad del país podrían haber repelido el motín del 6 de enero de 2021.

El ex fiscal federal Tim Heaphy, principal asesor de investigación del comité, señaló los errores en la aplicación de la ley federal y señaló que las agencias de aplicación de la ley deberían haber actuado sobre los documentos de inteligencia recopilados.

“(Trump) fue la causa inmediata: si no hubiera sido por sus palabras y hechos, no habría sucedido. Dicho esto, lo que sucedió en el Capitolio también se vio afectado. por errores de aplicación de la ley para poner a trabajar la inteligencia general quien estuvo presente antes del 6 de enero sobre amenazas de violencia”, explicó Heaphy.

En ese sentido, el principal asesor de la investigación destacó que “La aplicación de la ley tuvo un papel muy directo en la contribución a los fallos de seguridad que condujeron a la violencia”como se dijo en una entrevista con NBC.

Así, precisó que el Capitolio fue defendido inadecuadamente el 6 de enero, no por un error de inteligencia, sino porque no se actuó de inteligencia al demostrar que partidarios del expresidente Donald Trump pretendían ir a Washington y utilizar la violencia para impedir la certificación de la victoria electoral del actual mandatario, Joe Biden.

“Hubo mucha inteligencia avanzada sobre la aplicación de la ley, sobre el porte de armas, sobre la vulnerabilidad del Capitolio.. La información previa fue bastante específica y, en nuestra opinión, fue suficiente para que las fuerzas del orden hicieran un mejor trabajo”, afirmó.

Los investigadores también concluyeron que la Policía del Capitolio no desplegó suficientes oficiales, ya que las agencias federales no lograron difundir la “alarma sobre la amenaza” y fueron “demasiado cautelosas”. Además, hubo confusión sobre qué agencia federal estaba a cargo, lo que dificultó la respuesta.

Por lo tanto, el comité señaló que las agencias cometieron “un error crucial” al no publicar un boletín de inteligencia de amenazas, mientras que ha reiterado que la respuesta habría sido muy diferente “si los manifestantes fueran negros”.

El FBI se ha defendido sosteniendo que hizo todo lo posible en el incidente, mientras que la agencia ha afirmado que aprendió lecciones de los disturbios, intensificando los preparativos de seguridad, según declaraciones a NBC.

“A partir del 6 de enero de 2021, El FBI ha revisado continuamente nuestros procesos, procedimientos y políticas para evaluar las lecciones aprendidas y realizar mejoras en la comunicación y en la recopilación, el análisis y el intercambio de información”.ellos explicaron.

#comité #del #asalto #Capitolio #sostiene #FBI #pudo #haber #repelido #motín
Si quieres leer el artículo original puedes acceder desde este link:

Artículo Original

Continue Reading

Trending

Copyright © 2017 Zox News Theme. Theme by MVP Themes, powered by WordPress.