Aunque febrero es el mes de descanso legislativo, debido a la contingencia o que es un año electoral, muchos parlamentarios se han conectado, luego de las noticias nacionales. Uno de ellos es El segundo vicepresidente de la Cámara de Diputados, DemocricaticRistiano Eric Aedo; quienes habló con el periódico financiero sobre la situación de esta corporación, en la que cuatro de sus representantes están pasando por procesos judiciales; Pero también abordó otros asuntos, como la carrera presidencial y el fenómeno en el que se ha convertido el diputado Johannes Kaiser; y reforma política.
-En preocuparte por el hecho de que hay cuatro diputados judicialmente cuestionados, al igual que el caso de Catalina Pérez para el Frente Amplio, Jorge Durán de Rn, Mauricio Ojeda de los republicanos y Francisco Pulgar ex partido del pueblo? Me pregunto, porque algo así nunca había sucedido antes.
-Sal me preocupa y creo que todo el parlamento debería preocupar una situación que no es habitual y que obviamente daña la imagen del Congreso, en este caso la Cámara de Diputados y Diputados …
-¿Qué causa?
-Invita a varias reflexiones. La primera es que es necesario que los parlamentarios se den cuenta de lo que significa desde el punto de vista de la responsabilidad política y ética la posición que tenemos; Es decir, en nuestros hombros hay una apreciación diferente y mucho más exigente de la ciudadanía. Y no para un problema de odio a los ciudadanos, sino porque tenemos una mayor responsabilidad en la toma de decisiones, por lo que se espera que el comportamiento más alto y más excepcional.
-Es que no hay conciencia entre los parlamentarios?
-No y creo que tienes que reanudar esa reflexión. Es decir, esto es como la catequesis, el pecado de un niño o adolescente no es el mismo que el pecado del Papa, porque el Papa tiene más formación, tiene mucho más poder; Por lo tanto, la evaluación que uno hace de las acciones del Papa es diferente de lo que hace que un católico común y actual. ¿Notas? Aquí está lo mismo, la acción de un parlamentario o parlamentario es un aspecto diferente de los ciudadanos, porque tiene más prerrogativas, más facultades, un poder más decisivo y, por lo tanto, se espera un comportamiento más alto de nosotros. Y esa reflexión se ha perdido.
-Al creyendo que se deben hacer regulaciones o leyes para inhibir la comisión de posibles delitos?
-Sight en el caso de investigaciones, formalizaciones o acusaciones, relacionados con cuestiones de fraude con el Tesoro, que es cuando los recursos fiscales se han utilizado mal o la influencia para defraudar al Tesoro ha sido ocupada, me parece una contradicción que continúa percibiendo la Dieta parlamentaria que, probablemente en el caso parlamentario, requiere modificación constitucional.
-Se ha sido más drástico con respecto a los parlamentarios que son cuestionados por posibles crímenes, en las regulaciones de la cámara, por ejemplo?
-Yes, creo que las partes también tienen una responsabilidad aquí, porque en general son militantes de partes que incurren en estas situaciones cuestionables; Por lo tanto, uno espera un papel más activo de los niveles disciplinarios del partido. Ahora, por supuesto, cuando tenemos una Cámara de Diputados hoy con una gran cantidad de diputados independientes, que se vuelve más complejo, porque quién tiene una matrícula sobre ellos.
“Reforma política, pero no una demanda a medida”
-Alvero llegamos a la pregunta obvia, ¿es esencial, entonces, avanzar este año en la reforma política?
-La reforma política es necesaria, pero no como una demanda a medida para un sector o dos sectores políticos. Creo que la reforma política es necesaria, desde el punto de vista de la representación de los partidos políticos o los movimientos en el parlamento. Que debe poner un umbral, con el porcentaje de votos obtenidos o con el número de parlamentarios elegidos. Pero en esa reforma política también debemos prohibir los subpactos.
-¿Porque?
-Porque, a veces, los coincidencias pactos con otros y se hacen independientes en su lista parlamentaria, con menos del 1% de los votos. Por lo tanto, no tiene que ser un traje a medida, pero es la forma de evitar la fragmentación del sistema político. Hay 23 partidos políticos y más de 40 independientes en la Cámara de Diputados y, obviamente, eso dificulta los acuerdos macro que el país necesita.
-El muchos analistas representan la dificultad para gobernar que significa, ¿estás de acuerdo con eso?
-An también se asocia con el talento político de aquellos que tienen líderes políticos, es prisionero de una persona llegar a un acuerdo global. Es por eso que lo valioso sobre el acuerdo para la referencia de pensión fue que pudimos salir de esa trampa, la presión de uno, dos o tres parlamentarios.
Si Bachelet compite, “cambie toda la imagen política”
-En el contexto de lo que dijo sobre el talento político, inevitable para alcanzar el tema presidencial, ¿qué opinas del ascenso meteórico del diputado libertario Johannes Kaiser?
-Elo miró, al principio se hizo una caricatura de Johannes Kaiser, pero es un tipo auto -enseñado, con un muy buen nivel de formación intelectual. Ojo con eso. Y creo que la gente lo compró como si fuera un torpe, eso fue un error. La otra cosa que tiene es que es un tipo atrevido, toma decisiones y, para mí, me gusta eso en la política. En contraste con el centro, porque en estas generaciones más jóvenes, y cuando hablo de jóvenes me refiero a 60 años, para tomar una decisión política, se necesita demasiado cálculo y Johannes Kaiser no toma muchos cálculos. Es por eso que crece a medida que Bórico o Kast crecieron en su minuto que dijo abiertamente lo que pensaban, atrevido. Nunca olvido que Bórico, a pesar de lo que dijo su sector, se quedó y firmó el acuerdo para la paz. Eso es atrevido político, lo veo en Kaiser y creo que la gente lo aprecia.
-¿Cuán figura afecta el centro de alguna manera?
-Se no creo, creo que Kaiser está horenando a la derecha, porque llega a un votante que votó a la derecha.
-El entonces, ¿afecta todo el derecho o solo Kast?
-Mando que está horneado a toda la derecha, no solo Kast, también a Matthei, porque cuando veo los números de Matthei, no crece. Y Kaiser se eleva tanto a Matthei como a expensas de Kast. Ahora, por su mensaje, obviamente golpea a Kast, porque viene de ese mundo. Es por eso que creo que esta será una opción muy competitiva, si hay inteligencia.
-¿Qué significa eso?
-¿Qué si hay inteligencia en el mundo del centro, tenemos que hacer bien las cosas en dos escenarios: primero, a partir de la base de que no hay Bachelet y en ese escenario uno primario en el socialismo democrático y un socialismo primario es mucho más inteligente entre la PC y el frente amplio, con listas separadas, porque con eso se extiende el rango de acción y la atracción. Con un acuerdo firmado de que quien pase a la segunda ronda recibe el apoyo del otro sector. Porque veo que el derecho se dividirá en tres candidatos. Ahora, en ese escenario estamos apoyando a Alberto Unduraga.
-Y si Bachelet acordó volver a competir?
-Cambia toda la imagen política, porque hay innecesario uno principal, porque Bachelet genera una amplia unidad de sectores independientes, socialismo democrático y la izquierda misma. En ese escenario, será una elección presidencial muy competitiva, porque puede enfrentar a Bachelet solo a un derecho que irá en tres listas o al menos tres candidatos.
-El una segunda ronda entre Matthei y Johannes Kaiser, por ejemplo?
-Si la candidatura presidencial del mundo del centro -Ltt es débil o solo testimonial, allí podríamos enfrentar una segunda ronda de la derecha.
“Kaiser es la nueva fuerza que irrumpió en la derecha”
-Los directas que Kaiser es la novedad a la derecha, ¿ya no es Kast?
-Yes, hoy es la novedad. Pero también es porque habla de un derecho que es difícil para creer que no existía, pero existe. Más asociado con Milei Ya Trump. Ese derecho existe en Chile, no es una mayoría hoy, pero existe. Hoy Kaiser es la nueva fuerza que irrumpió en la derecha, crece y está detrás de Matthei.
-Al fin del centro, Jaime Quintana ha dicho que si soy un Bachelet candidato sería un fracaso para esta generación que no pudo aumentar el liderazgo, ¿compartes ese aspecto?
-Oh, perdona … Me gustaría que estos personajes sean más autocríticos, porque yo, querido amigo, tengo 56 años, llegué con 53 años en el parlamento y soy de la renovación del DC. Entonces, que estos personajes no llegan a decir que sería un fracaso generacional, cuando tenían poder, tomaron las decisiones y el poder se distribuyó entre ellos. Quiero expresar claramente mi visión política y es que Existe una posibilidad presidencial con Bachelet, para la división a la derecha. ¡Si ahora todos esperan hasta el día anterior al registro para salir del gabinete!
-¿Tra hablando de Carolina Tohá?
-Heo de todos los que quieren ser candidatos, obviamente incluyo a Tohá.
-El crees que Tohá reúne el centro -Ltft?
-No, Tohá no reúne el centro -Ltft, porque ni siquiera aglutina el esfuerzo. Si uno quiere aglutinar, hace el esfuerzo de convocar, hablar, diálogo, invitar … y en ninguno de esos verbos lo veo activamente.
