Diputados de la Región de La Araucanía preguntaron al gobernador René Saffirio brindar los antecedentes que sustentan sus dichos, luego de que la autoridad regional afirmara que habría “intereses económicos” detrás de algunos incendios forestales que afectan el sur del país.
En entrevista con T13la autoridad indicó que más del 80% de los accidentes serían intencionales y que, a su juicio, no todos responderían a comportamientos individuales, señalando que “Hay intereses económicos de distinta índole que al final generan estas situaciones extremas”.incluso a costa de la vida de muchas personas, lo que genera mucho dolor, pero que siempre antepone el interés económico.
Además, aludió a que en una investigación iniciada en 2017 se habían detectado vínculos con una “determinada industria minera” en territorios quemados.
Ante las acusaciones del gobernador, el diputado Miguel Mellado (RN) comentó a La Tercera que “si tiene pruebas de lo que afirma que las ponga a disposición de la Fiscalía, porque las palabras se las lleva el viento”.
“Si quiere desempeñar un papel de liderazgo, debería hacerlo proporcionando recursos a los municipios para que construyan cortafuegos en sus respectivas comunas y aldeas, eso sería una contribución del gobernador”. pero como está ausente de la gestión quiere brillar como experto en opinión”, señaló el parlamentario.
Por su parte, el diputado Andrés Jouannet (Ind.) también pidió a la autoridad regional que aclare sus declaraciones, señalando que “ha responsabilizado a una industria y queremos saber a cuál se refiere. Si tiene antecedentes, debería entregarlos a la justicia”.
“Si hay una acusación tan importante y tan dura, necesitamos que entreguen los antecedentes a la justicia”, reiteró.
Esteban SchubertUn representante del Partido Republicano, calificó las declaraciones del gobernador como “bastante graves” y solicitó a Saffirio “señalar de dónde saca la información que revela, y explicar bien a qué se refiere”.
“Los intereses económicos son los que mueven a la región: permiten invertir, salir de la pobreza y generar trabajo. Creo que les debe una explicación a todos los habitantes de La Araucanía”, afirmó.
Mientras tanto, el diputado Ericka Nanco (FA) sostuvo que “proponer que algunos incendios puedan tener una intencionalidad subyacente No es una teoría descabellada, es una hipótesis que hay que investigar seriamente”.
“Investigar no es acusar, es cumplir con el deber del Estado de buscar la verdad y proteger a las comunidades”, afirmó.