El airoso triunfo de Siches en la Cámara y la incómoda reflexión de su defensa sobre las acusaciones en el gobierno de Piñera

En medio de aplausos, el Ministro del Interior se retiró del Congreso, Izkia Sichesluego de que la Cámara de Diputados y Diputadas rechazara la acusación constitucional presentada en su contra por el Partido Republicano.

Varios ministros asistieron a la sesión para acompañar al jefe de Gabinete. george jackson (Segpres), Camila Vallejo (Segegob), antonia orellana (Mujer), Jeannette Jara (Trabaja y antonia urrejola (RR.EE.) llegó para darle una muestra de apoyo. También fueron presentados los tres subsecretarios de su cartera: manuel monsalve (En el interior), miguel crispi (Desarrollo Regional) y eduardo vergara (Prevención del Delito), entre otros.

En todo caso, el libelo había llegado a la sala con un informe negativo de la comisión de diputados que analizó los siete capítulos de la presentación. Esto se basó en diferentes hechos que marcaron la instalación de la jefa de gabinete en el gobierno, como el uso de la palabra wallmapu y las réplicas que esto provocó en Argentina, o la acusación que planteó en el Congreso de que el gobierno anterior la había ocultado. información sobre un supuesto avión que había regresado con migrantes venezolanos expulsados, que resultó ser falsa.

Durante su discusión, la defensa del Ministro del Interior invocó la “cuestión preliminar”, que finalmente fue aprobada en la Cámara por 84 votos a favor, 57 en contra y dos abstenciones. Con esa determinación, la acusación se consideró “no archivada”. En esa mayoría fue clave el apoyo de algunos diputados de la UDI y de la DC.

Sin embargo, cerca del final de su discurso en la Cámara, la abogada elizabeth walker (DC), quien asumió la defensa del Ministro Siches, hizo una incómoda reflexión para las fuerzas que hoy conforman el oficialismo y que en el último período presidencial estuvieron en la oposición.

Tras respirar hondo, el abogado arremetió: “Durante el gobierno pasado se presentaron 11 acusaciones constitucionales. Ese número no es un número positivo. Claramente, eso es un ejercicio excesivo de este mecanismo. del control de constitucionalidad, conforme a las normas que lo regulan y el control de carácter excepcional”.

En ese momento, la ministra Siches, que estaba sentada a su lado, aprovechó para acercar su asiento al de su defensora.

“Durante el período anterior, en varias oportunidades esta Cámara de Diputados concluyó que las acusaciones no cumplían con los requisitos para ser revisadas por el Senado.. Los invito a hacer el mismo ejercicio, para proteger el espacio sano de la discrepancia política y evitar desvirtuar este mecanismo de control constitucional”, agregó el abogado.

Sí OK La intervención de Walker fue una “opinión personal”Según informa Interior, también deslizó una especie de autocrítica en el oficialismo por su papel opositor en el pasado.

De las 11 acusaciones presentadas durante el gobierno de Sebastián Piñera, el actual oficialismo estuvo detrás de 10 de ellas. El único que no tuvo eco colectivo en la izquierda y el centroizquierda fue el libelo contra el ministro de la Corte de Apelaciones de Valparaíso silvana donosoquien fue acusada por diputados de derecha como resultado de su papel en la libertad otorgada a Hugo Bustamantecondenado por el delito de menor Cornejo ámbaren Villa Alemana, en 2020.

En particular, el presidente Gabriel Boric, cuando era diputado, se pronunció a favor de nueve de esas acusaciones. Incluso fue patrocinador de dos de ellos: uno contra tres ministros del Tribunal Supremo, en 2018, y otro contra el exministro del Interior, andres chadwicken 2019. Solo no votó en el último juicio político, en noviembre de 2021, contra el entonces presidente Sebastián Piñera, porque estuvo en cuarentena por dar positivo a Covid. En el caso del juez Donoso, Boric votó en contra.

A su vez, los ministros Giorgio Jackson y Camila Vallejo respaldaron 10 de esas 11 acusaciones, la mayoría contra exministros y dos contra Piñera.

Incluso en la última difamación contra el expresidente, en noviembre de 2021, Jackson, que estaba en cuarentena preventiva por la misma situación que Boric, llegó de madrugada a votar.

El actual ministro se convirtió en uno de los votos decisivos de esa jornada, que se recuerda por el papel del socialista Jaime Naranjoquién extendió su discurso por 15 horasprecisamente mientras espera a que Jackson cumpla su encierro.

Vallejo también fue patrocinador de tres calumnias: contra la exministra de Salud Emilio Santelices, en 2018; contra el exjefe de Gobernación Víctor Pérezen 2020, y contra el ex titular del Ministerio de Educación Raúl Figueroaen 2021.

En el caso del juez Donoso, la actual ministra vocera se abstuvo, mientras que Jackson rechazó esa acusación, al igual que Boric.

Sin embargo, este martes en la sala de audiencias, la abogada Walker destacó sus objeciones al abuso de las acusaciones.

“No procede utilizar este mecanismo para destituir a un Ministro de Estado por el solo hecho de no compartir la visión política de quien dirige el gobierno”expresó la jurista DC, quien en sus argumentos sostuvo que los libelos deben ser entendidos como herramientas de “ultima ratio”, citando a profesores de derecho constitucional como Francisco Zúñiga (PD) y Jorge Correa Sutil (CORRIENTE CONTINUA). Este último defendió al exministro Santelices ante una presentación de la oposición, en junio de 2018, por la regulación del aborto en tres causales que limitaban su implementación.

Luego, desde el Frente Amplio atacaron a Correa Sutil, a quien acusaron de ser parte de “una politica mercenaria.

En todo caso, la mirada retrospectiva de las acusaciones también se ha dado ya a otros temas dentro de las fuerzas que apoyan al presidente Boric. Por ejemplo, Una reflexión similar se ha hecho respecto de los retiros del ahorro previsional, que en el pasado se promovieron, pero una vez desde La Moneda dejaron de ser causa para los actuales legisladores oficiales.

Consultada por las palabras de Elisa Walker sobre las acusaciones, la jefa de diputados del PS, Marcos Ilabaca, estuvo de acuerdo con la autocrítica. “Siempre he sido crítico con el uso de cargos constitucionales. Yo creo eso las primeras de ellas presentadas por miembros del Frente Amplio fueron inoficiosas. El único que tenía algún fundamento fue el presentado contra el ministro Chadwick”.

“Comparto plenamente lo que dijo el abogado Walker, hubo un abuso que desvirtuó estas acusaciones y todos los elementos de la auditoría. Yo creo que hoy las fuerzas que están en la oposición o no son parte del gobierno Hemos actuado con mucha más responsabilidad de la que actuaron los de gobierno”, agregó el jefe de banco de DC, Eric Aedo.

Por su parte, la diputada y expresidenta RD Catalina Pérez expresaron sus desacuerdos. “Yo creo eso la gran cantidad de acusaciones constitucionales presentadas durante el período pasado es consistente con el momento de inestabilidad política y social que atravesó el paísconocida por todos, junto a la gestión de un gobierno que evalúo como uno de los peores de la historia republicana. Como parlamentarios tenemos la obligación de ser un contrapeso al Ejecutivoespecialmente si está en juego la vida de las personas o se violan sus derechos humanos, un contexto muy diferente al que vivimos hoy”, agregó Pérez.