Este lunes el Presidente Gabriel Boric se refirió porsegunda vez en una semana a la situación del penalista Luis Hermosilla, quien está bajo prisión preventiva por delitos tributarios, soborno y lavado de activos en el marco del caso Audio.
“No me afectan ni hacen cambiar de opinión las críticas de un sector de la élite que cree que, no sé, a los poderosos no se les puede tocar”, indicó el Mandatario en una puesta en escena elegida con cuidado: cruzó el Patio de los Naranjos acompañado de su jefe de gabinete, Carlos Durán, y accedió a responder preguntas de la prensa.
Una actitud poco habitual, pero que evidenciaba su interés por responder a los dichos del abogado de la defensa, Juan Pablo Hermosilla, quien el miércoles pasado lo apuntó directamente acusándolo de transgredir la Constitución y el Estado de derecho al celebrar la decisión de los tribunales de decretar prisión preventiva para penalista.
La decisión del Mandatario de contestarle a la defensa de Hermosilla no fue casual y no respondió exclusivamente al carácter impetuoso del Jefe de Estado, según afirman en La Moneda.
Por el contrario, fuentes de gobierno sostienen que los dichos del Presidente responden a un análisis previo realizado por el Segundo Piso que, en base a diferentes mediciones, sostiene que la ciudadanía cree mayoritariamente que existe undesigual acceso a la justicia que beneficia a la élite.
“Hay un señor que se creía todopoderoso, que creía que podía actuar con impunidad, reconociendo incluso que estaba cometiendo delitos, que hoy día enfrenta a la justicia como corresponde en Chile”, reforzó el Presidente desde La Moneda antenoche.
La postura marcada por Boric fue reforzada por la ministra Camila Vallejo (Segegob) esta semana y está acorde con el diseño planteado por la Secretaría de Comunicaciones (Secom) en las minutas que le hace llegar a los jefes de partido del oficialismo.
“El Presidente ha sido claro en que cuando nos enfrentamos a la justicia todos tienen que ser iguales ante la ley, que no debe importar la cuna, las redes de poder, el poder adquisitivo del dinero o la militancia o el sector político, o sea que no haya un privilegio de ningún tipo en el tratamiento de los casos que se enfrentan a la justicia, sea por corrupción o sean otros”, afirmó la vocera del gobierno.
El relato que se ha instalado en el Ejecutivo sobre los privilegios de “sector de la élite” se ha ido estudiando desde hace unas semanas y obedece a distintos informes y encuestas que han mirado con atención algunos equipos de asesores de La Moneda.
Entre esos está en el “Informe de Desarrollo Humano en Chile 2024″ del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) -presentado el 14 de agosto en el GAM, con la presencia de Boric- que este año apunta a las razones por las cuales se ha complicado la implementación de cambios para el desarrollo humano sostenible. Un análisis que también da cuenta de la fractura entre la ciudadanía y la élite, y el distanciamiento con la clase política.
“La relación que construye la ciudadanía con las élites hoy está marcada por la percepción de deudas del cambio, por la culpabilización y el castigo. Esta relación se ha ido fraguando en los últimos años y constituye una radicalización de la desafección de las personas hacia quienes ejercen funciones de representación”, dice uno de los pasajes del estudio presentado por Georgiana Braga-Orillard.
El informe cuenta entre sus investigadores a Pedro Güell, exdirector de políticas públicas del gobierno de Michelle Bachelet, a quien se le atribuye el diagnóstico del “malestar ciudadano” que marcó el segundo periodo de la Mandataria y que ha sido uno de los principios fundadores del Frente Amplio.
El viernes 23 de agosto, en La Moneda, la jefa de Estudios del Segundo Piso, Luna Follegati (FA), expuso ante los presidentes de partido del oficialismo los lineamientos del informe del PNUD.
La doctora en filosofía de la Universidad de Chile realizó su alocución en el marco del habitual almuerzo que todos los viernes sostienen en Palacio los timoneles de partido con el jefe del Segundo Piso, el también frenteamplista Miguel Crispi.
Allí, los asistentes -quienes afirman que el caso de Hermosilla no fue abordado- ahondaron en algunas conclusiones del informe del PNUD, como la necesidad de mejor democracia; la necesidad de avances, pero graduales; y la relación entre la ciudadanía y las élites, marcada, según el estudio, por la percepción de deudas del cambio, por la culpabilización y el castigo.
Hoy, en el Segundo Piso crece la idea de que es el momento para relevar este relato que marca los privilegios “élite” y los “poderosos”.
Otros estudios que ha visto La Moneda dan cuenta de que dos tercios de los consultados consideran que el sistema judicial beneficia a quienes tienen mayor poder económico o mejores redes políticas.
De este fenómeno también habló el Presidente Boric en su vocería del lunes en la noche. “No me cabe ninguna duda de que más allá de algunas opiniones de un sector de la sociedad, la mayoría de la gente está en la misma postura”, dijo. Luego prosiguió: “La gente está cansada de que haya algunos a los que se ha tratado históricamente con una mano distinta cuando les toca enfrentar a la justicia, de las famosas clases de éticas”.
De todos modos, hay personeros dentro del gobierno que creen que la apuesta del Presidente Boric puede implicar costos, como extender aún más la disputa en la que entró el gobierno con la defensa de Hermosilla, que este miércoles tendrá acceso a las más de 700 mil páginas de chats de WhatsApp -con personalidades judiciales y políticas- del penalista.
Es por ello que en las vocerías de ministros se ha desplegado la idea de que las frases de Boric son una opinión política y no jurídica. Así lo planteó, por ejemplo, el titular de Justicia, Luis Cordero, quien aseguró que el planteamiento del Jefe de Estado “es una opinión política”. “El Presidente ha hecho referencia explícita sobre que él no está interviniendo en ninguna resolución judicial. Yo creo que la Constitución es bien clara sobre este punto”, reforzó el secretario de Estado este martes.
Transcurría 1999 y Cecilia Bolocco, quien se había coronado como la única Miss Universo chilena 12 años atrás, conducía en Canal 13 un espacio de entrevistas semanales que llevaba como nombre “La Noche de Cecilia”.
Y para uno de sus capítulos, la presentadora viajó dos veces a Perú: su misión era preparar la conversación que sostendría con el entonces mandatario peruano, Alberto Fujimori, fallecido este miércoles a los 86 años.
Su estadía en tierras peruanas, donde se le vio muy cercana a Fujimori, dio pie para que medios chilenos y peruanos comenzaran a especular sobre un supuesto romance entre ambas figuras.
Así, Bolocco y Fujimori sostuvieron relajados encuentros que incluyeron paseos en bicicleta por Lima, la capital peruana, y salidas a comer. Asimismo, visitaron juntos el turístico Cañón del Colca, en Arequipa. Esta aparente cercanía generó una ola de comentarios y rumores desde ambos países.
La relación es incluso comentada en el libro “El Informe Chinochet”, del politólogo peruano Carlos Meléndez, donde aborda el paso de Fujimori por Chile. Ahí, hace mención a “esa suerte de simpatía que tenía Fujimori con Cecilia Bolocco, por ejemplo. Una especie de coqueteo mutuo, donde lo interesante es la evaluación que ella hace del expresidente cuando en una entrevista le preguntan sobre el tema. Dijo que era un hombre adicto al poder, pero que creía que estaba haciendo lo correcto”.
Alberto Fujimori junto a Cecilia Bolocco.
En este marco, algunas publicaciones peruanas afirmaron que Fujimori había quedado “prendado” de la belleza de Bolocco.
En ese entonces, el fallecido presidente peruano declaró a la prensa de su país que le hacía gracia la versión difundida en medios chilenos, que hacían mención a una visita de dos semanas de Cecilia Bolocco a Perú, en donde este habría quedado maravillado con la exreina de belleza, al punto de acompañarla de madrugada al aeropuerto para despedirla.
“No es cierto que la señorita Bolocco haya estado acá dos semanas, sino que vino dos veces como periodista para preparar su programa sobre personajes latinoamericanos, que decidió empezar en Perú por nuestra vecindad”, indicó al respecto Fujimori.
Sin embargo, destacó que tuvo “la suerte” de ser entrevistado por Cecilia Bolocco: “Seguro habrá algunos envidiosos… ¡qué se puede hacer!”, afirmó entre risas.
Contó que invitó a Bolocco al poblado de Maca, en el Cañón del Colca, en el departamento de Arequipa, con el objetivo de “aprovechar su programa para que los chilenos sepan que pueden venir a ese lugar sin necesidad de pasaporte ni visas”.
Este miércoles, un barbero resultó herido luego de ser baleado mientras trabajaba en una barbería de Ñuñoa, en la Región Metropolitana.
El hecho se registró en un local ubicado en avenida Chile-España con Los Leones, hasta donde llegó un sujeto encapuchado premunido con un arma de fuego y disparó contra un trabajador de nacionalidad venezolana que se encontraba en el lugar, hasta donde llegó la Policía de Investigaciones (PDI) para esclarecer el hecho.
El comisario Vicente Torres, de la Brigada de Homicidios de la PDI, aseguró que “en horas de la noche, una víctima de nacionalidad venezolana realizaba labores de barbería, al interior del local ingresó una persona con su rostro cubierto, quien se acercó a la víctima, premunido con arma de fuego y efectuó un disparo en su contra para sustraerle una gargantilla de oro que andaba portando”.
Dentro de las pericias preliminares para esclarecer este homicidio frustrado se trabaja en el levantamiento de cámaras del local comercial y también el Laboratorio de Criminalística (Lacrim) de la PDI realiza pericias.
La víctima fue trasladada hasta el Hospital El Salvador, en Providencia, donde recibió atención médica por una lesión de mediana gravedad, tras lo cual fue dado de alta.
“La víctima recibió un impacto en la extremidad superior, en uno de sus brazos y de acuerdo a los testimonios aportados, se presume que fue al menos un impacto que recibió”, añadió el comisario Torres.
Durante el ataque en el local había tres personas más que no resultaron lesionadas, que también corresponden a trabajadores, a quienes se les tomará declaración. Hasta el momento no hay detenidos por este hecho.
Luego de que se conociera que el fiscal regional de Aysén, Carlos Palma, entregó su teléfono formateado, con los archivos borrados, en la indagatoria que se sigue en su contra tras un polémico chat que habría mantenido con el esposo de la suspendida ministra de la Corte Suprema, Ángela Vivanco, la fiscal regional de Los Lagos, Carmen Gloria Wittwer, afirmó la noche de este miércoles que se realizarán nuevas diligencias para tratar de rescatar la información.
Según una publicación de Ciper, un informe pericial emitido el pasado 19 de agosto determinó que el celular que el fiscal Palma entregó al Ministerio Público fue “reseteado”, tras ser requerido en la indagatoria por un ofrecimiento que le habría hecho a Palma la pareja de la ministra Vivanco, Gonzalo Migueles, en el último proceso de elección del fiscal nacional.
De acuerdo con la investigación, la conversación habría aparecido en un pantallazo obtenido desde los chats del abogado Luis Hermosilla, quien arriesga una pena de 18 años tras ser formalizado por delitos tributarios, soborno y lavado de activos en el marco del caso Audio.
Migueles habría ofrecido a Palma de un doctorado y de la jefatura de la Fiscalía Metropolitana Centro Norte, a cambio de que el fiscal de Aysén le endosara su apoyo a José Morales, el candidato que ya había sido designado por La Moneda y que requería la ratificación del Senado.
Ante esto, la Fiscalía Nacional decidió abrir una causa para esclarecer los hechos, la que quedó a cargo de la fiscal Wittwer, indagatoria que se abría complicado por la imposibilidad de recuperar los chats del fiscal Palma desde su teléfono móvil. “No se pudo llevar a cabo la extracción de evidencia digital forense, ya que el dispositivo se encuentra restablecido a sus ajustes de fábrica, lo que imposibilita que el software extraiga algún tipo de dato”, señala el informe.
Y esta noche, en declaraciones a CNN, la la fiscal regional de Los Lagos, Carmen Gloria Wittwer se refirió al caso.
“En primer lugar, es una investigación que está reservada para otras personas que no sean los propios imputados en primer lugar. Solo puedo señalar que, a raíz de esa situación, de la incautación de los celulares de los imputados en esa causa, he tenido que sumar nuevas diligencias para obtener, en definitiva, la información que nosotros necesitamos y que ha sido requerida a través de la incautación de los teléfonos”, indicó la persecutora.
Noticias9 months ago
Noticias8 months ago
Economia8 months ago
Economia1 year ago
Noticias2 years ago