El método Kramer: los candidatos presidenciales, según el comediante

Música tranquila, colores suaves y una iluminación cálida definen el espacio en el que se desarrolla una entrevista íntima con el candidato “Harold”. Sólo que esta vez no estamos hablando del verdadero Harold Mayne-Nichollssino un nuevo personaje al que da vida el reconocido imitador y comediante Stefan Kramer.

“En este primer capítulo hablamos con harold sobre fútbol, ​​liderazgo y cómo se vive una campaña desde dentro. Un diálogo honesto, entretenido y con más de una sorpresa”, se lee en la descripción del primer capítulo de cara a las elecciones de este domingo, denominado “¿Cuánto vale el voto?”

El nombre no es casualidad. Ya que quien lo acompaña, en el rol de entrevistador, es Leo Caprileel histórico presentador del programa al que hace referencia el nombre.

“Estas elecciones fueron una oportunidad para estar presente”, dice Kramer el tercero. “Lo he sido durante toda mi carrera, el tiempo que llevo actuando y Es interesante estar presente, arriesgarse y quizás poder aportar un bálsamo, un entretenimiento, a lo que rodea todo esto. De ahí nació la idea.”

La incorporación de Caprile -a quien conoce desde su debut en televisión, precisamente en ¿Cuánto vale el espectáculo? en 2002 (donde el fallecido jurado Enrique Lafourcade le otorgó 50.000 dólares) – fue fundamental, afirma.

“Fue un éxito increíble. Porque le da vida al programa: juega y hace sentir como si la persona estuviera realmente ahí. No cuestiona nada, capta todos los chistes, todos, y finge que son reales. Creo que le dio realidad al proyecto.”, asegura.

La construcción del “candidato”

En el proceso de construcción de uno de sus personajes, Stefan Kramer cuenta con diversas personas, tanto de su equipo más íntimo como también contactos del mundo del humor.

Y no es sólo un método: “Hay varios procesos, hay que estudiarlo, ver tantos vídeos como sea posible, noticias, debates y analizar lo que más sabe la gente sobre ellos. Ahí es donde uno dice: ‘Ah, esto lo sé, me río’. Buscar algo que todos sepamos ayuda mucho con el humor”.

“Por ejemplo, a Jeannette Jara La vi muy relajada en algunas entrevistas. Una vez fue a plan perfecto, Lo recuerdo, vi lo interesante y entretenido que es el interior”, dice.

Una de las características más complejas de “Janet” fue encontrar su voz, dice el imitador.

“En él, como te dije, Nos aferramos a esa parte más habladora. Esa parte que tenía que reír, estar hablando y no terminar una frase y ya estar como riéndose de ello.. Me pareció que le daba al personaje en sí, el humor, como un puñetazo. También era consciente de que en los debates y en situaciones más formales quizás la gente aún no lo sepa tanto”, afirma.

Kramer confiesa que, mientras prueba a sus personajes, “Llamo por teléfono a medio mundo. Me grabo y envío mis grabaciones . “Estoy rodeada de gente muy positiva que me entiende y me motiva”.

Si bien destaca la importancia de darle “formalidad” a la imitación a través del guión, también hay cierta libertad. “Estamos mezclando improvisación y orden”, subraya.

El humorista añade que el estudio de los personajes “puede durar muchos años. Y A veces sacas un personaje por primera vez y luego con el tiempo solo tienes que enriquecerlo, como en el caso de Evelyn Matthei”.

Como se trataba de una imitación que ya había hecho en varias ocasiones, le resultó “más cómoda, pero también desafiante” y le hizo prestar más atención a su presente.

En esta ocasión consideró varias cosas: “Más que nada en el discursocon esto que Somos un equipo, ‘no estoy solo, soy parte de una coalición‘. También me quedé ahí para hacerle algo dramático, luego fingir que tenía que alejarse de eso y luego decir estupideces”, bromea.

“Él también tenía algo que me encantó cuando dijo en una ocasión ‘schlogan’con acento alemán. Y ahí estábamos mezclándonos”, añade.

El método Kramer

“Sí, existe un método Kramer”, afirma el actor y guionista, Rodrigo Gijónquien trabaja con el comediante desde hace casi 20 años y forma parte del equipo de guionistas con Gabriel Labraña, Luis Adelgazante, Héctor Romero y José Manuel Parraguez.

“En el sentido de, primero, descubre la esencia del personaje, qué es el alma. Luego pasamos a la segunda etapa que es la construcción del guión, donde generalmente hacemos un repaso con Stefan, dándole una estructura, tratando siempre de contar una historia que tenga un desarrollo y no solo una colección de chistes. Pero cuando logras encontrar el alma del personaje, este se transforma en una especie de personaje de comedia del arte, puedes ponerlo en cualquier situación porque ya sabes cómo va a reaccionar. El trabajo que hace Stefan es el trabajo de un actor”, afirma. el tercero.

“Hay una construcción tridimensional, que son las características físicas, psicológicas y sociológicas del personaje. Stefan tiene una particularidad: tiene buen ojo, muy buen ojo para ver lo que otros no ven. Es como un caricaturista, cuando te hacen una caricatura y exacerban un rasgo tuyo, él tiene esa habilidad.. Es muy agudo en su observación”, afirma.

El periodista Gabriel Labraña, quien lleva seis años en el equipo, refuerza que la inquietud por crear un personaje siempre viene del imitador. “A veces por cosas que le pasan en su vida, que ha visto en la tele o en las redes, de él todo se ramifica hacia abajo y cada uno pone su granito de arena. Yo lo ayudo con información de la actualidad, algunos chistes, hay otras personas que aportan chistes cuando la historia o la interacción ya está construida”, dice.

En ese sentido, dice que Kramer les envía audios con los personajes y los prueba, en cuyo caso el equipo le envía sugerencias. Pero, subraya, “Cuando te manda un audio es porque ya lo lanzó”.

“Existe un método Kramer. Toda esa habilidad extraordinaria, Lo sistematizó y lo transformó en una forma de construir personajes que tienen muchas venas y variables creativas.. Evelyn Matthei, por ejemplo, toca el piano, se enfada, pero también habla en un tono cálido e íntimo. Y eso se debe a que ha perfeccionado el proceso de estudio de personajes”.

“A veces nos juntamos a ver a los personajes en la productora, pero él ya tiene una imagen mental de cómo es. Entonces Si hay un método, lo sistematizó, lo transformó en ahora generar el programa.El año pasado lo hicimos. El podcast de Kramerlo mismo hizo con las películas (estrenadas en 2012 y 2013), en Halcón y camaleón (2010, que copresentó con Felipe Camiroaga) y cuando fue al Festival de Viña; ahora lo está haciendo con estos productos digitales”, detalla.

¿Cuánto vale el voto?

Marco Enriquez Ominami -MEO, en el vídeo-, también era ya un personaje conocido para el imitador. “Lo había observado y reestudiado, pero era más libre”, dice Kramer. el tercero. De hecho, dice que grabó el episodio el mismo día de la imitación de José Antonio Kast.

Uno de los aspectos que incorporó al desempeño del candidato independiente fue su visión de cómo actuaba en los debates. “Siento que trae una chispayo digo eso Es el comediante de los debates. Lo que pasa ahí es bonito, pero hablar por televisión”.

Por un lado, el lado más “técnico”, la voz de Johannes Káiser Fue un desafío. “Fue muy difícil, pero creo que con Leo se consiguieron buenas noticias”.

“Sé que el personaje todavía puede ser un poco más contenido, pero lo perfeccionas con el tiempo hasta que encuentras un tono más exacto. Una cosa más que estoy viendo hoy es cómo hace chistes. Como con esa sonrisa y esa tranquilidad. Hablar las cosas duro, pero con una sonrisa medio casual.“, dice.

De Mayne-Nicholls, comenta, quería destacar que “Conoció medio mundo, como si le hubieran pasado mil aventuras.mil cosas, que inauguró esto aquí y allá. Lo vi y me entretuve”. También, considera su forma de hablar más “relajada”.

Sin embargo, esto Fue un caso que conocía un poco más de cerca.. “De hecho, estuvimos incluso en un avión junto con Mauricio Pinilla y Amaro Gómez-Plablos. He vivido cosas de estar cerca. Antes, a veces imitaba a mi productor, y ahora que pasó, lo retomé”.

En el caso de Kast fue uno de los personajes que resultó difícil, sobre todo por su forma de hablar.señala. “Otra cosa que noté es que en entrevistas más informales era como enojarte, pero puedes hacer una broma, y ​​mezclé un poco esta parte más lúdica con la otra más formal.”.

Por imitación de Artés, uno de los últimos en publicar en sus redes, “me capté un poco de lo que pasó en los debates con él. Este pensar que, en realidad, todo el mundo es de derechas. Eso provoca algo más alienante que hace reír a la gente.”.

En la conversación con Leo Caprile, dice, hay un enfrentamiento donde le dice al candidato que es de extrema izquierda, a lo que él responde “No, Soy de izquierda izquierda, la verdadera izquierda”.

Al cierre de esta nota aún quedaba un candidato inédito: Franco Parisi.

Rodrigo Gijón afirma que una de las características que utilizaron para el personaje fue hacerlo parecer “una especie de vendedor”.

Kramer confiesa, por su parte, que el personaje “también era complejo”, sobre todo en términos de maquillaje. Sin embargo, dice que, como lo había hecho en 2013, se inspiró en “el discurso de la democracia, de los que más trabajan, de los que más se esfuerzan”.

Exit mobile version