La Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados envió a sala el proyecto de reajuste del sector público. Si bien durante el debate los legisladores de Chile Vamos criticaron la falta de financiamiento del proyecto de reajuste, terminaron aprobando el aumento salarial del 3,4%, lo que generó diferencias en el bloque opositor, ya que el diputado republicano Agustín Romero lo rechazó.
Por ello, el legislador, que mantiene su postura de votar en contra de esta ley, analiza la actitud que han tenido sus socios de coalición.
¿Qué opina de que, a pesar de que el CFA afirma que hay una financiación clara para el aumento salarial del 3,4%, el proyecto haya sido aprobado en la Comisión?
Respondo por los republicanos y por la misma razón no puedo votar por algo que no tiene fundamento para poder hacerlo. Nunca he visto en estos cuatro años que el CFA, incluso presidido por una persona que no sea de sensibilidad republicana, haya presentado un informe tan claro y nos diga que este proyecto no tenía una financiación clara, y que ha sido tan categórico. Lo mismo con la Contraloría General de la República, quien realizó una presentación donde explicó que la norma de amarre afectará el corazón de la carrera del servicio civil. No me parece que, con todas estas evidencias, se vaya a decidir aprobar este proyecto. Los republicanos votamos en consecuencia.
Chile Vamos fue muy crítico con el financiamiento, sin embargo, terminó aprobando ese artículo. ¿Qué opinas de esa posición?
Lo que pasa es que Chile Vamos tiene otros puntos de vista sobre este tema. Trate de evitar conflictos y tome otras precauciones. Tienen sus razones que pueden ser comprensibles, pero no para nosotros. Chile Vamos está más preocupado por las consecuencias políticas.
¿Qué mensaje le enviaría a Chile Vamos para la votación en la Cámara?
Yo pediría a los parlamentarios de Chile Vamos que voten con conciencia. No tengas miedo ni te sientas presionado, porque cuando actúas con verdad y responsabilidad nadie podrá quejarte. Así llegó a la presidencia José Antonio Kast, diciendo la verdad aunque muchas cosas eran impopulares. Además, esto no es responsabilidad de los diputados, sino del gobierno que envió un proyecto sin financiamiento. Anticipo que, cuando como gobierno decimos que no hay recursos para el financiamiento, nos dirán: ‘pero ustedes lo aprobaron’. Por eso prefiero mirar al frente y poder decir que he votado en contra.
