Piso 10 de la Fiscalía Nacional, sito en Catedral 1437. ángel valencia (54) ya no es el “nuevo” fiscal nacional. Lleva seis meses ocupando el cargo dejado por su antecesor Jorge Abbotttras un largo proceso electoral que dejó en el camino a dos de sus competidores.
Y es que tras las fallidas nominaciones de José Morales y marta herrera -y varios tira y afloja entre parlamentarios y representantes del gobierno-, el 9 de enero el Senado ratificó al abogado como nuevo fiscal nacional.
No fue un camino fácil. Pese a que el profesional había contado con un amplio apoyo para integrar el equipo inicial que preparó el Supremo, tuvo que afrontar duros reproches que llegaron, incluso, de sectores del Ejecutivo.
Por la misma razón, hoy -próximo a cumplir 180 días en el cargo- el perseguidor reconoce Tercero que enfrentó un “bombardeo” o una especie de “guerra sucia” que, dice, ya terminó.
a valencia las defensas que ejerció como abogado particular fueron cuestionadascuando representó a imputados como Rafael Garay, al juez Luis Barría (procesado por delitos sexuales) y a varios rostros políticos, entre ellos Mario Desbordes (RN) y Heraldo Muñoz (PPD).
Pero el episodio que más tensión generó fue la “preocupación” -como la definió la exministra de Justicia Marcela Ríos- expresada por la ministra de la Mujer, antonia orellanasobre su elección y relación profesional con el juez Barría.
Se creía, entonces, que la relación con La Moneda se volvería tensa, sin embargo, eso no sucedió. Hasta ahora. “Nunca tuve una dureza personal con la ministra Orellana. Es comprensible que una ministra de esa cartera tenga aprensiones, las haya expresado o no, porque no es consciente de ello. Pero el Ministerio Público es constitucionalmente autónomo y forma parte del Estado de Chile. En los casos penales, somos los abogados del pueblo, por lo tanto, tenemos el deber de relacionarnos de buena manera con las autoridades democráticamente electasy esperamos recibir colaboración”, sostiene.
No teme, insiste, enfrentarse a las pesquisas que vinculan hoy a representantes del Gobierno con millonarias transferencias a fundaciones privadas, aunque está claro que hoy no se dan las condiciones para que asuma la cabeza de estas causas.
A lo largo de las semanas, según lo manifestado por el propio fiscal nacional y representantes que trabajan en el Ministerio Público, Valencia también fue disipar los temores que tenían los funcionarios por acoger a un profesional ajeno a la agencia. Pensaron, en cierta medida, que podía cambiarlo todo y, por lo tanto, hubo una resistencia inicial.
Sin embargo, las visitas que realizó a la mayoría de las regiones ya varias fiscalías locales le habrían permitido calmar ese incipiente ruido interno.
Valencia enumera siete aspectos en los que, a su juicio, se han materializado cambios importantes. En primer lugar, destaca la reorganización que se llevó a cabo en las unidades especializadas de la Fiscalía Nacional, que pasó de cinco a ocho y que, asegura, permiten hacer un trabajo más enfocado y eficiente.
Además, se ha buscado fortalecer el modelo de organización en las macrozonas, definiendo “objetivos específicos” para cada territorio y creando la figura de coordinadores que integran su gabinete. En este sentido, destaca la importancia del sistema de inteligencia artificial que se vienen implementando en casos de delitos contra la propiedad, y la integración de la Fiscalía en el Circuito Intersectorial de Feminicidio.
En medio de su despliegue, no todo han sido aplausos. Su instrucción respecto a que los fiscales siempre solicitan la prisión preventiva de un imputado sin RUT le sigue costando reproches. De hecho, el 28 de junio, los abogados Ciro Colombara y Aldo Díaz acudieron a la Corte Interamericana de Derechos Humanos para anular este “Criterio de Valencia”aunque esté convencido de que ha actuado conforme a derecho.

Abogado mauricio duce Ha seguido de cerca la labor del Valencia, y pese a que asegura que en los próximos meses se podrá ver si las modificaciones introducidas por el máximo perseguidor han surtido efecto, ya hay aspectos que valora.
“Hay un cierto cambio de actitud. Se ve un Ministerio Público más presente, con actitud de participación de problemas complejos de delincuencia con su opinión. Se ve más activo, más sensible, lo cual es positivo, pero hay que ver si los resultados son diferentes”, comenta.
Por su parte, el presidente de la Asociación de Fiscales, francisco bravo, advierte que el fiscal nacional “ha ido de menos a más. Ha realizado cambios importantes, como el cambio de directores de división. Llegar a la Fiscalía no es fácil, pero se ha ido asentando. Se ha priorizado el crimen organizado y el lavado de dinero y se ha establecido una clara voluntad de modernización del Ministerio Público”.
“Hay buenos augurios, a seis meses, de que va por buen camino. Empezó con una instalación lenta, pero hoy me parece que va por buen camino”, añade.
Desde el Congreso, en tanto, también hay buenas valoraciones. para el senador alfonso de urresti (PS), Valencia ha venido cumpliendo con sus compromisos. Ahora, insiste, debe continuar “con su lucha contra el crimen organizado y con la creación de fiscalías supranacionales”. En la misma línea, su pareja rodrigo galilea (RN) afirma: “La Fiscalía Nacional ha vuelto a tener dinamismo. La implicación personal del fiscal nacional, lo enérgico que ha sido, son muestra de su esfuerzo y compromiso”.
Quien no se ha conformado es el diputado Jaime Naranjo (PS), quien periódicamente cuestiona al perseguidor en sus redes sociales. “Tiene una posición ambigua para abordar las diferentes situaciones de irregularidades en el país. Siempre llega tarde y reacciona más por la prensa que por abordar con seriedad los problemas”, dice.
Quienes conocen a la institución advierten que no hay que fiarse de este desembarco, ya que el Valencia solo se ha llevado los primeros 100 metros de una carrera que dura ocho largos años.
#Escáner #los #días #Ángel #Valencia #como #fiscal #nacional
Si quieres leer el artículo original puedes acceder desde este link:
Artículo Original