Una “alerta amarilla” fue enviada este viernes por el partido en formación que lidera cristian warnken. “Amarillos por Chile muestra su preocupación porque en la designación de sus integrantes se utiliza un criterio eminentemente partidista y no profesional, técnico o académico”, planteó la comunidad en un comunicado.
La advertencia de Amarillos apunta a la primera gran decisión que tendrán que tomar los partidos y el Congreso en las próximas semanas. La semana del 23 de enero, la Cámara y el Senado votarán las listas de quienes formarán parte de la Comisión Pericial.
Se trata de dos listas cerradas de 12 especialistas -que deberán ser paritarias con seis mujeres y seis hombres- y que deberán contar con el apoyo de 4/7 de los diputados y senadores. Con la reforma constitucional despachada desde el Congreso, lo que sigue es que las partes se dediquen a armar el rompecabezas de estos 24 expertos, que será una negociación muy compleja.
El primer paso es ordenar las filas internas de los partidos y este no será un tema fácil de resolver ya que tanto el oficialismo como la oposición están lleno de tirones internos. El escenario en Chile Vamos es, por ahora, el más complejo.
Por eso la alerta de Amarillos fue discutida entre los partidos de oposición, ya que la tienda Warnken hizo explícito un ruido interno. “Solicitamos y exigimos a los partidos políticos y al honorable Congreso Nacional salvaguardar el compromiso adquirido, en materia de ciudadanía, de dotar al nuevo proceso constituyente de las personas más idóneas para llevar a cabo la alta y compleja tarea de apoyar y orientar el Consejo Constitucional. Nuestro país no puede permitirse un nuevo fracaso constituyente; Es tarea de todas las fuerzas políticas anteponer el bien común y la responsabilidad ciudadana a cualquier tipo de consideración partidista”, añade el comunicado.
El punto que toca Amarillos es algo que ya se trató en Chile Vamos. En privado, fuentes de los partidos del bloque comentan que no se está sopesando la decisión a tomar y el riesgo de sucumbir a presiones internas de las facciones de los partidos para designar a ex funcionarios del gobierno es muy grande y se mantiene en el fondo, el deber elegir personas que compartan las ideas e ideología del partido, pero que tengan suficientes credenciales para ser expertos.
En la coalición se le da especial énfasis al tema porque hay varias exautoridades del gobierno del expresidente Sebastián Piñera que se están moviendo dentro de los partidos a designar. Chile Vamos calcula que entre sus tres partidos podrán designar 10 de los 24 expertos.
Por ejemplo, en la UDI hay quienes empujan con fuerza al exsubsecretario de Desarrollo Regional Felipe Salaberryla ex ministra de la Mujer Isabel Pláel ex subsecretario Segpres Máximo Pavez y el exministro de Justicia Hernán Larraín.
En RN, en tanto, apoyan insistentemente al exsubsecretario de Prevención del Delito katherine martorellel ex subsecretario de Agricultura José Ignacio Pinochet y el exministro Segpres Juan José Ossa.
En Evópoli, el presidente del partido gloria hutt sondeó el exministro del Interior gonzalo blumelpero los que saben de esto dicen que rechazó la propuesta porque entendió que un perfil como el suyo tenía que competir en las encuestas y las cuotas de expertos debían ser utilizadas en personas con suficientes credenciales académicas para ser considerado un especialista para el Consejo Constitucional.
Las mismas fuentes añaden que por el mismo motivo Hutt está interesado en el exministro de Hacienda Ignacio Brionesmientras las bases de su partido y algunos parlamentarios la presionan para que ambos sean candidatos a concejales y se midan electoralmente.
El debate ya está instalado y hay varias voces que piden que esto no se tome a la ligera. Una fuente de Chile Vamos comenta se debe tener cuidado de no designar a personas que tengan apariencia de “operadores que solo hacen gestiones a favor del partido” y hay que hacer todo lo posible para conseguir personas que “tengan suficientes credenciales para ser verdaderos expertos”. Eso no quiere decir que los exfuncionarios de Piñera no tengan conocimientos útiles para el Consejo, pero son personas cuyos perfiles siguen un camino político más partidista.
Ya se ha creado un comité en la UDI para buscar a estos expertos. Está integrado por el Senador luz ebenspergerlo poco convencional carol bowendiputado José Antonio Colomael senador Juan Antonio Colomael secretario general María José Hoffmann y Pavez.
En esta instancia son conscientes del ruido interno que ya está instalado, sin embargo uno de sus integrantes comenta en privado que ya habrían definido que los expertos deben ser personas que defiendan y compartan las ideas de la UDI, que tengan la capacidad de defenderlos en el Consejo y en los medios de comunicación y que sean “Obviamente expertos y no personas a las que tenemos que vestir como tales para explicárselas al público”.
El riesgo de que las cuotas de Chile Vamos las tomen las exautoridades de Piñera es algo que algunos quieren evitar. Esto se debe a que podría ser objeto de críticas por parte de otras fuerzas del Rechazo como los Amarillos. También porque hay varios partidos que quieren desmarcarse del expresidente.
En la misma línea, dicen que si el sector toma este camino, es un incentivo para que los partidos oficialistas hagan lo mismo con los exparlamentarios o exautoridades. Además, añaden las mismas fuentes, va en sentido contrario a lo que muestran las encuestas de opinión, que muestran que la gente espera un perfil “más transversal” de estos especialistas.
En RN ese trabajo lo está haciendo la comisión electoral y allí se dará el debate en los próximos días cuando se intensifique la búsqueda de nombres. En Evópoli, el carril de Hutt discurre por una pista separada de la de los parlamentarios.
Para evitar que la Comisión Pericial se llene de exfuncionarios de gobiernos anteriores, algunas voces de Chile Vamos buscan instalar en la mesa a personas que, siendo comprometidas con las ideas de la coalición, tengan un perfil más especializado y menos experiencia. política.
Por lo mismo, en la UDI otros nombres suenan como Jorge Barrera, concha alemana, arturo fermandois, Soledad Bertelsen Y Natalia González. en RN Teodoro Ribera, Víctor Manuel Avilés, Eugenio García-Huidobro Y marcela peredo. Los parlamentarios de Evópoli, por su parte, se inclinan por abogados como Sebastián Soto, Marisol Peña cualquiera catalina salem.
La situación en la acera de enfrente es totalmente diferente. En el oficialismo este escenario no se da ya que casi la totalidad de los “cuadros más duros” de los partidos están ocupados en cargos de gobierno. Por lo tanto el escenario, incluso, es el de la ausencia de nombres. Un ejemplo de esto es lo que vive la PC. Todos los nombres de su comisión política están en cargos del Ejecutivo.
A partir de la próxima semana estas conversaciones se intensificarán. La idea es que las nóminas se empiecen a confeccionar en los próximos días. Sea cual sea el resultado, la lista de 24 expertos será la primera señal política que den los partidos sobre cómo será el Consejo Constitucional, que redactará, por segunda vez, una propuesta de nueva Constitución.
#Expertos #militantes #partido #ruido #interno #Chile #Vamos #por #perfil #los #especialistas #designarán #para #Consejo #Constitucional
Si quieres leer el artículo original puedes acceder desde este link:
Artículo Original
