Fact Checking: ¿Vacuna Covid-19 es la culpable de brote de hepatitis infantil en Reino Unido? ¿New York Times reveló que las personas no vacunadas tienen tasas más bajas de infección y hospitalización?

A raíz del aumento de hepatitis aguda de origen desconocido en niños, comenzó a circular en Telegram un artículo periodístico titulado: “Un Estudio de Pfizer sugiere que la vacuna contra el Covid-19 tiene la culpa del enorme aumento de la hepatitis entre los niños”.

esto es falso Según la Agencia de Seguridad Sanitaria del Reino Unido (UKHSA), ninguno de los niños con esta enfermedad había sido vacunado.

El estudio en cuestión se realizó en células de cáncer de hígado en condiciones de laboratorio y sus resultados no son extrapolables a células de organismos vivos, según sus propios autores.

Beatriz Arteaga, directora de la Escuela Técnica Superior de Enfermería de la Universidad de las Américas, señala que no existe y no hay relacion que la evidencia científica puede sustentar o describir sobre la hepatitis infantil y las vacunas. “Esta nueva enfermedad aún es muy reciente, aún se está estudiando su origen, que aún se desconoce con menos de 200 casos en todo el mundo, con un rango de edad desde el primer año de vida hasta los 16, donde aproximadamente El 10% de los casos ha requerido trasplante hepático”.

Incluso, “los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) de Estados Unidos decretaron esta enfermedad como una red de alerta sanitaria, por el alcance que ha tenido. Sin embargo, ha sido la propia Organización Mundial de la Salud la que ha desmentido la posible unión de estos dos hechos (vacunación y hepatitis)”, añade Arteaga.

La vacuna de Pfizer, ampliamente comentada en las redes sociales, “no representa ningún riesgo, y no tiene toxicidad hepática”, establece la Universidad Académica de las Américas.

En las redes sociales se compartió una imagen que asegura que el New York Times admitió que las personas no vacunadas tienen “índices más bajos de infección y hospitalización” de Covid-19 que las personas vacunadas. La imagen fue obtenida de El sitio web del pulso nacional, cuando esto se asegure en relación con las personas que hayan contraído previamente el virus.

Si bien es cierto que el New York Times informó que un estudio encontró que la infección previa por Covid-19 brindaba más protección que la vacunación sola contra la variante Delta, la publicación tergiversa los hechos y omite que el mismo medio asegura que esto no aplica. a todas las variantes y que la vacunación sigue siendo la mejor estrategia, ya que La infección conlleva muchos riesgos.

Arteaga confirma que es falso. “Esto surgió de un recorte de una publicación de estudio de los CDC de EE. UU., que omitió partes de la publicación completa”.

Destaco la importancia de vacunarse y estar al día con las dosis de refuerzo. “Tienes 12 veces más probabilidades de ingresar a la UCI y morircuando uno no está vacunado versus cuando uno tiene las respectivas vacunas”, explica Arteaga.