Fiscal Carrera afirma que “habrá cambios” en causa de muerte de Franco Vargas

El fiscal regional de Arica, mario carreraabordó este miércoles las diligencias de investigación en el caso del conscripto Franco Vargasquien falleció en abril pasado luego de un entrenamiento militar en Putre, anticipando que “habrá cambios” en la causa de muerte del joven luego de una segunda autopsia bajo el método Minnesota.

Cabe recordar que Vargas, de 19 años, cumplía el servicio militar y falleció en medio de una marcha de instrucción de la Brigada Motorizada N° 24 “Huamachuco” en Putre, donde también resultaron heridos otros 45 jóvenes.

En entrevista con CNN Chile, el fiscal Carreradetalló parte de las diligencias de investigación que aún continúan en el caso y anunció que la evaluación de las causas de muerte, podría cambiar con el avance de la experiencia.

“Va a haber cambios (en la causa de muerte). Ahora volvamos atrás: esta fue una muerte muy lamentable del conscripto Vargas que ocurrió a finales de abril, el día 27, y luego iniciamos la investigación por parte del Ministerio Público en los días siguientes, cuando vimos en los medios de comunicación lo que acontecimiento. sucediendo y también por denuncia del INDH y decidimos como Ministerio Público combatir el concurso, porque entendimos que estaban todos los argumentos para hacerlo y eso fue avalado por la Corte Suprema”, dijo el fiscal.

En ese sentido, explicó que “El problema que tuvimos y que tenemos -que no es una excusa, por cierto, pero es un hecho de la causa- Es que estuvimos un mes y dos semanas absolutamente con las manos atadas, porque no pudimos realizar diligencias, siguiendo una orden de no innovar”, mientras no se definió qué justicia revisaría el caso.

“No podemos descartar hasta el final el tema de coacciones ilegítimas, que es lo que estamos investigando. porque tiene que ver no sólo con el momento o episodio de la muerte de Franco, sino también con los días previos. Perfectamente podría darse una situación de presión ilegítima que podría haberse producido una semana antes, y la muerte se debió a un asunto diferente que ocurrió en otras circunstancias. Avanzar en eso sería muy rápido”, dijo Carrera.

“Como se ha señalado -y puedo decir esto porque es parte de lo que hablamos en las audiencias tanto en el Tribunal de Garantía cuando peleamos la competencia como después en la Corte Suprema- Al principio se dijo que era un problema cardíaco, muerte súbita. Había muchas dudas en esa autopsia, cuyas dudas también fueron reveladas por quienes hoy hacen la autopsia”, dijo el fiscal.

Respecto a la causa específica de la muerte, el acusador afirmó que “Preferiría estar relacionado con un problema respiratorio”.

En la misma conversación fue consultado sobre las propuestas del diputado. Juan Kaiser, quienes mantuvieron el sobrepeso, problemas cardíacos y consumo de drogas de Vargas como posibles causas de muerte. “No, no lo hay. “Ha sido analizado en esta segunda autopsia con un rigor y por una cantidad de expertos que incluso supera un protocolo de Minnesota, fuimos aún más lejos y no hay (indicios)”, añadió.

En ese contexto, el fiscal Mario Carrera afirmó que el plazo para definir qué tipo de justicia revisaría el caso fue “un perjuicio” para la investigación.

“Sí, claramente fue un perjuicio, porque hay preguntas que uno se puede hacer después, pero hay otras cosas, otros análisis, de carácter biológico, como en este tipo de causas, que se están perdiendo”, Dijo respecto a la espera que hubo para poder ordenar mandados.

En esa línea, Carrera explicó que “es obvio que no es lo mismo hacer una autopsia una semana después que dos meses después. Sobre todo, cuando el protocolo de Minnesota, que dentro del rigor que implica, se aplica cada vez que existe la posibilidad de que un agente del Estado sea responsable de la muerte de una persona.”

En esta línea, señaló que el Ministerio Publico contrató un perito especializado, la Defensoría Penal Pública también pudo contar con un perito, además de un especialista de la Policía de Investigaciones y dos del Servicio Médico Legal, quienes realizaron los análisis de los restos de Vargas.

“Este equipo que realizó la autopsia y en principio, El equipo coincide en que era muy probable que cambiara la causa de muerte determinada en la primera autopsia. y eso realmente va a suceder”, afirmó.

“Ahora, eso no quiere decir que necesariamente tenga que ver con tortura, sino que simplemente, y por eso hemos sido tan estrictos, quien merece la verdad absoluta es la madre y familiares de Franco, aunque jurídicamente no tiene relevancia. porque lo que pasó aquí y es un hecho, es que se prestó atención desde el momento en que empezó a sentirse mal, hasta el momento en que lo trasladaron al centro asistencial más cercano para su posterior derivación, ese tiempo hubiera sido excesivo”, explicó.

“En los tiempos, en realidad, si murió por A o por B, no necesariamente causa ninguna deferencia, pero esa verdad o esa realidad, Los padres tienen que tenerlo, y en particular, la señora Romy. respecto a lo que pasó ese día”, prometió.

La reconstrucción de la escena. Será a finales de noviembre.donde se espera que participe el mayor número de víctimas, los familiares de Franco Vargas y “algunos posibles testigos o imputados que nos interesa que estén presentes”.

Inicialmente, el caso de Franco Vargas fue conocido por la Justicia Militar, encabezada por el ministro visitante. Jenny Book, que hacía algunos recados.

Carrera sostuvo que “tuvimos que rehacer” el trabajo anterior encargado por Book.

“Le pidieron una reunión cuando fue Arica y la verdad que tenía la agenda muy ocupada y no se pudo hacer. “Ella realizó dos diligencias y en esa ocasión su agenda estaba ocupada”, reveló el perseguidor.

Respecto a la colaboración del Ejército en este caso, Carrera señaló que “desde que la Corte Suprema nos otorgó competencia total y completa, La colaboración del Ejército ha ido más allá de lo que se les había solicitado. “Nos han mantenido informados de los problemas incluso antes de que les preguntáramos”.

“Antes no era lo mismo”dijo el fiscal Carrera, mientras la investigación estaba en disputa entre la Justicia Militar y la justicia “ordinaria”.