La Comisión de Constitución, Legislación, Justicia y Regulación del Senado se reunió en la mañana de este martes para iniciar el estudio general del Proyecto de Reforma Constitucional, en el segundo procedimiento constitucional, que modifica el gobierno judicial y crea el Consejo de Nombramientos Judiciales.
El proyecto se presentó en octubre de 2024 que respondió a la crisis generada por el caso de audio y otras investigaciones a los jueces que generaron la partida de dos ministros de la Corte Suprema: Sergio Muñoz y Ángela Vivanco.
El ministro de justicia y derechos humanos, Jaime Gajardo, Se presentó en la sesión, destacando que la iniciativa busca avanzar en transparencia y confianza en los procesos de nombramiento.
“Tanto el año pasado como esto han dado diferentes estudios en los que desafortunadamente la confianza de los ciudadanos con el poder judicial y el sistema de justicia está en los índices más bajos, ya que esto se ha medido en los noventa, lo que obviamente tiene que preocuparnos desde que el poder judicial y el sistema de justicia son pilares de nuestro estado de derecho y nuestra democracia”, dijo.
El proyecto crea un consejo de nombramientos judiciales, como un cuerpo autónomo constitucional que prepararía listas jerárquicas como resultado de procesos técnicos y profesionales, basados en el mérito de los candidatos y a través de mecanismos de oposición efectivos.
“El objetivo de este consejo de nombramientos es precisamente hacer leones jerárquicos, es decir, listas que tienen un orden de prioridad debido a los puntajes obtenidos por los candidatos, los candidatos que se presentaron a las competiciones respectivas”, dijo el jefe de justicia.
Al profundizar en los fundamentos del proyecto, la autoridad gubernamental explicó que la reforma “busca solo centrarse en los aspectos del nombramiento y el gobierno judicial”.
“La reforma que se presenta es una reforma que no busca alterar el sistema gubernamental o las atribuciones de los órganos Por cierto, ha cruzado los impactos en otros aspectos de la Constitución “, dijo el Secretario de Estado, comentando que se trata de “Una reforma, en ese sentido, minimalista”.
De esta manera, el Secretario de Estado planteó, la iniciativa busca separar las funciones administrativas y jurisdiccionales de las cuales la Corte Suprema es responsable en dos cuerpos autónomos diferentes y generar procedimientos para que los nombramientos de los jueces siempre consideren la quiebra y la oposición competitiva.
“Hoy no existe un mecanismo que permita evaluar con precisión el mérito y las capacidades de cada candidato. Y establecer criterios estrictos para el rendimiento en el sistema judicial, regulando la gestión de conflictos de intereses y reduciendo la opacidad y los riesgos de corrupción”, dijo.
Gajardo hizo referencia a los cambios que el presidente mexicano Andrés Manuel López Obrado promovió en su país.
“Siempre hay sistemas diferentes. Por encima de todo lo que vemos debido a lo que está sucediendo en México con una reforma que fue aprobada para el sistema judicial, pero podríamos decir que es precisamente en los extremos que no queremos ir. Pero hay un consenso de que cualquier modificación, o más bien, cualquier sistema de nombramientos y gobierno judicial y el gobierno judicial y el gobierno judicial Tienes que escapar de dos polos. Tienes que escapar de la politización extrema y tienes que escapar de la corporatismo “, argumento.