Industria
Julio Salas se refirió al impacto de este aumento en la discusión del proyecto que redistribuye la subdivisión de pesca, que ha tenido la oposición de la industria, que advierte los efectos negativos para el empleo y la actividad.
Por: Martín Baeza
Publicado: lunes 24 de febrero de 2025 a las 2:46 p.m.
Subsecretario de Pesca, Julio Salas.
Chile obtuvo un triunfo en la Comisión de la Organización Regional de Pesca del Pacífico Sur (OROP-PS). La semana pasada Logró un aumento histórico en la cuota de Jurel, la principal pesquería del país.
Entonces, La cuota de Jurel nacional crecerá un 25% este añoTeniendo en cuenta que Chile ya detuvo el 66% del total a nivel mundial. El Jurel pasó de ser sobreexplotado y tener una caída drástica en sus niveles de pesca permitidos, en 2011, para recuperarse fuertemente y sostener.
A este respecto, El subsecretario de la pesca, Julio Salas, respondió por escrito algunos consultados de Df Y argumentó que con este 25%adicional, la actividad pesquera industrial y artesanal puede tener un crecimiento significativo.
“Estamos hablando de Chile irá de una tarifa anual de 809 mil
“Específicamente, estamos hablando de Chile pasará de una tarifa anual de 809 mil toneladas, a aproximadamente 1 millón de 24 mil toneladas. Esto, sin considerar también las tarifas de captura que Chile compra a terceros países y que lo hacen final considerando Solo este crecimiento extraordinario superará los $ 70 mil millones de pesos Al precio de la playa, es decir, al valor más conservador que podemos estimar ”, dijo.
Subdivisión de pesca
El anuncio llega por que una comisión mixta en el Congreso define el destino del proyecto que busca cambiar la subdivisión de las cuotas de pesca entre industrial y artesanal. El Jurel ha estado en el centro de la discusión, ya que, según lo aprobado por el Senado, la tarifa industrial pasaría 90% a un rango variable entre 65% y 75%.
Durante el proceso, el subsecretario ha defendido la idea de que con un aumento en la cuota nacional, el impacto para los industriales sería mitigado, a quien señaló nuevamente en esta ocasión: “Este aumento hace que una redistribución del recurso de Jurel, que mejora la condición de la pesca artesanal, no significa llevar los trabajos actuales a las plantas de proceso. Por lo tanto, Ese discurso de miedo, que insistió majádicamente en que la justicia no se puede hacer con el sector artesanal porque sería una amenaza para el empleo, hoy está totalmente desacreditada. Recuerde que los mismos que plantearon ese discurso fueron los que dijeron que era imposible lograr este aumento histórico. “
En esa línea, argumentó que con este aumento debería haber consenso de que la propuesta no significará impactos para el empleo. “Creemos que en el Senado y en el tercer proceso siempre hay espacios para discutir los márgenes del proyecto. Sin embargo, como dije antes, es un argumento que ya está bastante avanzado, y no debe perderse de vista mucho tiempo ”, dijo.
Hacia el futuro, Salas enfatizó que el OROP-PS también aprobó una propuesta chilena de una nueva estrategia de gestión que debe estar lista para 2026. Ese año “Administraremos una pesquería completamente saludable y sostenible, que nos permite mejorar un desarrollo pesquero de El Jurel muy próspero para el futuro ”, se aventuró el subsecretario.
También reiteró su llamado para avanzar en la redistribución de las cuotas: “Creemos que en la actividad pesquera hay espacio para las grandes empresas, pero también hay espacio para las PYME y las cooperativas, Hay espacio para flotas artesanales (…) No es posible que los recursos se concentren en unos pocose incluso menos que la actividad no se desarrolle de manera competitiva, asegurando la explotación más eficiente de los recursos pesqueros que pertenecen a todo Chile. “
