Noticias
Gobierno responde a diputados RN que piden a Contraloría dictamen sobre legalidad de regularización acotada
La tarde de este lunes, el gobierno salió a responder al ataque de los diputados de Renovación Nacional (RN), José Miguel Casto. y Andres Longtonquien acudió este día a la Contraloría General de la República para solicitar al contralor, dorothy perezelaborar un dictamen sobre la legalidad de los requisitos planteados por el gobierno para el proceso de Regularización limitada de los migrantes.
Longton señaló al respecto que “la Ley de Migración establece claramente que ingresar por períodos clandestinos es una ilegalidad que tiene una sanción establecida en la ley. Por lo tanto, el gobierno no puede pasar por alto esto. En segundo lugar, Piden arraigo laboral y resulta que quien ingresa ilegalmente a nuestro país no puede trabajar porque eso tiene una sanción específica para los empleadores”.
“Esperamos que la Contraloría se pronuncie sobre este proceso masivo de regularización. y esperamos que se le ponga un alto por el bienestar de todos los chilenos”, expresó.
La iniciativa está directamente relacionada con la registro previo realizado por el Ejecutivo -del que se beneficiaron más de 180.000 extranjeros-ya que serían aquellas personas que acudieran voluntariamente quienes podrían acceder al beneficio.
Sobre esta nueva acción de la oposición, la portavoz del gobierno, Camila Vallejo, respondió: “Yo me preguntaría, ¿cómo puede ser ilegal algo que es simplemente un estudio y que no se ha hecho? Aún no es un acto administrativo. Entonces, creo que la cuestión es que la preocupación que realmente surge entre los propios parlamentarios que presentan este recurso ante la Contraloría, más allá de la legitimidad de su acción, es que Algo que no se ha realizado y que sólo está en etapa de estudio no puede ser ilegal”.
En segundo lugar, el portavoz del Ejecutivo sostuvo que “hay diferentes herramientas que existen y que se han implementado que tienen objetivos totalmente diferentes. Uno es el registro biométrico, que como dijimos es algo que se hace frente a la PDI, por razones principalmente de seguridad, identificar a quienes en Chile no habían sido identificados y no había manera de identificarlos, con identificación facial, huella dactilar, y saber quiénes son y qué posibles antecedentes pueden tener”.
“De este universo de personas con registro biométrico, que fue un ejercicio de carácter voluntario, no sé si fue policial, pero ante la PDI recién se va a hacer un estudio de regularización, no garantiza la regularización, y ese estudio tiene ciertos criterios, pero aún no se ha hecho absolutamente nada, porque como hemos dicho, está en etapa de estudio. Y obviamente, a menos que los diputados consideren que un estudio es ilegal, otra cosa es, pero algo que surge como preocupación, preguntar a los propios parlamentarios cómo se puede declarar ilegal un estudio”insistió.
