Hasta el 2027: Lapidario informe del principal organismo científico mundial dice que pandemia durará otros cinco años

Sin embargo, la mayor parte de la población mundial no vacunada continuaría concentrándose en países de bajos ingresosadvierte el informe, donde los sistemas de salud podrían estar en riesgo de colapsar y la seguridad alimentaria habrá empeorado.

Esto se debe a que, según el informe del ISC, los gobiernos han permitido que la pandemia se prolongue, centrándose en las estrategias nacionales en lugar de la colaboración internacional.

R) Sí, con los esfuerzos de recuperación distribuidos de manera desigual entre los paísesel informe predice un panorama sombrío de desigualdad exacerbada en todos los ámbitos de la sociedad.

“Sin embargo, las lecciones clave son muy claras. Aunque la fase aguda de la pandemia está llegando a su fin en países con altas tasas de vacunaciónlos riesgos seguirán siendo altos mientras muchos en el mundo no tengan acceso a una vacuna eficaz”, dice el documento.

Según los editores del informe, este escenario es absolutamente posible, en el que “se presentan condiciones sociales en declive y desigualdades crecientes, derivadas de crecientes tensiones geopolíticas, como ya se evidencia con el conflicto en Ucrania, políticas proteccionistas y débil colaboración global y regional en respuesta a la pandemia”.

En este segundo escenario, la mayoría de los países han autorizado la administración de vacunas de refuerzo (incluso actualizadas), dada la disminución de la inmunidad, la escasa respuesta en grupos vulnerables y las variantes más patogénicas o transmisibles.

Los autores del informe han llamado a este escenario “recuperación fallida”. la proyección en este contexto sostiene que las consecuencias sociales de la pandemia no se habrían mitigado en cinco años. El resultado sería una mayor desigualdad, creada por las políticas proteccionistas y las tensiones geopolíticas. La cooperación internacional sería escasa y gran parte de la población mundial permanecería sin vacunar.

En esta etapa, los autores del informe temen que la confianza entre los gobiernos y entre los estados y sus habitantes se deteriore aún más, reduciendo la aceptación de las vacunas. Así, si el nacionalismo y el populismo siguen creciendo, el resultado podría verse reflejado en graves rebrotes de coronavirus.

Según los autores del informe, este tercer escenario es mucho más optimista, que han llamado “cooperación más”. Bajo este escenario, la colaboración global habrá hecho de Covid-19 una enfermedad más manejable, y ya no sería una “prioridad aguda”.

Las vacunas se distribuirían de manera más equitativa en todo el mundo –abarcando más del 80% de la población–mientras que las clases en las escuelas ya no serían interrumpidas y no serían necesarias medidas sanitarias restrictivas.

De manera similar, los medicamentos antivirales estarían ampliamente disponibles, serían baratos y los países ricos habrían invertido en digitalización, sistemas de salud y asistencia social. Por lo tanto, al trabajar más estrechamente entre países, un sistema unilateral más fuerte habría puesto al mundo en una mejor posición para enfrentar otras crisis, en particular la hambruna y el cambio climático.

“No debemos tener una visión estrecha de la pandemia o minimizar sus impactos más allá de la salud pública, de lo contrario, las desigualdades crecerán y las consecuencias más amplias se sentirán en todas las sociedades de todos los países”, advirtió el presidente del consejo, Peter Gluckman, durante la presentación del informe.